Uutisissa eilen:
"Energiatuloilla rikastuva Venäjä lisää varusteluaan Suomen lähialueilla. Itämeren laivastoa vahvistetaan, kaukotoimintailmavoimia ulotetaan Suomen tuntumaan, ja rajan läheisyyteen nousee uusia sotilaskohteita."
"Venäjän turvallisuusvyöhyke on jo hyvällä alulla - Moskova on lisännyt valtaansa Neuvostoliitosta irronneissa Kaukasuksen ja Keski-Aasian maissa, ja se saattaa kokeilla samaa myös Suomen suunnalla. Suomen Nato-jäsenyyttä Venäjä vastustanee myös entistä ponnekkaammin."
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id28901.html
Tällaista tänä päivänä. Meillä oli EU:hun liittymisestä lukien kymmenen vuoden etsikkoaikamme, jona aikana olisi pitänyt päästä liittymään myös Natoon, läntisten valtioiden turvallisuusyhteisöön.
Nato-kielteinen Halonen kuitenkin tuli presidentiksi ja Nato-kielteinen Tuomioja ulkoministeriksi, ja jahkailu 2000-2006 ilmeisesti maksoi meille tämän mahdollisuuden.
Nyt sitä mahdollisuutta ei enää luultavasti ole, koska Venäjä lisää kulissien takana panoksia peliin estääkseen Suomen Nato-jäsenyyden ja Haloselle nyt Nato on muutenkin vastenmielinen ajatus. Halosen seuraajalle v. 2012 lienee jo myöhäistä muuttaa valittua kurssia.
Monet ovat nähneet tämän kehityskulun jo monta vuotta, mutta nyt jo Yleisradio on huolissaan suomettuneisuuden paluusta ja pääuutisissa todetaan v. 2004 ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko "auttamatta vanhentuneeksi". Siis se sama pumaska, johon Halonen jatkuvasti viittasi vielä muutama viikko sitten presidentinvaalikampanjoinnin aikana, ja varmasti viittaa vieläkin.
Olemme siis jostakin syystä valinneet uudelleen suomettumisen tien, vaikka julkisesti vannomme läntisten arvojen nimiin. Jos voimapolitiikkaan edelleen tukeutuva Venäjä saa jälleen, 15 vuoden tauon jälkeen, kasvavaa valtaa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikassa, se varmaan kykenee halutessaan vaikka repäisemään Suomen irralleen EU:sta siten, että EU-jäsenyys ei ole enää Suomelle minkäänlainen turvatae.
Ei siinä suomettumisessakaan välttämättä vielä sinänsä mitään niin pahaa, kunhan saadaan pieniä huomaamattomia myönnytyksiä tekemällä elää rauhassa - vaikka sananvapaus ja mielipiteenvapaus kärsiikin - mutta mites sitten suu pannaan jos Venäjän kehitys ei etenekään rauhanomaisella tavalla?
Ei Suomi myöskään 1939 pyytänyt sotimaan päästä.
"Energiatuloilla rikastuva Venäjä lisää varusteluaan Suomen lähialueilla. Itämeren laivastoa vahvistetaan, kaukotoimintailmavoimia ulotetaan Suomen tuntumaan, ja rajan läheisyyteen nousee uusia sotilaskohteita."
"Venäjän turvallisuusvyöhyke on jo hyvällä alulla - Moskova on lisännyt valtaansa Neuvostoliitosta irronneissa Kaukasuksen ja Keski-Aasian maissa, ja se saattaa kokeilla samaa myös Suomen suunnalla. Suomen Nato-jäsenyyttä Venäjä vastustanee myös entistä ponnekkaammin."
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id28901.html
Tällaista tänä päivänä. Meillä oli EU:hun liittymisestä lukien kymmenen vuoden etsikkoaikamme, jona aikana olisi pitänyt päästä liittymään myös Natoon, läntisten valtioiden turvallisuusyhteisöön.
Nato-kielteinen Halonen kuitenkin tuli presidentiksi ja Nato-kielteinen Tuomioja ulkoministeriksi, ja jahkailu 2000-2006 ilmeisesti maksoi meille tämän mahdollisuuden.
Nyt sitä mahdollisuutta ei enää luultavasti ole, koska Venäjä lisää kulissien takana panoksia peliin estääkseen Suomen Nato-jäsenyyden ja Haloselle nyt Nato on muutenkin vastenmielinen ajatus. Halosen seuraajalle v. 2012 lienee jo myöhäistä muuttaa valittua kurssia.
Monet ovat nähneet tämän kehityskulun jo monta vuotta, mutta nyt jo Yleisradio on huolissaan suomettuneisuuden paluusta ja pääuutisissa todetaan v. 2004 ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko "auttamatta vanhentuneeksi". Siis se sama pumaska, johon Halonen jatkuvasti viittasi vielä muutama viikko sitten presidentinvaalikampanjoinnin aikana, ja varmasti viittaa vieläkin.
Olemme siis jostakin syystä valinneet uudelleen suomettumisen tien, vaikka julkisesti vannomme läntisten arvojen nimiin. Jos voimapolitiikkaan edelleen tukeutuva Venäjä saa jälleen, 15 vuoden tauon jälkeen, kasvavaa valtaa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikassa, se varmaan kykenee halutessaan vaikka repäisemään Suomen irralleen EU:sta siten, että EU-jäsenyys ei ole enää Suomelle minkäänlainen turvatae.
Ei siinä suomettumisessakaan välttämättä vielä sinänsä mitään niin pahaa, kunhan saadaan pieniä huomaamattomia myönnytyksiä tekemällä elää rauhassa - vaikka sananvapaus ja mielipiteenvapaus kärsiikin - mutta mites sitten suu pannaan jos Venäjän kehitys ei etenekään rauhanomaisella tavalla?
Ei Suomi myöskään 1939 pyytänyt sotimaan päästä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
olet pelkuri ja narri. Haha haaaa ;=))
Nyt on taas sotahurmos suomalaisella äärioikeistolla päällä! Pyytäisin,mitä nöyremmästi hieman rauhoittumaan,ettemme joutuisi samalle tielle kuin 30-luvun lopulla ryssittelyinemme. Silloinhan,kuten muistamme,oli maassamme käsittämätön sotakiima,joka johti tunnettuun lopputulokseen.Uskokaa jo,ei Venäjällä ole aikeita hyökätä maahamme! Siis jättäkäämme myös ruotsalaisten arviot omaan lokeroonsa,koska heidän huolenaan ovat ainoastaan sijoitustensa turvallisuus
Joko lähdetään, kiveksiä aivan pakottaa.
Joku Neuvostoliitosta kopioitu 5-vuotissuunnitelma??? Siellähän tehtiin 5 vuotta kelvotonta roskaa, kun kerran niin suunnitelmassa luki!!! Miten tällainen idioottimaisuus sopii turvallisuusajatteluun? Siis tehdää nalati muutostilassa olevasta maailmasta jokin selvitys, jota sitten noudatetaan, kuin luonnonlakia orjallisesti vaikka mitä tapahtuisi! Kaikki muut maat suorittavat tätä toimintaa reaaliajassa jatkuvasti seuraten tilanteen kehittymistä. Halonen, tuo kylmänsodan luuranko vetoaa vain 5-vuotissuunnitelmaan, vaikka idästä tulee jatkuvasti niskavilloja nostattavia tietoja, jopa uhkaavia. "mitään uutta ei ole ilmennyt" luonnehtii Halonen ja Tuomio-oja!!! Tuo parivaljakko kyllä ajaa Suomen vielä ahtaalle ja sen tyhmääkin tyhmemmän kansan siinä mukana. No, sitähän te haluatte, kun tuollaisia äänestelette johtajiksenne! Sellainen kansa kuin johtajansa pitää Suomen kohdalla kutinsa! Onneksi minä olen ottanut lopputilin Suomesta ja sen kateellisesta, naivista ja tyhmästä meiningistä. Kaikkea hyvää teille sinne, jos sitä teille sitten minkä verran suodaan.
on = täyttä paskaa on sinun hullusta pässinpäästi tullut. Täyttä paskaa!
sitten lukeneeni HS:n verkkosivuilta jonkun ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntijan ihmetelleen samaa paskaa kuin minä!!! No varmaan samanlainen pässinpää, kuin minäkin koko asiantuntija ja kaikki muut maathan ne vasta tyhmiä onkin, kun eivät noudata tätä niin vitun viisasta turvallisuusselontekoroskaa!
jotenkin ilma raikastunu ja helpompi hengittää...
SÄ OOT NOSTANU KYTKINTÄ!!!
Ei tuoksu enään pelokkaan rakkikoiran kusi nurkissa...
hei hei.
Äläkä tuu takaisin.
Äläkä, pliis kirjoittele enää tuota vinkuvinkupaskaa vaan tekisit sääkin jotain järkevää, vaikka työtä jolla on tarkoitus...
Kuten Heinäluoma ja Erkkokin. Kremlin käskyläisiä ovat kaikki.
Erkko ja YLE on päivästä toiseen suoltanut Nato/USAvastaista sosialistipropagandaa kansalle, aivopessyt kansan niin, että vanhat mummotkin hokevat kuinka Nato ja USA on niin paha asia. Ja samaan aikaan Putin, tämä itse pääpaholainen on vain nauranut saastaista nauruaan yhdessä Halosen kanssa. Halonen pääsi toiselle kaudelle Venäjän kiristyksen ja vaalivilpin myötä.
Ettekö ymmärrä, että tätä maata hallitsee alhaisista alhaisimmat maanpetturit.
Myöhäistä on itkeä nyt. Kuka oikeasti uskoo, että Suomi enää pääsee mihinkään Natoon. Uinuva, sokea kansa saa maksaa omasta tyhmyydestään. Ehdottaisin, että jos tämän "ylipäällikön" käskyn alla oleva armeija ei taistele meidän puolestamme, koska lankoaa heti Venäjän eteen, jokainen isänmaataan rakastava taistelisi omasta puolestaan ja varustautuisi kaikin mahdollisin asein. Parempi on kuolla kuin nöyrtyä pahan edessä.
Terve sulle sinne poteroon! Suomi kuuluu Euroopan Unioniin ja on sitä kautta osa tulevaa Euroopan liittovaltiota. Lakkaa meuhkaamasta ja ota se kypärä pois päästä.
tulla se United States of Europe!!! Sitä odotellessa EU ei eripuraisena sössönä meitä paljon auta!