Media heräämässä

On ilahduttavaa havaita, että autoverotuomion jälkeen lehdistö on hiljalleen osoittamassa kiinnostusta autovero-vääryyksiä kohtaan.

Ainakin Helsingin Sanomissa ja Tuulilasissa on ollut artikkeleja autoverotuksesta. Lehdistö on myös yksimielisesti todennut tullin uuden verokäytännön olevan edelleen EY-tuomioistuimen päätöksen vastainen. Tukena on käytetty oikeustieteiden asiantuntijoita.

Mutta miksi mitään todellista ei tapahdu? Tällainen tuskin menisi läpi missään muussa valtiossa, virkamiehet rikkovat lakia avoimesti ja kansa katselee sivusta. Vaalitkin ovat ovella, mutta yksikään puolue ei näytä olevan kiinnostunut asiasta.

Jotain tarttis tehrä.
2534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kävin katsomassa AL:n sivuja. Säälittävä norsu täynnä rihkamakauppaa. Koittakaa nyt ihmeessä saada liittonne autoilijan asialle. Ehkä liiton mahdottomuus on se että se ei ole vain yksityishenkilöille tarkoitettu. Koska on yhteisöjäseniä niin ne ilmeisesti maksaa viulut ja päättää sitten laulut kans. Näytti aivan mahdottomalta että siinä liitossa saisi mitään keskustelua aikaan tai että se kävisi pontevasti ajamaan yksityisautoilijan asiaa. Voi siellä juristi istuskella suojatyöpaikassaan vahtimassa ettei kenenkään etuja poljeta. Eipä niitä sitten ajetakaan. Kyllä tympii tällainen etujärjestö. Pistäkää krääsärahoillanne juristit asialle ja vaatimaan oikeuksia yksityisautoilijoille ja ottakaa vahvasti kantaa vallitsevia epäkohtia vastaan.

Huudan ulkopuolelta kun en jäsenyydelleni mitään vastinetta kerran saanut. Herättäkää jäsenet AL !

Äänestä
  • Tuollaiset liitothan ovat kuulemma neuvostomeininkiä!
    Jos autoalan keskusliitto ei saa toimia autokauppiaiden etujärjestönä ja antaa suosituksia jäsenilleen ei vastaavast autoliittokaa saa ottaa kantaa.
    Vaadin ehdotonta puolueettomuutta autoliitolta! Uups! mitenkäs se nyt olikaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jeppe kirjoitti:

On ilahduttavaa havaita, että autoverotuomion jälkeen lehdistö on hiljalleen osoittamassa kiinnostusta autovero-vääryyksiä kohtaan.

Ainakin Helsingin Sanomissa ja Tuulilasissa on ollut artikkeleja autoverotuksesta. Lehdistö on myös yksimielisesti todennut tullin uuden verokäytännön olevan edelleen EY-tuomioistuimen päätöksen vastainen. Tukena on käytetty oikeustieteiden asiantuntijoita.

Mutta miksi mitään todellista ei tapahdu? Tällainen tuskin menisi läpi missään muussa valtiossa, virkamiehet rikkovat lakia avoimesti ja kansa katselee sivusta. Vaalitkin ovat ovella, mutta yksikään puolue ei näytä olevan kiinnostunut asiasta.

Jotain tarttis tehrä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu