Mentor ja McGhan

Perehtynyt

Mentor ja McGhan ovat markkinoiden parhaat proteesit. Sitä ei varmasti kiellä mikään taho. Nyt olenkin selvittänyt kumpi näistä kahdesta on parempi. Olen päätynyt siihen, että se on Mentor.

Mentorhan on pikkaisen kalliimpi proteesi, mutta sen sisällä oleva silikoni on paljon puhtaampaa kuin McGhanin proteesissa. Jos proteesi menisi jostain syystä rikki, puhdas silikoni ei aiheuta tulehduksia samalla tavalla kuin likaisempi silikoni.

Toinen Mentoria tukeva asia on se, että niitä menee kaksi prosenttiyksiköä vähemmän rikki kuin McGhaneja jos niitä on käytetty rintojen suurennukseen. Kummassakin on kolminkertainen kuori, joten ovat hyvin kestäviä.

Kolmas Mentoria tukeva asia on parempi valikoima. Mentorilla on sekä pisaran muotoisia, että pyöreitä proteeseja. Pisaranmuotoisilla ei saada rintoihin samanlaista ryhtiä kuin pyöreillä proteeseilla. Siksi McGhanin rinnat yleensä roikkuvat enemmän kuin Mentorin pyöreillä tehdyt.

Tässä oli näkemykseni näistä kahdesta merkistä. Olen tutkinut vain näitä kahta vakavasti otettavana vaihtoehtona ja päätynyt kaikkien tutkimuksieni jälkeen Mentorin proteeseihin, koska kaikki ulkonäköä ja turvallisuutta tukevat asiat puoltavat niitä, jos on valmis maksamaan pikkaisen enemmän ja haluaa proteeseilleen ikuisen takuun.

28

2924

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hmmm

      Silikoni on muovia. Miten muovi voi olla likaista tai puhdasta? Moisia taikauskomuksia ei kannattaisi levittää - seuraavaksi varmaan väität, että nonia juomalla rinnat kasvavat?

      Useimmat tavalliset eurooppalaiset naiset (stripparit ja pornotähdet lasken pois tästä kategoriasta) haluavat luonnollisen näköiset, laskeutuvat rinnat, eivät jenkkipalloja - siksi pisaranmuotoiset. Ota myös huomioon, että alunperin kaikki implantit olivat pallonmuotoisia. 90-luvulla niitä kokemuksen ja tutkimuksen kautta kehiteltiin eteenpäin niin, että tulivat nämä anatomiset pisaranmalliset implantit. Ne ovat siis uusinta uutta, pallonmuotoiset vanhanaikaisia. Uusien anatomisten implanttien avulla saadaan asiakkaan oman rinnan luontaista muotoa jäljittelevä rinta. Lisäksi: kun oma rinta joka tapauksessa löpsähtää aikaa myöten tai esim. raskauden myötä, eikö ole hullun näköistä, kun oma rintakudos roikkuu ja siellä keskellä töröttää sirkeästi pystyssä palloimplantti?

      • Perehtynyt

        "Silikoni on muovia. Miten muovi voi olla likaista tai puhdasta?"

        Silikonia valmistettaessa lääketieteellisiin tarkoituksiin aine puhdistetaan useaan kertaan ennen kuin sitä voidaan käyttää. Mitä paremmin puhdistus tehdään, sitä puhtaampaa proteeseiden sisällä oleva silikoni on. Silloin sekaan ei ole jäänyt muita raaka-aineita ja pölyä, vaan täyteaine on ihmiselle vaaratonta puhdasta silikonia.


    • akateemisesti koulutettu

      Kun olet asiaa "tutkinut" (siellä Virossako?), sulla on varmaan heittää tähän parit lähdeviitteet ja nettilinkit kansainvälisiin puolueettomiin _lääketieteellisiin_ tutkimuksiin.

    • !!!

      uusintaleikkaukseen. Vaikka laittaiset markkinoiden parhaat proteesit ja luvataan ikuista takuuta niin kumminkin joudut itse maksamaan leikkauksen. Kukaan ei osaa sanoa kauanko ne kestää (voi olla vuosi tai 20 vuotta).

    • harkinnut

      olet itse tehnyt ns. vertailuja noiden implanttien kesken. Miten ne siis puhdistetaan ja millä ja missä kerrotaan siitä puhdistuksesta?

      Ja kummassakin on kolminkert. kuori, niin miten ns. likaisempi silikoni sen kuoren läpi voi tulla?

      Ja Kyllähän ne Mentorinkin rinnat "roikkuvat" samalla lailla kuin McGhaninkin, jos laitetaan pisaranmuotoinen implantti.

      Minä taas en näe näiden kahden välillä, että toinen olisi toista huonompi implantti. Ovat nimittäin kummatkin laatukamaa verrattuna johonkin viron eurosiliconeihin.

      • OPO

        Eurosiliconit on paremmat kuin McGhanit, koska menevät vähemmän rikki. Eivät ole kuitenkaan niin hyvät kuin Mentorit.


      • MvGhan-tyttö
        OPO kirjoitti:

        Eurosiliconit on paremmat kuin McGhanit, koska menevät vähemmän rikki. Eivät ole kuitenkaan niin hyvät kuin Mentorit.

        Niin, näissä jutuissa joutuu aina miettimään haluaako luonnollisen näköiset mutta ei ehkä ihan niin kestävät vaiko taatusti hautaan asti kestävät kovat pallot.


      • ???
        MvGhan-tyttö kirjoitti:

        Niin, näissä jutuissa joutuu aina miettimään haluaako luonnollisen näköiset mutta ei ehkä ihan niin kestävät vaiko taatusti hautaan asti kestävät kovat pallot.

        ovat hautaan kestavät pallot??? Mitä täällä kinaamaan mitkä ovat parhaimmat (jokainen puolustaa niitä mitä itsellä on). Minkään merkkiset eivät ole ikuisia.


      • väitellään
        ??? kirjoitti:

        ovat hautaan kestavät pallot??? Mitä täällä kinaamaan mitkä ovat parhaimmat (jokainen puolustaa niitä mitä itsellä on). Minkään merkkiset eivät ole ikuisia.

        taas näistä kahdesta merkistä ja väittäjänä on taatusti taas vironperällä eurosilikoninsa hankkinut.


      • hmmm
        väitellään kirjoitti:

        taas näistä kahdesta merkistä ja väittäjänä on taatusti taas vironperällä eurosilikoninsa hankkinut.

        Olisi tosiaan kiva tietää, missä ap aikoo laitattaa mentorinsa.


    • KKK

      Olet ainoa joka osasi perustella asiallisesti mielipiteensä. Kiitos siitä. Pidän myös Mentoria parhaana merkkinä. Eurosiliconen ja McGhanin raaka-aine tulevat samalta tuotantolinjalta ja ne ovat saman yrityskonsernin valmistamia. Mentor on ainoa, joka tekee kaiken huolella alusta loppuun. Muut ovat samaa ostokamaa pikkasen eri paketeissa.

    • utelias

      Mitkä klinikat Suomessa laittavat noita Mentorin implantteja?

      • laittaa

        ainakin Mehiläinen.


      • täältä
        laittaa kirjoitti:

        ainakin Mehiläinen.

        ketään kenelle olisi laitettu Mentorit?


      • Suosittelen
        täältä kirjoitti:

        ketään kenelle olisi laitettu Mentorit?

        Tyttöystävälle laitettu. Parhaat silikonit ainakin ruotsalaisten mukaan. Mentor on Pohjoismaiden käytetyin proteesimerkki. Parhaan tuntuiset ja erittäin hyvän näköiset. Niissä on elinikäinen takuu.


      • McGhan
        Suosittelen kirjoitti:

        Tyttöystävälle laitettu. Parhaat silikonit ainakin ruotsalaisten mukaan. Mentor on Pohjoismaiden käytetyin proteesimerkki. Parhaan tuntuiset ja erittäin hyvän näköiset. Niissä on elinikäinen takuu.

        anna myös elinikäisen takuu? eihän ne ikuisesti kestä ja itse joutuu maksamaan leikkauksen. Missäs tyttöystävä kävi leikkauttamassa?


    • hoitsu

      Tulehduksen aiheuttaa ainoastaan leikkaushaavaan päässyt bakteeri, ja niitä tuskin on minkään firman silikoni-implanteissa, kun ei niitä ole edes halvimmissa kiinalaisvalmisteisissa vauvantuteissa.

    • mitäs mieltä

      eurosilikonista. Sanoit kyllä perehtyneesi vain Mentoriin ja McGhaniin, mutta ainakin omaksi käsitykseksi on tullut että niitä selkeästi huonompi on Eurosilikonit.

      • täällä

        ainakin suomalaiset plastikkakirurgit haukkuvat niitä. en tiedä sitten, mutta mitkään eivät kestä ikuisuuksia.


      • muuten
        täällä kirjoitti:

        ainakin suomalaiset plastikkakirurgit haukkuvat niitä. en tiedä sitten, mutta mitkään eivät kestä ikuisuuksia.

        jollain Nagoreita?


      • MMJ

        Eurosilicone ja McGhanin raaka-aineet tulevat samalta tuotantohihnalta. Niiden sisältö on täysin samaa ainetta ja samasta tuotantolinjasta tullutta. Kummatkin ovat Euroopassa hyväksyttyjä proteeseja ja turvallisia. Jos haluat parasta, niin et valitse kumpaakaan näistä vaan Mentorit.


      • ????!!!!!!!
        MMJ kirjoitti:

        Eurosilicone ja McGhanin raaka-aineet tulevat samalta tuotantohihnalta. Niiden sisältö on täysin samaa ainetta ja samasta tuotantolinjasta tullutta. Kummatkin ovat Euroopassa hyväksyttyjä proteeseja ja turvallisia. Jos haluat parasta, niin et valitse kumpaakaan näistä vaan Mentorit.

        sanotaan, että ne tehdään samassa paikassa?


      • Luotettava sijoittaja

      • hmmm...
        Luotettava sijoittaja kirjoitti:

        http://www.medicorltd.com/pdfs/medicor-profile.pdf

        Eurosilicone ja McGhan ovat samaa firmaa ja käyttävät samaa raaka-ainetta.

        valmistuspaikkoja tuosta linkistä.

        Mutta onhan se niinkin. Kaikki nahkalaukutkin tehdään samanlaisesta nahasta, mutta jostain syystä jotkut päätyvät 600 eken Vuittoneiksi ja toiset 50 eken halpislaukuiksi. Olisiko valmistuksella ja muotoilulla jotain tekemistä asian kanssa - eihän pelkkä raaka-aine mitään vielä ratkaise?


      • Tiedän tään
        hmmm... kirjoitti:

        valmistuspaikkoja tuosta linkistä.

        Mutta onhan se niinkin. Kaikki nahkalaukutkin tehdään samanlaisesta nahasta, mutta jostain syystä jotkut päätyvät 600 eken Vuittoneiksi ja toiset 50 eken halpislaukuiksi. Olisiko valmistuksella ja muotoilulla jotain tekemistä asian kanssa - eihän pelkkä raaka-aine mitään vielä ratkaise?

        Kummankin silikonit tulevat samasta Nusilin silikonituotantoprosessista.

        http://www.nusil.com

        Kyse on eri asiasta kuin nahkavertailussasi, koska materiaalin valmistustapa on täysin sama silikoniraaka-aineessa, kun taas nahkaa käsitellään eri tavoilla. Suosittelen sinulle ensin tutustumaan asioihin ennen kuin kommentoit niitä. Jos olisit tutustunut Nusilin silikonin valmistusprosessiin, tietäisit siitä enemmän. Se että vertailet viestissäsi Lorealia ja Lancomea on aivan eri asia, koska niiden tuotteet sisältävät eri raaka-aineita eri suhteissa. McGhanin ja Eurosiliconen silikoniraaka-aine on täysin sama.


      • mitäs mieltä
        Tiedän tään kirjoitti:

        Kummankin silikonit tulevat samasta Nusilin silikonituotantoprosessista.

        http://www.nusil.com

        Kyse on eri asiasta kuin nahkavertailussasi, koska materiaalin valmistustapa on täysin sama silikoniraaka-aineessa, kun taas nahkaa käsitellään eri tavoilla. Suosittelen sinulle ensin tutustumaan asioihin ennen kuin kommentoit niitä. Jos olisit tutustunut Nusilin silikonin valmistusprosessiin, tietäisit siitä enemmän. Se että vertailet viestissäsi Lorealia ja Lancomea on aivan eri asia, koska niiden tuotteet sisältävät eri raaka-aineita eri suhteissa. McGhanin ja Eurosiliconen silikoniraaka-aine on täysin sama.

        mut kyllähän ne kuitenkin tehdään eri tehtaissa. Mulla on se käsitys että McGhan on ostanut eurosilikonin tehtaan, mutta ei eurosilikonin tuotantomenetelmissä ole tehty muutosta eli että eurosilikonit on eurosilikonit edelleen, ei niistä ole tullut McGhaneja, eikä niiden valmistusmenetelmää siis ole muutettu.
        Mistäs sinä sitten tiedät että vaikka käytetään samoja raaka-aineita, että niitä käytettäisiin molemmissa implanteissa samassa suhteessa. Eiköhän raaka-aineen lisäksi kaikella valmistusprosessilla ja myös kuorellakin ole merkitystä kun ajatellaan laatua.

        Sitäpaitsi kai sekin osoittaa laadusta jotain kun suomalaiset kirurgit eivät käytä eurosilikoneja. Kai käyttäisivät kun ne ovat halvempia, jos laadulla ei olisi eroja.


      • hmm
        mitäs mieltä kirjoitti:

        mut kyllähän ne kuitenkin tehdään eri tehtaissa. Mulla on se käsitys että McGhan on ostanut eurosilikonin tehtaan, mutta ei eurosilikonin tuotantomenetelmissä ole tehty muutosta eli että eurosilikonit on eurosilikonit edelleen, ei niistä ole tullut McGhaneja, eikä niiden valmistusmenetelmää siis ole muutettu.
        Mistäs sinä sitten tiedät että vaikka käytetään samoja raaka-aineita, että niitä käytettäisiin molemmissa implanteissa samassa suhteessa. Eiköhän raaka-aineen lisäksi kaikella valmistusprosessilla ja myös kuorellakin ole merkitystä kun ajatellaan laatua.

        Sitäpaitsi kai sekin osoittaa laadusta jotain kun suomalaiset kirurgit eivät käytä eurosilikoneja. Kai käyttäisivät kun ne ovat halvempia, jos laadulla ei olisi eroja.

        Näin arvelen minäkin. Koska en ole kemian tohtori, en tiedä tuota silikonin valmistuskaavaa - toisaalta, jos se on samaa, miksi se sitten muka olisi erilaista Mentorilla? Laitapa ne kunkin valmistajan kemialliset prosessikaavat tähän, niin kysäsen suvussa olevalta kemistiltä mitä tuumaa.


    • Anonyymi

      Mulla repesi mentor silikoni. Toivottavasti saan ilmaisen implantin. Tarvin vain yhden. Kirurgin työn pitää maksaa itse, sitä he eivät maksaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1766
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1679
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      14
      1468
    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1164
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1153
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      5
      1151
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1106
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1101
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1089
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1074
    Aihe