Kyllä asiallinen ja turvallinen sekä ympäristöllisesti asiaa ajatellen 70 km/t nopeus rajoitus olis oltava kaikille kuorma-autoille, asuntovaunua tai muuta vaunua vetävälle henkilöautoille sekä asuntoautoille.
Käytänössä tuo merkitsee sitä että ajonopeudet mainituille kulkuneuvoille oli 80 km/t.
Etenki talvikelillä tuollainen rajoitus olis suorastaan välttämätön. Samoin, pitkän talven jälkeen maanteille ryntäävät kevätvillit asuntovaunun vetäjät eivät ole turvallisia 100 km/t kun ajavat harvoin ja todellisuudessa monikaan henkilöauto ei ole turvallinen hevonen ja vaunutkaan ei ole tarkoitettu ja suunniteltu formuloilla vedettäväksi!
Näin on näreen =)
Käytänössä tuo merkitsee sitä että ajonopeudet mainituille kulkuneuvoille oli 80 km/t.
Etenki talvikelillä tuollainen rajoitus olis suorastaan välttämätön. Samoin, pitkän talven jälkeen maanteille ryntäävät kevätvillit asuntovaunun vetäjät eivät ole turvallisia 100 km/t kun ajavat harvoin ja todellisuudessa monikaan henkilöauto ei ole turvallinen hevonen ja vaunutkaan ei ole tarkoitettu ja suunniteltu formuloilla vedettäväksi!
Näin on näreen =)
Vastaukset 10
Vanhimmat
ja toimiva kaiken lisäksi. Vielä kun mentäisiin vähän pidemmälle ja laskettaisiin nopeudet yhdistelmillä 60 km/h ja autoilla 70 km/h, niin turvallisuus ja sujuva liikennöinti paranisivat huomattavasti. Näin se on nähtävä!
Tuo aloitus on selvää reaalifaktaa eikä luulojen kirjavoimaa tunnepurkausta.
Tiestö ränsistyy kohta jonnekin puolalaiselle tasolle ja joillekin uneksijoille pitäisi sallia tarpeeton nopeuksien korotus esim. sataseen (siis ns. raskas liikenne ja matkailukalusto).
Tuon aivottomuuden näkee jo nytkin pääkaupunkiseudulla kun stressatut kuskit ajavat kuin laput silmillä. On keli mikä hyvänsä niin siitä peltikotterosta nähdään VAIN se nopeusrajoitusmerkki. Vähintään sitä vauhtia täytyy ajaa olipa keli millainen tahansa. Ja sitten vielä noiden edesvastuuttomien reppanoiden pillin mukaan muka pitäisi säädellä muiden turvallisuus.
EI KIITOS!
Mutta valvonnalla olisi sitten hoidettava että rajoitusta myös noudatettaisiin.
Ongelma ratkeaa lähivuosina, kun kaikkiin autoihin tulee pakolliset automaattisesti säätyvät nopeudenrajoittimet.
Kaikille autoille KATTONOPEUDEKSI 50km/h, ja pisin yhtämittainen ajomatka 30km. Jonka jälkeen on pidettävä vähintään yhden tunnin mittainen palautumistauko. Kolmen jakson jälkeen on pidettävä 6tunnin täydellinen lepojakso. Loppuisi kesäviikonloppujen mökkimatkaruuhkat kertaheitolla.
Ehdotan että kaikille karavaanareille tuo 70, ja kokonaan pois tien päältä talvikuukausiksi.
Ollaan jo pois talvi,keväällä nähdään TAAS.Alkaa muutenkin joka keväinen yleis ruikutus ohituksista.
Ps.ota pipo pois kiristämästä että ajatus kulkee paremmin,ehdotuksesi torso.
Rekat ja bussithan nykyään on koheloineet parin vuoden ajan ainakin.
Eiköhän se vika liene edelleen siellä ohjaus pyörän takana valittajillakin.
Tuo 70 kuolleena syntynyt ajatus.
Sen on voinut keksiä vaan joku liikenteestä ymmärtämätön taksin tai linja-auton matkustajana ollessaan.
Autot ja tiet paranevat, ja jonkun yksittäisen onnettomuuden vuoksi pitäisi koko liikenteen ruveta matelemaan maanteillä "taajamanopeuksia".
Eihän tuolla nopeudella voi edes käyttä suurinpia vaihteita, vaan on ajettava pikku vaihteiia jatkuvasti.
Ohitukset ja polttoaineen kulutus kyllä lisääntyvät, onkohan tämä perimmäinen tarkoitus ?
Vai on autot parantuneet! Minun kohta 20 vuotta vanha siiti ja hyvässä kunnossa oleva on ihan yhtä huono kuin uutena. Ja ympäristö ystävällisenä ajattelen kuluttaa polttoainetta niin vähän kuin mahdollista ja silloin tuollaiset 70-80 km/t olis todella asiallinen nopeus.
Miksi heitä, jotka pitävät ajopelistään hyvää huolta että se kestäisi kauan aina morkataan ja syrjitään niinkuin se olis pahasta!
Jos olet pitänyt autosi kunnossa, niin kyllä sillä pitäisi päästä yli 70 km/h.
Vai onko se vielä niitä 3 tai 4 vaihteisia rotteloita, joilla aikanaan köröteltiin mutkaisia hiekkateitä.
Liikenne ja autot ovat kehittyneet, mitä jos yrittäisit kehittyä mukana.
Siisti on ja hyvin pidetty muutenkin vaikka on vanha niin ei uudella parane muuta kuin moottorin koko. En halua mitään ralliautoa ja siksi olis ihan paikallaan 70 km/t nopeus. Kyllä mittari tarvittaessa nousee hyvän joukon toiselle saalle mutta ei ole nykysillekkään asvalttikauhuille päästellä sellaisia nopuksia. Kyllä liikenteessä pitää olla muutakin järkeä kuin koko ajan ajatus etten saa olla tientukko. Ja jos hyödyt ovat ympäristönkin suhteen paremmat niin sehän olis vaan kaikinpuolin posotiivistä jos lomailtas lomailu vauhdilla. Hosumaan ehtii työelämässä tarpeeksi.