uskovaisten joukossa on mielisairautta koko väestöön nähden?
Miten psykiatria määrittelee että suhtautuu 'uskoon'
Miten psykiatria määrittelee että suhtautuu 'uskoon'
Onko tutkimusta missä
määrin ..
23656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Linkki: http://www.tsv.fi/ttapaht/996/selin.htm
http://www.tieteenkuvalehti.com/polopoly.jsp?d=157&a=2884
"Geeni lievittää kuoleman pelkoa
Henkisyyden ja uskonnon geneettisen perustan puolesta puhuu monien tutkijoiden mukaan sekin, että uskonnollisuutta esiintyy kaikissa tunnetuissa ihmisyhteisöissä, olivatpa ne miten eristäytyneitä tahansa. Tämä on tulkittu viitteeksi siitä, että uskonto ei ole syntynyt ainakaan pelkästään lainaamalla kulttuurivaikutteita muilta yhteisöiltä.
EHKÄ USKONNOLLISUUSGEENIT MYÖS TASAPAINOTTAVAT SUUREN ÄLYKKYYSTASON TUOMAA TAAKKAA. Kanadalaisen Laurentian yliopiston neurologi Michael Persinger on todennut: Tietoisuus vääjäämättömästä kuolemasta on hinta ihmisaivojen kehittyneestä otsalohkosta. Uskonto on erinomainen sopeutuma. Se rauhoittaa."
http://www.tieteenkuvalehti.com/polopoly.jsp?d=157&a=2884
Tutkimattomia ovat Jumalan tiet, vain Jumala yksin tietää totuuden, mutta koska kuka tahansa voi tulla uskoon sen geenin täytyy muuttua samalla hetkellä kun ihminen tulee uskoon, Saakohan se lisää virtaa vai onko tämä tutkijan höpön höpöä jonka joku toinen tutkija tulee tulevaisuudessa kumoamaan hölyn pölynä?
että uskonnollisuusgeenit pienentävät älykkyystasoa.
Ateistien älykkyyttä ei uskontogeeni ole pienentämässä, ja heidän täytyy sietää tieto kuolemasta.
Miten paljon on uskovaisia vankilassa tai mielisairaalassa? Voin sanoa että hyvin pieni prosentti verrattuna ihmiseen joka ei usko.
No miksi, osaatko selittää??
Viina ja huumeet vaihtuvat vankiloissa USKOON. SDe on pakotie todellisuudesta.
Ja sittenkö kun he pääsevät ulos vankilasta se usko häviäisi olemattomiin ja he valitsisivat taas rikollisuuden?
Jos ihminen tulee uskoon se ei yleensä katoa yhtään minnekkään sieltä sydämmestä, eri asia on jos nämä linnakundit käyttävät uskoon tulleen henkilön roolia että selviävät ulos aikaisemmin hyvän käytöksensä ansiosta. Ei se ole mitään uskoa vaan pelkkää roolin vetämistä!
Niinhän se 'oikea' uskokin toimii - pakoa todellisuudesta.
Selvität: Miksi ihminen 'uskoo'?
uskominen on hänellä geeneissä mutta jos ei ole niin hän ei usko. Noin yksinkertaista se on. Eikä siinä mitään todellisuutta paeta.
-Suhteutettuna yhdysvaltojen väestöön, uskonnollisten ihmisten lukumäärä vankilassa on yli 40-kertainen, verrattuna ateistien määrään.
-G-7 maiden (eli maailman kehittyneimpien valtioiden) keskeisessä vertailussa on todettu että usko korreloi positiivisesti rikollisuuden määrään kanssa.
-Toisen maailmansodan jälkeen niissä maissa rikollisuus on vähentynyt eniten, missä uskon rooli on laskenut vahvimmin.
-On olemassa suurempi todennäköisyys, ettei älykäs ihminen usko jumalaan. Uskonnollisten ihmisten keskiarvoinen ÄO on myös pienempi, kuin ei-uskonnollisten ihmisten vastaava ÄO:n keskiarvo.
http://www.stabu.net/uskojaao.html
niin yksinkertaista.
Kysymys: mihin ihminen uskoo jos usko on hänellä geeneissä? Sielunvaellukseen? Odiniin? Vainajien henkiin? Koraaniin?
Mihin yliluonnollisuuksiin sinun geenisi laittaisivat sinut uskomaan, jollei sinulle olisi opetettu mitään uskontoa?
Jos ihminen ei välitä miettiä mitään perusteita kuolemattomuususkolleen, kunhan uskoo vain sokeasti pappien ja piispojen juttuja, ikäänkuin he tietäisivät aiheesta kadunlakaisijaa enemmän, niin ei se ainakaan mitään halua tutustua todellisuuteen osoita.
tutkimuksesta, joissa on väitetty, että uskominen on geeneissä, mihin ihminen niiden mukaan uskoo.
ajatella kysymyksiäni ihan itse ja vastata niihin omin sanoin.
Hyvä harjoitus henkilölle joka on tottunut karttamaan järjen käyttöä uskonasioiden ajatteluun.
Sinun parhaaksesi.
ihan itse ja vastata niihin oimin sanoin. Hyvä harjoitus henkilölle joka on tottunut karttamaan järjen käyttöä uskonasioidn ajatteluun."
Olen ajatellut aina, yllätyksesi, ihan itse. Järjen käyttöä en ole koskaan karttanut, päinvastoin. ( Entäs sinä? ) Mutta jos sinun mielestäsi vain se on järjen käyttöä, että osaa kirjoittaa PUAHHHEH sen merkiksi, että ei usko, niin tuota ajattelutapaa en jaa kanssasi.
Onkohan Elli vaihtunut, kun tänne kirjoitti aikaisemmin Elli, jonka kanssa saattoi keskustella hyvinkin asiallisesti, nyt ei enää sinun kanssasi siltä tunnu.
"Sinun parhaaksesi."
Älä viitsi.
Olet löytänyt itsestäsi uskontogeenin. Hyvä.
Nyt pitää enää selvittää, mikä osa uskoasi on geenistä peräisin, ja mikä on vierasta vaikutusta ulkoapäin.
Sen jälkeen voit halutessasi suorittaa itsellesi uskonpuhdistuksen ja jättää vain aidon geeniuskon jäljelle.
Ellet sitten halua että sinussa on muutakin kuin omasta sisimmästäsi kumpuavaa luonnon sanelemaa uskoa.
Kun ihmiset tutkivat geenejä niin kuinka paljon tärkeitä asioita niiltä tutkijoilta voi jäädä huomaamatta? Eihän ne mitään jumalia ole vaikka ne saavatkin tutkimustuloksia, ellei ne ole sinulle sitä, koska jollekkin on raha ja toiselle voi olla vaikka mikä. Itse en usko että tämä tutkimus on ainakaan täysin oikeassa, mutta en kumoa mitään koska en ole tutkija enkä voi asiaa kumota.
Sitten kun tulee uusi tutkija niin jätän sellaiset hänelle. Kuitenkin jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensa muutenkin jokaisesta elämässänsä vastaan tulevasta asiasta.
Mikäli siellä on niin paljon uskonnollisia ihmisiä, he varmaankin pääsevät aikaisemmin sieltä ulos kun väittävät olevansa sellaisia? Joskus hyvä käytös on syynä siihen että rikolliset päästetään vapaaksi aikaisemmin kuin mitä oli alkuperäinen tarkoitus.
"Kun ihmiset tutkivat geenejä niin kuinka paljon tärkeitä asioita niiltä tutkijoilta voi jäädä huomaamatta?"
.. poikkitieteellistä etenemistä.
Tiede etenee hyvin suurin harppauksin eteenpäin. Kohta onkin kvantti-tietsikka vääntämässäbittiäja se tietää monille tieteen aloille todella suurta hyppäystä eteenpäin. Voimme mm. simuloida elämän syntymisen.
Olemme tutkivana ihmisenä vasta alussa.
jälleen kyselemässä samoja asioita.
Otappa yhteyttä vaikkapa Stakesiin. Sieltähän löytyy jos jonkinlaisen ilmiön tutkijoita.
Tuolta YLE Teemalta tulee paljon hyviä mielenterveyttä käsitteleviä ohjelmia.
Niiden mukaan geeniperimällä näyttää olevan osuutta mielisairauksien (skitsofrenia, maanis-depressiivinen mielisairaus) syntyssä.
Mitä tulee mielenterveyden häiriöihin, kukaanhan ei ole tutkinut kuinka monta uskovaista mahtuu noiden vuositasolla 250 000 tuhannen mielenterveyslääkkeitä käyttävien joukoon.
Suhteessa varmaan sama määrä kuin muitakin.
Sitä kuinka psykiatria suhtautuu uskoon voit kysellä vaikkapa uskovaiselta psykiatrilta.
Mielisairaalamme on käytännössä täynnä uskovaisia. Uskonnoilla on selvä yhteys mielisairauteen. Tuskin tätä kukaan edes epäilee, etteikö näin olisi.
muka joku hoitsu?
Mielisairaalaan menevät ne jotka ovat mieleltänsä sairaita ja eivät tule toimeen sen seinien ulkopuolella niinkuin tavallinen kansalainen tulee. Olet sekoittanut asioita mutta ei se mitään haittaa. Oletko vielä päättänyt että mitähän uskovaisia siellä mielestäsi olisi, kun näitä näyttäisi riittävän?
Mustanaamio on vain lehti.