Kaikkihan ovat niitä nähneet - mutta kuinka monen silmämunat ovat todistaneet videota, jossa heput eivät vähintään jossain välissä heilu kepit tanassa? Kyllä meikäläinen ainakin uskoo, että yhtyeiden jäsenet soittavat ihan itse; ei sitä tarvitsisi niin helvetin orjallisesti videosta toiseen todistaa. Mielikuvitusta peliin. No okei, onhan sitä ainakin kaksi (2) videota tullut nähtyä, joiden kuvituksessa ei ole visuaalista soitantoa: Burzumin "Dunkelheit" ja Satyriconin "Mother North" (vai olikos siinä...?) Myönnän toki, että seuraan ERITTÄIN epäsäännöllisesti MTV:n Headbanger's Ballia ja Superockia, joten tietämyksessä on Titanicin mentäviä aukkoja.
Metallibändien videoista...
TOTCFUARTD
14
956
Vastaukset
- meinaat ?
Ei ne videoita kuvattaessa soita itse sitä musiikkia .
Ne tekee monia ottoja niinkuin leffoissa. Varmaan soittajat jaksaa vetää sitä biisiä 10 kertaa jonkun huonon oton takia.- TOTCFUARTD
On se niin vaikeata. Näköjään. Tarkoitin sitä, että bändiä ei välttämättä tarvitsisi näyttää ns. stagella kitarat ja rumpukapulat käsissä. Hemmot voisivat siis vaikka näytellä jotain roolia, kuten esim. Kotiteollisuuden "Rakastaa/Ei rakasta"-videolla. Tosin taitavat Hynynen ja kumppanit olla siinä ihan omina itseinään...
- Osculum
TOTCFUARTD kirjoitti:
On se niin vaikeata. Näköjään. Tarkoitin sitä, että bändiä ei välttämättä tarvitsisi näyttää ns. stagella kitarat ja rumpukapulat käsissä. Hemmot voisivat siis vaikka näytellä jotain roolia, kuten esim. Kotiteollisuuden "Rakastaa/Ei rakasta"-videolla. Tosin taitavat Hynynen ja kumppanit olla siinä ihan omina itseinään...
taas ovat minusta usein parhaita, tyylillä tehtynä tietysti. Ihan tavallinen keikkameininki toimii ja väliin ehkä jotain sopivaa "draamaa" mausteeksi. Ei kuitenkaan mitään Rhapsody-touhua linnan pihalla kitarat tanassa ritareiden hilluessa taustalla.
Hauskin video on ehdottomasti Immortalin Call of the wintermoon. Sukkahousut, velhohattu ym. jaksavat naurattaa kerta toisensa jälkeen. - Doommaker
Osculum kirjoitti:
taas ovat minusta usein parhaita, tyylillä tehtynä tietysti. Ihan tavallinen keikkameininki toimii ja väliin ehkä jotain sopivaa "draamaa" mausteeksi. Ei kuitenkaan mitään Rhapsody-touhua linnan pihalla kitarat tanassa ritareiden hilluessa taustalla.
Hauskin video on ehdottomasti Immortalin Call of the wintermoon. Sukkahousut, velhohattu ym. jaksavat naurattaa kerta toisensa jälkeen.Itellänikin on tuo kyseinen biisi Immortal - The Call of the Wintermoon. Biisissä ei ole mitään valittamista, mutta video on huvittava. Abbath kavereineen juoksee jossain metsässä.
- TOTCFUARTD
Doommaker kirjoitti:
Itellänikin on tuo kyseinen biisi Immortal - The Call of the Wintermoon. Biisissä ei ole mitään valittamista, mutta video on huvittava. Abbath kavereineen juoksee jossain metsässä.
Joo. Metsissä on käynyt aikamoinen vilske mustan metallin synnyn myötä. Tulee nyt mieleen parikin osuvaa kappaletta, joista yhdessä rallatetaan: "jos metsään haluat mennä nyt, niin takuulla yllätyt" ja toisessa "metsän poika tahdon olla, sankar jylhän kuusiston"... Juu. Ja kiitos vaan hitosti Ensiferumille siitä "Finnish Medleystä". Perkele.
Osculum kirjoitti:
taas ovat minusta usein parhaita, tyylillä tehtynä tietysti. Ihan tavallinen keikkameininki toimii ja väliin ehkä jotain sopivaa "draamaa" mausteeksi. Ei kuitenkaan mitään Rhapsody-touhua linnan pihalla kitarat tanassa ritareiden hilluessa taustalla.
Hauskin video on ehdottomasti Immortalin Call of the wintermoon. Sukkahousut, velhohattu ym. jaksavat naurattaa kerta toisensa jälkeen.Minustakin on soittovideot paljon parempia.
- kaetsu
Osculum kirjoitti:
taas ovat minusta usein parhaita, tyylillä tehtynä tietysti. Ihan tavallinen keikkameininki toimii ja väliin ehkä jotain sopivaa "draamaa" mausteeksi. Ei kuitenkaan mitään Rhapsody-touhua linnan pihalla kitarat tanassa ritareiden hilluessa taustalla.
Hauskin video on ehdottomasti Immortalin Call of the wintermoon. Sukkahousut, velhohattu ym. jaksavat naurattaa kerta toisensa jälkeen.Siinä onkin harvinaisen nolo video. Saa vain miettiä, että mitä vittua ne on miettiny sitä tehdessä. Keltaista "sumua" irvistelyä ja hienoa mustaa-pahvi-gandalf hattua. Siis ei saatana, että se on huono. Aivan yhtä huono viritys on myös Ancientilla. Ainakaan sen mummulan ruukkukasvin takana irvistely ja kielen kanssa pelleily ei naurattanut tai naurattaa kyllä edelleenkin.
- Rausku
No Toolin videot ovat sellaisia vänkiä animaatioita. Ja sitten jotkin Morbid Angelin... ei nyt tule mieleen enempää. Aika monessa videossa tosiaan on tärkeässä osassa 'autettinen' soittaminen. Dark Tranquillityn Monochromatic Stains ei sisällä soittajia. Onhan noita muutama. Hyvä kysymys.
- Rausku
Ehkä metallimusiikkiin on aina kuulunut sellainen "rehellisyys" eli keskitytään itse soittamiseen ulkomusiikillisten asioiden sijaan. Lisäksi monien bändien soitto vaatii taituruutta jota fanit usein ihailevat - siksi soittosuoritusta on mukava tarkastella myös videolta.
Metalli on myös fyysistä ja rankkaa touhua, joten sitä on vaikeampi kuvitella vaikkapa arkisen kadullakävelyvideon taustalle. Metalliin kuuluu potentiaalinen keikkakokemus moshauksineen päivineen. Se ei ole hissimusiikkia. Joskus toki on piristävää nähdä kontrasteja: musiikki on päällekäyvää mutta video on vähäeleinen.
Jollain Rammsteinilla on visuaalinen puoli aika tärkeä kuitenkin, heillä on harvemmin soittovideoita. Bläkkisbändeillä on pahimmillaan yhdistelmä korni idea tyypillistä soittopätkää pieni budjetti. (Toki pienelläkin budjetilla voi saada aikaan tyylikkäämmän videon kuin jonkin paisutellun ja hiotun him-tyyppisen ratkaisun...)
Piru, tuli mieleen että liian vähän metallivideoita tullut nähtyä viime aikoina. Kun ei telkusta näy Headbanger's Balliakaan.
Ai niin, Meshuggahilla on yksi video missä tyypit soittaa koko biisin ajan keikkabussissa 'ilmasoittimia'. Se on kumman näköistä. - TOTCFUARTD
Rausku kirjoitti:
Ehkä metallimusiikkiin on aina kuulunut sellainen "rehellisyys" eli keskitytään itse soittamiseen ulkomusiikillisten asioiden sijaan. Lisäksi monien bändien soitto vaatii taituruutta jota fanit usein ihailevat - siksi soittosuoritusta on mukava tarkastella myös videolta.
Metalli on myös fyysistä ja rankkaa touhua, joten sitä on vaikeampi kuvitella vaikkapa arkisen kadullakävelyvideon taustalle. Metalliin kuuluu potentiaalinen keikkakokemus moshauksineen päivineen. Se ei ole hissimusiikkia. Joskus toki on piristävää nähdä kontrasteja: musiikki on päällekäyvää mutta video on vähäeleinen.
Jollain Rammsteinilla on visuaalinen puoli aika tärkeä kuitenkin, heillä on harvemmin soittovideoita. Bläkkisbändeillä on pahimmillaan yhdistelmä korni idea tyypillistä soittopätkää pieni budjetti. (Toki pienelläkin budjetilla voi saada aikaan tyylikkäämmän videon kuin jonkin paisutellun ja hiotun him-tyyppisen ratkaisun...)
Piru, tuli mieleen että liian vähän metallivideoita tullut nähtyä viime aikoina. Kun ei telkusta näy Headbanger's Balliakaan.
Ai niin, Meshuggahilla on yksi video missä tyypit soittaa koko biisin ajan keikkabussissa 'ilmasoittimia'. Se on kumman näköistä.Jaahas. Ettei "rehellisyys" vain sittenkin olisi synonyymi *konservatiivisuudelle*? Itse kun en ole mitenkään armoitettu keikoilla kävijä, en myöskään tunne tulenpalavaa tarvetta ihailla pelimannien sorminäppäryyttä. Aiheesta voisi vielä jatkaa, mutta jääköön nyt. Alkavat vielä syyttää provokaattoriksi, jos vallan avautuisin omista näkemyksistäni siitä, mikä metallissa musiikkina on tarpeellista ja mikä tarpeetonta (lue: jäänne menneisyydestä)...
- Rausku
TOTCFUARTD kirjoitti:
Jaahas. Ettei "rehellisyys" vain sittenkin olisi synonyymi *konservatiivisuudelle*? Itse kun en ole mitenkään armoitettu keikoilla kävijä, en myöskään tunne tulenpalavaa tarvetta ihailla pelimannien sorminäppäryyttä. Aiheesta voisi vielä jatkaa, mutta jääköön nyt. Alkavat vielä syyttää provokaattoriksi, jos vallan avautuisin omista näkemyksistäni siitä, mikä metallissa musiikkina on tarpeellista ja mikä tarpeetonta (lue: jäänne menneisyydestä)...
"Jaahas. Ettei "rehellisyys" vain sittenkin olisi synonyymi *konservatiivisuudelle*?"
Juu, monissa tapauksissa voi ollakin. Samanlaisia sisäpiirin kliseita harrastetaan metallissa kuin rock- ja popmusiikissa yleensäkin.
- Tonttu
syy sille, miksi se soittajien kuvaaminen sinne videoille on niin yleistä on yksinkertaisesti RAHA. Vaatii melkoiset taloudelliset uhraukset tehdä video, johon joku on kirjoittanut kunnollisen käsikirjoituksen. Lisäksi tulevat ohjaaja, näyttelijät, lavasteet, kuvausryhmät jne. Se on todella kallista huvia, ja esim. täällä Suomessa ei ole kovin monta metallibändiä, joka ihan aikuisten oikeasti elättää itsensä pelkällä bänditouhulla. Lukuun ottamatta sen tason bändejä kuin vaikkapa OZZY, Iron Maiden ja Metallica, ei näissä kuvioissa suuret rahat liiku, ja se on totuus.
- Blood-n-Fire
Ei ei tuo mammona näy monien isojenkaan bändien videoissa. Otetaan esimerkkinä vaikka oma hevanderi-lippulaivamme HIM. Bändihän on surullisen kuuluisa tappavan tylsistä videoistaan, joissa ei siis ole muuta kuin Ville edestä-Ville takaa-Ville räpyttää meikattuja silmäripsiään-Ville makaa.. ja sitten vähän kuvaa bändistä soittamassa ja jostain mallipimusta keikistelemässä (älkää ymmärätkö väärin, naiskauneus on yksi suurimmista videonteon valteista, mutta jotkut osaavat ryssiä tämänkin).
Ironista kyllä HIMinkin paras video oli se alkuperäinen Kaivarissa kuvattu pätkä Wicked Gamea varten, jossa oli sentään vielä eloisuutta ja intoa - päinvastoin kuin näissä nykyisissä muovivedoksissa.
Samanlaisia stondailu & soittelupätkiä on suurin osa metallivideoista - valitettavasti. Ei tämä rahasta ole kiinni. Monet nerokkaimmista videoista ovat nimenomaan low-budget -kamaa, johon ei tarvita muuta kuin kotikamera ja hyvä idea.
Klassimpia videoitahan, joissa on tarinan tynkää löytyy 1980-luvulta, jolloin joka videoon ympättiin tarina, lähtien Twisted Sisterin ja Mötley Cruen high school -terapoinnista aina WASPin autiomaa-fiilistelyihin.
TOOL on tietty omassa luokassaan videonteossa (niin kuin musiikissaankin). Tarinankerronta videoilla on joka tapauksessa ankealla tasolla raskaamman metallin puolella. Parhaimmat yritykset löytyvät videoista, joissa tapahtuu bändin soiton rinnalla jotakin (esim. Diablon Mimic 47, jossa kaveri takoo bändin logon, suhteellisen köyhä idea sekin).
Yhtä haukotuttava konsepti kuin puhdas soittovideo, on jonkin pöljän rekvisiitan tai bändin hang-aroundien ja muiden perseennuolijoiden kuvaaminen videolla. Tämähän ei ole mitään muuta kuin kaupallistettua henkistä masturbaatiota, jossa luodaan fantasia bändin jätkistä jonain superstaroina - harva heistä kun tätä oikeasti on (esimerkkinä 69 Eyes). Oikeat supertähdet kun eivät tällaista hännystelijähaaremia tarvitse (esim Lemmy).
Toisaalta pelkkä stondailukin ja luukuttaminenkin voi olla viihdyttävää - etenkin jos bändillä on camp-arvoa, kuten Manowarilla tai Teräsbetonilla. Ei näin yrmeitä jätkiä voi nauramatta katsoa.
Ajankohtaisena huomiona todettakoon, että juuri kolmannen levynsä julkaissut Lordi on ainakin ottanut videon teon tosissaan, vaikka onhan näissäkin tiettyän carpenter-raimi -osaston tahatonta komiikkaa. - Tonttu
Blood-n-Fire kirjoitti:
Ei ei tuo mammona näy monien isojenkaan bändien videoissa. Otetaan esimerkkinä vaikka oma hevanderi-lippulaivamme HIM. Bändihän on surullisen kuuluisa tappavan tylsistä videoistaan, joissa ei siis ole muuta kuin Ville edestä-Ville takaa-Ville räpyttää meikattuja silmäripsiään-Ville makaa.. ja sitten vähän kuvaa bändistä soittamassa ja jostain mallipimusta keikistelemässä (älkää ymmärätkö väärin, naiskauneus on yksi suurimmista videonteon valteista, mutta jotkut osaavat ryssiä tämänkin).
Ironista kyllä HIMinkin paras video oli se alkuperäinen Kaivarissa kuvattu pätkä Wicked Gamea varten, jossa oli sentään vielä eloisuutta ja intoa - päinvastoin kuin näissä nykyisissä muovivedoksissa.
Samanlaisia stondailu & soittelupätkiä on suurin osa metallivideoista - valitettavasti. Ei tämä rahasta ole kiinni. Monet nerokkaimmista videoista ovat nimenomaan low-budget -kamaa, johon ei tarvita muuta kuin kotikamera ja hyvä idea.
Klassimpia videoitahan, joissa on tarinan tynkää löytyy 1980-luvulta, jolloin joka videoon ympättiin tarina, lähtien Twisted Sisterin ja Mötley Cruen high school -terapoinnista aina WASPin autiomaa-fiilistelyihin.
TOOL on tietty omassa luokassaan videonteossa (niin kuin musiikissaankin). Tarinankerronta videoilla on joka tapauksessa ankealla tasolla raskaamman metallin puolella. Parhaimmat yritykset löytyvät videoista, joissa tapahtuu bändin soiton rinnalla jotakin (esim. Diablon Mimic 47, jossa kaveri takoo bändin logon, suhteellisen köyhä idea sekin).
Yhtä haukotuttava konsepti kuin puhdas soittovideo, on jonkin pöljän rekvisiitan tai bändin hang-aroundien ja muiden perseennuolijoiden kuvaaminen videolla. Tämähän ei ole mitään muuta kuin kaupallistettua henkistä masturbaatiota, jossa luodaan fantasia bändin jätkistä jonain superstaroina - harva heistä kun tätä oikeasti on (esimerkkinä 69 Eyes). Oikeat supertähdet kun eivät tällaista hännystelijähaaremia tarvitse (esim Lemmy).
Toisaalta pelkkä stondailukin ja luukuttaminenkin voi olla viihdyttävää - etenkin jos bändillä on camp-arvoa, kuten Manowarilla tai Teräsbetonilla. Ei näin yrmeitä jätkiä voi nauramatta katsoa.
Ajankohtaisena huomiona todettakoon, että juuri kolmannen levynsä julkaissut Lordi on ainakin ottanut videon teon tosissaan, vaikka onhan näissäkin tiettyän carpenter-raimi -osaston tahatonta komiikkaa.Pienelläkin budjetilla saa aikaan hienoja juttuja, jos tekijät on taitavia ja hyvällä maulla varustettuja. Ja taas helevetin isolla budjetilla on enemmän kuin mahdollista saada aikaan aivan täyttä roskaa - MTV on sitä tavaraa pullollaan. Mutta puhuin siis aivan yleisellä tasolla, ja yritin selvittää kysyjälle sitä, miksi se kirveet tanassa seisovan bändin kuvaaminen on niin tavallista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611593- 44963
SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä68921Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71909Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158859Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto55820- 41798
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182765Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki34742- 50701