Metallibändien videoista...

On se niin vaikeata. Näköjään. Tarkoitin sitä, että bändiä ei välttämättä tarvitsisi näyttää ns. stagella kitarat ja rumpukapulat käsissä. Hemmot voisivat siis vaikka näytellä jotain roolia, kuten esim. Kotiteollisuuden "Rakastaa/Ei rakasta"-videolla. Tosin taitavat Hynynen ja kumppanit olla siinä ihan omina itseinään...

TOTCFUARTD kirjoitti:

On se niin vaikeata. Näköjään. Tarkoitin sitä, että bändiä ei välttämättä tarvitsisi näyttää ns. stagella kitarat ja rumpukapulat käsissä. Hemmot voisivat siis vaikka näytellä jotain roolia, kuten esim. Kotiteollisuuden "Rakastaa/Ei rakasta"-videolla. Tosin taitavat Hynynen ja kumppanit olla siinä ihan omina itseinään...

Lue lisää

taas ovat minusta usein parhaita, tyylillä tehtynä tietysti. Ihan tavallinen keikkameininki toimii ja väliin ehkä jotain sopivaa "draamaa" mausteeksi. Ei kuitenkaan mitään Rhapsody-touhua linnan pihalla kitarat tanassa ritareiden hilluessa taustalla.
Hauskin video on ehdottomasti Immortalin Call of the wintermoon. Sukkahousut, velhohattu ym. jaksavat naurattaa kerta toisensa jälkeen.

Osculum kirjoitti:

taas ovat minusta usein parhaita, tyylillä tehtynä tietysti. Ihan tavallinen keikkameininki toimii ja väliin ehkä jotain sopivaa "draamaa" mausteeksi. Ei kuitenkaan mitään Rhapsody-touhua linnan pihalla kitarat tanassa ritareiden hilluessa taustalla.
Hauskin video on ehdottomasti Immortalin Call of the wintermoon. Sukkahousut, velhohattu ym. jaksavat naurattaa kerta toisensa jälkeen.

Lue lisää

Itellänikin on tuo kyseinen biisi Immortal - The Call of the Wintermoon. Biisissä ei ole mitään valittamista, mutta video on huvittava. Abbath kavereineen juoksee jossain metsässä.

Doommaker kirjoitti:

Itellänikin on tuo kyseinen biisi Immortal - The Call of the Wintermoon. Biisissä ei ole mitään valittamista, mutta video on huvittava. Abbath kavereineen juoksee jossain metsässä.

Lue lisää

Joo. Metsissä on käynyt aikamoinen vilske mustan metallin synnyn myötä. Tulee nyt mieleen parikin osuvaa kappaletta, joista yhdessä rallatetaan: "jos metsään haluat mennä nyt, niin takuulla yllätyt" ja toisessa "metsän poika tahdon olla, sankar jylhän kuusiston"... Juu. Ja kiitos vaan hitosti Ensiferumille siitä "Finnish Medleystä". Perkele.

Osculum kirjoitti:

taas ovat minusta usein parhaita, tyylillä tehtynä tietysti. Ihan tavallinen keikkameininki toimii ja väliin ehkä jotain sopivaa "draamaa" mausteeksi. Ei kuitenkaan mitään Rhapsody-touhua linnan pihalla kitarat tanassa ritareiden hilluessa taustalla.
Hauskin video on ehdottomasti Immortalin Call of the wintermoon. Sukkahousut, velhohattu ym. jaksavat naurattaa kerta toisensa jälkeen.

Lue lisää

Minustakin on soittovideot paljon parempia.

Osculum kirjoitti:

taas ovat minusta usein parhaita, tyylillä tehtynä tietysti. Ihan tavallinen keikkameininki toimii ja väliin ehkä jotain sopivaa "draamaa" mausteeksi. Ei kuitenkaan mitään Rhapsody-touhua linnan pihalla kitarat tanassa ritareiden hilluessa taustalla.
Hauskin video on ehdottomasti Immortalin Call of the wintermoon. Sukkahousut, velhohattu ym. jaksavat naurattaa kerta toisensa jälkeen.

Lue lisää

Siinä onkin harvinaisen nolo video. Saa vain miettiä, että mitä vittua ne on miettiny sitä tehdessä. Keltaista "sumua" irvistelyä ja hienoa mustaa-pahvi-gandalf hattua. Siis ei saatana, että se on huono. Aivan yhtä huono viritys on myös Ancientilla. Ainakaan sen mummulan ruukkukasvin takana irvistely ja kielen kanssa pelleily ei naurattanut tai naurattaa kyllä edelleenkin.

Ehkä metallimusiikkiin on aina kuulunut sellainen "rehellisyys" eli keskitytään itse soittamiseen ulkomusiikillisten asioiden sijaan. Lisäksi monien bändien soitto vaatii taituruutta jota fanit usein ihailevat - siksi soittosuoritusta on mukava tarkastella myös videolta.

Metalli on myös fyysistä ja rankkaa touhua, joten sitä on vaikeampi kuvitella vaikkapa arkisen kadullakävelyvideon taustalle. Metalliin kuuluu potentiaalinen keikkakokemus moshauksineen päivineen. Se ei ole hissimusiikkia. Joskus toki on piristävää nähdä kontrasteja: musiikki on päällekäyvää mutta video on vähäeleinen.

Jollain Rammsteinilla on visuaalinen puoli aika tärkeä kuitenkin, heillä on harvemmin soittovideoita. Bläkkisbändeillä on pahimmillaan yhdistelmä korni idea tyypillistä soittopätkää pieni budjetti. (Toki pienelläkin budjetilla voi saada aikaan tyylikkäämmän videon kuin jonkin paisutellun ja hiotun him-tyyppisen ratkaisun...)

Piru, tuli mieleen että liian vähän metallivideoita tullut nähtyä viime aikoina. Kun ei telkusta näy Headbanger's Balliakaan.

Ai niin, Meshuggahilla on yksi video missä tyypit soittaa koko biisin ajan keikkabussissa 'ilmasoittimia'. Se on kumman näköistä.

Rausku kirjoitti:

Ehkä metallimusiikkiin on aina kuulunut sellainen "rehellisyys" eli keskitytään itse soittamiseen ulkomusiikillisten asioiden sijaan. Lisäksi monien bändien soitto vaatii taituruutta jota fanit usein ihailevat - siksi soittosuoritusta on mukava tarkastella myös videolta.

Metalli on myös fyysistä ja rankkaa touhua, joten sitä on vaikeampi kuvitella vaikkapa arkisen kadullakävelyvideon taustalle. Metalliin kuuluu potentiaalinen keikkakokemus moshauksineen päivineen. Se ei ole hissimusiikkia. Joskus toki on piristävää nähdä kontrasteja: musiikki on päällekäyvää mutta video on vähäeleinen.

Jollain Rammsteinilla on visuaalinen puoli aika tärkeä kuitenkin, heillä on harvemmin soittovideoita. Bläkkisbändeillä on pahimmillaan yhdistelmä korni idea tyypillistä soittopätkää pieni budjetti. (Toki pienelläkin budjetilla voi saada aikaan tyylikkäämmän videon kuin jonkin paisutellun ja hiotun him-tyyppisen ratkaisun...)

Piru, tuli mieleen että liian vähän metallivideoita tullut nähtyä viime aikoina. Kun ei telkusta näy Headbanger's Balliakaan.

Ai niin, Meshuggahilla on yksi video missä tyypit soittaa koko biisin ajan keikkabussissa 'ilmasoittimia'. Se on kumman näköistä.

Lue lisää

Jaahas. Ettei "rehellisyys" vain sittenkin olisi synonyymi *konservatiivisuudelle*? Itse kun en ole mitenkään armoitettu keikoilla kävijä, en myöskään tunne tulenpalavaa tarvetta ihailla pelimannien sorminäppäryyttä. Aiheesta voisi vielä jatkaa, mutta jääköön nyt. Alkavat vielä syyttää provokaattoriksi, jos vallan avautuisin omista näkemyksistäni siitä, mikä metallissa musiikkina on tarpeellista ja mikä tarpeetonta (lue: jäänne menneisyydestä)...

TOTCFUARTD kirjoitti:

Jaahas. Ettei "rehellisyys" vain sittenkin olisi synonyymi *konservatiivisuudelle*? Itse kun en ole mitenkään armoitettu keikoilla kävijä, en myöskään tunne tulenpalavaa tarvetta ihailla pelimannien sorminäppäryyttä. Aiheesta voisi vielä jatkaa, mutta jääköön nyt. Alkavat vielä syyttää provokaattoriksi, jos vallan avautuisin omista näkemyksistäni siitä, mikä metallissa musiikkina on tarpeellista ja mikä tarpeetonta (lue: jäänne menneisyydestä)...

Lue lisää

"Jaahas. Ettei "rehellisyys" vain sittenkin olisi synonyymi *konservatiivisuudelle*?"

Juu, monissa tapauksissa voi ollakin. Samanlaisia sisäpiirin kliseita harrastetaan metallissa kuin rock- ja popmusiikissa yleensäkin.

Ei ei tuo mammona näy monien isojenkaan bändien videoissa. Otetaan esimerkkinä vaikka oma hevanderi-lippulaivamme HIM. Bändihän on surullisen kuuluisa tappavan tylsistä videoistaan, joissa ei siis ole muuta kuin Ville edestä-Ville takaa-Ville räpyttää meikattuja silmäripsiään-Ville makaa.. ja sitten vähän kuvaa bändistä soittamassa ja jostain mallipimusta keikistelemässä (älkää ymmärätkö väärin, naiskauneus on yksi suurimmista videonteon valteista, mutta jotkut osaavat ryssiä tämänkin).

Ironista kyllä HIMinkin paras video oli se alkuperäinen Kaivarissa kuvattu pätkä Wicked Gamea varten, jossa oli sentään vielä eloisuutta ja intoa - päinvastoin kuin näissä nykyisissä muovivedoksissa.

Samanlaisia stondailu & soittelupätkiä on suurin osa metallivideoista - valitettavasti. Ei tämä rahasta ole kiinni. Monet nerokkaimmista videoista ovat nimenomaan low-budget -kamaa, johon ei tarvita muuta kuin kotikamera ja hyvä idea.

Klassimpia videoitahan, joissa on tarinan tynkää löytyy 1980-luvulta, jolloin joka videoon ympättiin tarina, lähtien Twisted Sisterin ja Mötley Cruen high school -terapoinnista aina WASPin autiomaa-fiilistelyihin.

TOOL on tietty omassa luokassaan videonteossa (niin kuin musiikissaankin). Tarinankerronta videoilla on joka tapauksessa ankealla tasolla raskaamman metallin puolella. Parhaimmat yritykset löytyvät videoista, joissa tapahtuu bändin soiton rinnalla jotakin (esim. Diablon Mimic 47, jossa kaveri takoo bändin logon, suhteellisen köyhä idea sekin).

Yhtä haukotuttava konsepti kuin puhdas soittovideo, on jonkin pöljän rekvisiitan tai bändin hang-aroundien ja muiden perseennuolijoiden kuvaaminen videolla. Tämähän ei ole mitään muuta kuin kaupallistettua henkistä masturbaatiota, jossa luodaan fantasia bändin jätkistä jonain superstaroina - harva heistä kun tätä oikeasti on (esimerkkinä 69 Eyes). Oikeat supertähdet kun eivät tällaista hännystelijähaaremia tarvitse (esim Lemmy).

Toisaalta pelkkä stondailukin ja luukuttaminenkin voi olla viihdyttävää - etenkin jos bändillä on camp-arvoa, kuten Manowarilla tai Teräsbetonilla. Ei näin yrmeitä jätkiä voi nauramatta katsoa.

Ajankohtaisena huomiona todettakoon, että juuri kolmannen levynsä julkaissut Lordi on ainakin ottanut videon teon tosissaan, vaikka onhan näissäkin tiettyän carpenter-raimi -osaston tahatonta komiikkaa.

Blood-n-Fire kirjoitti:

Ei ei tuo mammona näy monien isojenkaan bändien videoissa. Otetaan esimerkkinä vaikka oma hevanderi-lippulaivamme HIM. Bändihän on surullisen kuuluisa tappavan tylsistä videoistaan, joissa ei siis ole muuta kuin Ville edestä-Ville takaa-Ville räpyttää meikattuja silmäripsiään-Ville makaa.. ja sitten vähän kuvaa bändistä soittamassa ja jostain mallipimusta keikistelemässä (älkää ymmärätkö väärin, naiskauneus on yksi suurimmista videonteon valteista, mutta jotkut osaavat ryssiä tämänkin).

Ironista kyllä HIMinkin paras video oli se alkuperäinen Kaivarissa kuvattu pätkä Wicked Gamea varten, jossa oli sentään vielä eloisuutta ja intoa - päinvastoin kuin näissä nykyisissä muovivedoksissa.

Samanlaisia stondailu & soittelupätkiä on suurin osa metallivideoista - valitettavasti. Ei tämä rahasta ole kiinni. Monet nerokkaimmista videoista ovat nimenomaan low-budget -kamaa, johon ei tarvita muuta kuin kotikamera ja hyvä idea.

Klassimpia videoitahan, joissa on tarinan tynkää löytyy 1980-luvulta, jolloin joka videoon ympättiin tarina, lähtien Twisted Sisterin ja Mötley Cruen high school -terapoinnista aina WASPin autiomaa-fiilistelyihin.

TOOL on tietty omassa luokassaan videonteossa (niin kuin musiikissaankin). Tarinankerronta videoilla on joka tapauksessa ankealla tasolla raskaamman metallin puolella. Parhaimmat yritykset löytyvät videoista, joissa tapahtuu bändin soiton rinnalla jotakin (esim. Diablon Mimic 47, jossa kaveri takoo bändin logon, suhteellisen köyhä idea sekin).

Yhtä haukotuttava konsepti kuin puhdas soittovideo, on jonkin pöljän rekvisiitan tai bändin hang-aroundien ja muiden perseennuolijoiden kuvaaminen videolla. Tämähän ei ole mitään muuta kuin kaupallistettua henkistä masturbaatiota, jossa luodaan fantasia bändin jätkistä jonain superstaroina - harva heistä kun tätä oikeasti on (esimerkkinä 69 Eyes). Oikeat supertähdet kun eivät tällaista hännystelijähaaremia tarvitse (esim Lemmy).

Toisaalta pelkkä stondailukin ja luukuttaminenkin voi olla viihdyttävää - etenkin jos bändillä on camp-arvoa, kuten Manowarilla tai Teräsbetonilla. Ei näin yrmeitä jätkiä voi nauramatta katsoa.

Ajankohtaisena huomiona todettakoon, että juuri kolmannen levynsä julkaissut Lordi on ainakin ottanut videon teon tosissaan, vaikka onhan näissäkin tiettyän carpenter-raimi -osaston tahatonta komiikkaa.

Lue lisää

Pienelläkin budjetilla saa aikaan hienoja juttuja, jos tekijät on taitavia ja hyvällä maulla varustettuja. Ja taas helevetin isolla budjetilla on enemmän kuin mahdollista saada aikaan aivan täyttä roskaa - MTV on sitä tavaraa pullollaan. Mutta puhuin siis aivan yleisellä tasolla, ja yritin selvittää kysyjälle sitä, miksi se kirveet tanassa seisovan bändin kuvaaminen on niin tavallista.