mistä tietää tavallinen vaanari ostaessaan renkaat koska ne on valmistettu, itse sain uudet,mutta valmistus vuosi oli 2 v vanha niin siinä kävi että 2 rengasta räjähti ja kahteenki tuli pullistuma paineet oli oikeat vein ne tarkastettavaksi totesivat että olet saanut vanhat renkaat olivat maanneet varastossa merkki Nokia.
Renkaat
mb-fani
5732
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
" pahnan pohjinmaiset"?
Olen itse kiinnttänyt huomiota siihen , että jos rengas liike tarjoaa lappeellaan (ilman vanteita) maanneita renkaita .Ne on melko varmasti enempi tai vähempi viallisia :(
Siinä on nimittäin sellainen rinkula, minkä sisällä esim 0604 = kesäkuussa 2004 valmistettu.
Eihän sulla mitään ongelmaa ole , noihan meni varmaan takuuseen.
Oliko kuitenkin jokin halpis-nokia sarja mikä voi olla valmistettu nimestään huolimatta Indonesiassa tai Thaimaassa.
Renkaan ikä ei sinänsä ole mikään laadun tae, sillä ei mikään rengas mene sököksi kahdessa vuodessa. Minä ajoin 4 talvea Gislaved Frost renkailla, mitkä oli valmistettu 1988 (asuntovaunusta 175-13 reinforced). Olihan ne pirun kovat ja liukkaat, mutta niillä pärjäsi täällä etelärannikolla ihan kohtuullisesti, eikä ne millään meinanneet kulua loppuun.
Kun oli näin vanhoista kyse, niin tarkastin tietysti vuosittain pykämät/halkeamat ja muutenkin kunnon, mutta ei niissä mitään vikaa ilmennyt, vain normaalia kulumaa.
Ei muuten menny takuuseen tehdas olis tullu vastaan mutta vain 3v mutta oli 4v vanhat pintaa oli 7milliä.
SAAKO NOIN VANHOJA RENKAITA MYYDÄ ENÄÄN UUTENA ??? :o
Meni 1999 kahdesta nokian talvrenkaasta vyö poikki, renkailla ajetu 5000km. Nokian edustajan vastaus oli tyly,olen itse syyllinen kyseisiin patteihin,koska vyö ei voi mennä poikki muuten kuin kadun reunukseen ajamalla! Mielenkiintoiseksi asian teki se,että kuhmut olivat molemmissa renkaissa sisäsyrjässä.
Kyseisen tapauksen jälkeen en ole ostanut enään Nokian renkaita,en edes kumisaappaita...