Suvi-Anne Siimekselle kävi kuten Sauli Niinistölle: hän astui NATO-miinaan.
Vasemmistopuolueet ovat perinteisesti jo ennen vihreitä olleet lähellä rauhanliikettä ja antaneet ymmärtämyksensä pasifismille ja aseistariisunnalle asevarustelua vastaan.
Miten tähän kuvaan sopi Suvi-Anne Siimes, joka alkoi puhui NATO-jäsenyyden ja EU-taistelujoukkojen puolesta?
Millainen uskottavuus vasemmistopuolueen johtajana oli ihmisellä, joka sanoi, ettei hän koskaan ollut minkään sortin sosialisti? Sympatiansa Venäjää kohtaan hän selitti nousevan lähinnä ortodoksisesta uskontaustastaan - aikamoinen paradoksi nostaa tällainen puheenjohtajaksi puolueeseen, joka yleensä on myös puhunut kirkon ja uskonnon määräävää yhteiskunnallista asemaa vastaan uskonnonvapauden puolesta.
Suvi-Anne Siimes kaivoi itse itselleen sen kuopan johon lankesi. Suurella äänellä hän vielä ihmetteli, mikseivät vasemmistoliiton rivijäsenet hypänneet samaan kuoppaan hänen perässään.
Oli muuten jännä lukea mm. Helsingin Sanomista, kuinka toimittajat pyörittelivät Suvi-Annen suurinta erehdystä mainitsematta sitä nimeltä. Hufvudstadbladet taas tunnetusti NATO-mielisenä RKP:n lehtenä suitsutti pääkirjoituksessaan Suvi-Anne Siimeksen olleen ajastaan edellä ("Siimes var före sin tid").
NATO-miinaan on kohtalokasta astua.
Vasemmistopuolueet ovat perinteisesti jo ennen vihreitä olleet lähellä rauhanliikettä ja antaneet ymmärtämyksensä pasifismille ja aseistariisunnalle asevarustelua vastaan.
Miten tähän kuvaan sopi Suvi-Anne Siimes, joka alkoi puhui NATO-jäsenyyden ja EU-taistelujoukkojen puolesta?
Millainen uskottavuus vasemmistopuolueen johtajana oli ihmisellä, joka sanoi, ettei hän koskaan ollut minkään sortin sosialisti? Sympatiansa Venäjää kohtaan hän selitti nousevan lähinnä ortodoksisesta uskontaustastaan - aikamoinen paradoksi nostaa tällainen puheenjohtajaksi puolueeseen, joka yleensä on myös puhunut kirkon ja uskonnon määräävää yhteiskunnallista asemaa vastaan uskonnonvapauden puolesta.
Suvi-Anne Siimes kaivoi itse itselleen sen kuopan johon lankesi. Suurella äänellä hän vielä ihmetteli, mikseivät vasemmistoliiton rivijäsenet hypänneet samaan kuoppaan hänen perässään.
Oli muuten jännä lukea mm. Helsingin Sanomista, kuinka toimittajat pyörittelivät Suvi-Annen suurinta erehdystä mainitsematta sitä nimeltä. Hufvudstadbladet taas tunnetusti NATO-mielisenä RKP:n lehtenä suitsutti pääkirjoituksessaan Suvi-Anne Siimeksen olleen ajastaan edellä ("Siimes var före sin tid").
NATO-miinaan on kohtalokasta astua.
Vastaukset 1
Vanhimmat
mielestä parhaiten rauhan asiaa on ajanut puna armeija.mm suomeen 30 luvulla samoin kun balttiaankin.vastaavasti viro poika sai levittää rauhan aatetta puna lipun alla aina afganistania myöden tsekkoslovakkiaa unhoittamati vuonna 68.suomessa komukat levittivät rauhan aatetta esim suinulassa jossa telottivat antautuneita 1918.onse verinen aate toi rauhan aate ja ainoo uskonto jota sopii levitellä on kommunismi,