Turha sitä täällä on kuukaudesta ja vuodesta toiseen unelmoida mistään autoverojen laskusta. Vero ei tule laskemaan, sillä kuten arvojohtajamme Halonen eilenkin linjasi, tärkeintä on saada kehityapu nostettua 0,7 prosenttiin bruttokansantuotteesta! Rahassa se tarkoittaa noin 1100 miljoonaa euroa vuodessa, eli suurin piirtein autoveron vuotuista tuottoa. On siis täysi mahdottomuus, että valtion budjetista löytyisi tilaa enää mihinkään autoveron alennuksiin! Ja nyt takaisin sorvin ääreen, että saadaan verot maksettua ja Halosen maailmanparannuskampanja käyntiin!
Halonen ja autovero!
Ei tule vero poistumaan.
232855
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
ole kehitysavulla, eikä Halosellakaan AUTOVEROn kanssa!
Se on poliittisten päättäjien ja automaahantuojien vuosikymmenisen YHTEISEN KÄHMINNÄN tulos ja jo pitkään ollut melemmille osapuolille SAAVUTETTU ETU! Turha löpistä pressasta tässä yhteydessä. Se oleellinen on KORRUPTIO!!
Jostainhan nämä halosen ja tuomiojan maailmanparannustalkoot on rahoitettava. Valtion menot senkun lisääntyvät ja yhä vähemmän on pelivaraa auto ym. verojen alennuksiin.
haluaa, mutta itse olen valmis maksamaan vaikka euron tai pari lisääkin jos sen avulla vaan saadaan se porukka pysymään paremmin omilla kulmillaan, eivätkä olis niin innokkaasti näille nurkille tulossa.
Nimittäin jos nuo asiat pääsee oikein pahalle mallille, niin siinä on tupakka-, auto- ja viinavero niitä pienimpiä murheita. Uskokaa huviksenne.
Ongelma ei ehkä vielä kovin paha, mutta ei siihen montaakaan vuotta tarvita kun jo alkaa olla.
Itse olen sitä mieltä, että asioille kannattaa tehdä jotain jo siinä vaiheessa kun jotain on järkevästi tehtävissä, eikä tarvi sitten valittaa kun paska on levinnyt käsiin.
hoidetaan kehitysapu kehitysmaissa, niin ei tule tänne ongelmia!
Ei nyt autoveronkaan kanssa olisi ongelmia jos meidän päättäjät olisivat AIKANAAN TEHNET ne TARVITTAVAT PÄÄTÖKSET! Taisi vain aikanaan olla tärkeämpää tekemistä, kuten omat palkkaedut ja puolueen tukiaiset. Nytkin vain (median yksisilmäisellä tuella) jankataan päivittäin Natoa ja nopean toiminnan joukkoja, vaikka OLISI oikeitakin ASIOITA HOIDETTAVAKSI!
Nyt kun edustajillekin maksetaan oikeasti palkkaa, niin voisivat ne sentään lopettaa tuon "ollaan tekevinään" ja ryhtyä ihan oikeasti hoitamaan yhteisiä asioita.
mutta suomen nykyinen kehitysapu on suoranainen HÄPEÄ!
Etkö sinäkään (kuten nuo päättäjämme) ole kuullut että säästäkin voidaan? Aloitetaan vaikka tuosta turhasta päällekkäisestä byrokratiasta!
Miten kuvittelet, että kehitysmaiden korruptioon ja eliitin luxuselämään uppoavat rahat jotenkin poistaisi maailman köyhyyden ja pakolaisvirran? Monet tutkijat ovat jopa sitä mieltä, että kehitysapu tuhoaa kehitysmaiden omaehtoisen kehittymisen mahdollisuudet. Syy kehitysvaun nostoon on, että Tavja ja Tuomioja saavat toteuttaa omaa ideologiaa ja jeesustella maailmanparantajina.
Kehitysapu (se oikea) on kaivoja, pumppuja omaehtoisen toiminnan ja yrittämisen tukemista ja ennen kaikkea naisten kouluttamista!
Taitaa kommentti tulla oikein imperialisti- ja riistäjäpiireistä kun on tuolla tavoin fokusoitunut.
0,7% Suomen budjetista ei ole likimainkaan 1100 miljoonaa euroa. 2004 budjetissa menot olivat yhteensa 37,1 miljardia EUR, toteutuneessa kai hieman enemman.
Yleensä kun puhutaan prosenttilaskusta, pitäisi kiinnittää huomiota myös siihen, MISTÄ tuo prosentuaalinen arvo lasketaan. Tässä tapauksessa tavoite on 0,7 % BKT:stä, ei valtion budjetista.
Kehitysapu lasketaan bruttokansantuotteesta, jotta prosenttiosuus saadaan tuntumaan mahdollisimman pieneltä. Suomen bruttokansantuote on noin 155 miljardia euro, josta 0,7 prosenttia on noin 1100 000 000 euroa. Suomen vaaltion budjetista se edustaisi noin kolmea prosenttia.
Näyttäisi siltä, että valtion edustajat siis virkamiehet, kansanedustajat jne ovat ymmärtäneet tehtävänsä täysin väärin. Suomeen tarvitaan ihmisiä, eli heitä pitäisi houkutella alemmilla veroilla, erilaisilla etuuksilla naapurimaihin verrattuna, paremmalla yrittäjyysilmapiirillä jne.
Täss käy niin, että näemme jälleen samanlaisen maastamuuttoaallon kuin niin monta kertaa aiemminkin
sitten ei lähdetä sitten millään, vaan käytetään hyväksi kaikki mahdolliset edut mitä ikinä on saatavissa ja niin pitkään kuin suinkin! Näin minä olen ajatellut tehdä. Oman optimointi on minun jäljellä olevien vuosi(kymmenien) harrastus. Tietysti teen sen niin miellyttävästi kuin suinkin, joten en ole täällä yhtään pitempään kuin täytyy/on mukavaa.
Joutoaikana kirjoittelen v-mäisiä herjoja kansasta vieraantuneelle hallintoeliitille.
Vuoden 2005 budjettiylijäämä oli noin 1.3 miljardia euroa, eli autovero voitaisiin poistaa kokonaan.
Budjettiylijäämä oli ennakoitua suurempi mm. arvonlisäverotulojen kasvun ansiosta, joka taas johtui kotimaisen kysynnän kasvusta.
Voiko tästä päätellä, että T.H. vitut välittää esim. rapistuvasta autokannasta ja autoveron aiheuttamista kuolonuhreista. Presidentin palkkiota muuten korotettiin 126.000 euroon vuodessa, verottomana.
Täällä keuhkotaan ja julistetaan että autovero (puhutaan siis vaikka rekisteröintiverosta) poistuisi ja rahat autoilusta otettaisiin jostain muualta.
En ymmärrä miksi näin tapahtuisi ja pitäisi tapahtua, Eu ohjaa jäsenmaitaan verottamaan autoilua ympäristökuormituksen perusteella jolloin asia katettaisiin ko. kuormitukseen perustuvalla vuosittaisella käyttömaksulla.
Kuitenkin auton muu verotus on jäsenmäiden omassa harkinnassa enkä näe mitään syytä että valtio ko. potista luopuisi.
Luulenpa, että vuosittaisen ajoneuvoveron perusteet muuttuvat ja autovero (rekisteröintivero) jää edelleen käytäntöön.
Autot myyvät ennätystahdilla, mikä olisi siis vikana?
onko kovaa FAKTAA väitteesi tueksi - tältä vuodelta??
Ainakin rahaa auton ostoon tarjotaan ENNEN NÄKEMÄTTÖMÄN edullisesti. Vaikuttaa pikemminkin siltä että myyntiä yritetään vauhdittaa oikein "hampaat irvessä"! Miksiköhän varastoja ollaan näin aktiivisesti tyhjentämässä? Verot tippuvat, tai häviävät?
Autoala toitottaa nimenomaisesti uusien autojen kaupan käyvän ennätystahtiin. Käytetyistä ei puhuta mitään.
Uusista autoista ei ole enää Eu:n aikana peritty tullia ja autoveroa satamassa. Autovero maksetaan vasta silloin kun auto rekisteröidään, eli kun asiakas on auton ostanut.
Kun veron muutos tulee, ovat kaikki autoliikkeen pihassa seisovat uudet autot heti uuden verojärjestelmän mukaisia autoja. Ei näitä autoja ole mitään tarvetta dumpata kiireellä markkinoille.
En minä vaan kehtaisi paljon toitotella parin prosentin myynnin lisäyksestä. Varsinkin kun se on tapahtunut ennätysmäisen halpaa lainarahaa jakamalla!
"En minä vaan kehtaisi paljon toitotella parin prosentin myynnin lisäyksestä. Varsinkin kun se on tapahtunut ennätysmäisen halpaa lainarahaa jakamalla!"
Autoja myydään enemmän kuin koskaan se on fakta... tosin rahat otetaan asuntolainasta, ainakin kaikki autoa vaihtaneet ovat noin sen tehneet koska verottaja ei valvo asuntolainan käyttöä näköjään mitenkään! Löydetty siis mukava porsaanreikä jolla pääsee kuluttamaan ennätystahtia ja valtio maksaa osan koroista!
"Autoja myydään enemmän kuin koskaan se on fakta"
Ei muuten myydä, 1980-luvun lopulla autoja myytiin parhaimmillaan n. 180000 kpl/vuosi, nyt alle 150000 kpl/vuosi. Rahoitustapa tosin on sama eli velaksi. 80-luvun seuraukset tiedetään, saas nähdä mitä tästä "pelleilystä" seuraa
ITSEHÄN ÄÄNESTITTE!!!!
Sitä saa mitä tilaa. Kyllä rahaa riittää kehitysapuun tai jos miinat kieltävä sopimus pitää allekirjoittaa jotta haaveet YK:n pääsihteerin paikasta säilyisivät. PERKELE! tämä maa ei olisi itsenäinen ilman miinoja. Miinat korvaavasta asejärjestelmästä kysyttäessä se punapää-ämmä kommentoi "Se on vain rahakysymys.". Tuon järjestelmän hinta on arviolta 300-400 miljoonaa euroa.
Tuolle "hellyttävälle Muumimammalle" ei mikään ole liian kallista jos se palvelee omia tarkoitusperiä. Itsekkyys on hänellä huipussaan, mutta tämä tyhmä kansa ei sitäkään tajua.
Samaan aikaa köyhyysrajan alapuolella asuvien määrä täällä kotisuomessa on huipussaan. Eläkkeet naurettavia. Sosiaalipommi räjähtämässä jne... Mutta Halosella on rahaa miljarditolkulla jos sillä pääsee omiin tavoitteisiinsa. KENEN RAHOJA?
Tuo miinojen hävittäminen oli täysin käsittämätöntä! En voi edes uskoa sitä todeksi. Varmasti puolustusvoimilla on valmius polkaista nopeasti jostain halpoja ja tehokkaita puolustusvälineitä - ja jos ei ole, niin tämä maa ei enää ole puolustamisen arvoinen!
Muuten voi olla, että Halonen, Lipponen ja kumppanit ovat ajaneet/ajavat omia urasuunnitelmiaan kansakunnan edun vastaisestikin. Senpä vuoksi oli hyvä että muistutit.
Juu ja saadaan noilla avustuksilla rahoitettua ydinase niille jotka sitä just vähiten tarvittis.