kovat panokset Stasi pelissä

Eipähän ole Suomessa sodanjälkeisinä vuosina pelattu näin kovilla korteilla.
Presidentin "vasen käsi" joka kirjoitti isännälleen puheetkin, epäiltynä törkeästä vakoilusta.
Rikoslain 12 luvun 4 ja 6 § määräävät rangaistukseksi vähintään 4 v. tai elinkautisen tuomion.
Lisäksi vanhenemisaikaa ei ole murhan,joukkotuhonnan, törkeän vakoilun, törkeän maanpetoksen eikä törkeän valtiopetoksen kohdalla.
Onkin jo aika muistuttaa kaikkia päättäjiäkin siitä, että näinkin ankarat seuraukset ovat laissa olemassa.
Jospa ne valtion asiat pysyisivät vastaisuudessa paremmin tallessa.
Enää ei voi vedota edes rikoksen vanhentumiseen, kun se ei vanhene ennen mahdollisen epäillyn kuolemaa. Kovat on pelit!
23538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ällöttää vain tuollainen hysyttely,miksi pitäisi näitä piiloitella ja haudata kansioita kassakaappeihin?

Itse ovat omasta halustaan vakoilupeleihin mukaan lähteneet,kärsikööt seuraukset.

Vaarrallisinta tällaisessa hysyttelyssä on kuitenkin signaali joka halutaan antaa tiettyjen tahojen toimesta eli vakoilkaa ja pettäkää maatanne minkä kerkiätte,me kyllä katselemme toisaalle....

Äänestä
  • näitä juttuja on katsottu sormienn välistä siksi kun on ollut kommarivalta neukkulassa ja ddr'ssä. oltiin siis oikeella asialla koska neukkulaa mielistellessä ei joittenkin tyyppien mielestä voitu tehdä mitään väärin. saa tehdä ihan mitä vaan kunhan pokkuroi itään. tässähän se viesti taas on! mutta nyt tais pompata!

    Äänestä

Sehän näissä jutuissa on mielenkiintoista, että kun yksi paljastuu, alkaa pikku hiljaa koko vyyhti sitten aueta. Mutta vielä on paljon selvitettävääkin. Mielestäni suomalaisilla on oikeus tietää kaikkien asianosaisten nimet. Luvassa on melko todennäköisesti "kansakunnan kermaa" ( vai hapankermaako lienee? ), merkit näyttävät nyt vähän sellaisilta. Tavallinen matti meikäläinen tuskin pystyisi tai edes rohkenisi heittää kapuloita Supon rattaisiin. Rikoksen tutkinnan estäminen vaatii aika röyhkeätä pokkaa ja valtaa takana.

Liikumme presidentillisissä korkeuksissa. Alpo Rusi - kuten täällä on todettukin - oli presidentti Martti Ahtisaaren neuvonantaja ja puheitten kirjoittaja. Presidenttimme ääni siis, jos tällaista ilmausta voidaan käyttää. Jos Rusi olisi se kovin paukku mitä tässä pelissä on, niin tuskin olisi enää mitään syytä yrittää häiritä tutkimuksia miltään osin.

Kun nyt on alettu tutkia, tehdään työ loppuun asti ja selvitetään asiat pohjamutia myöten. Eiköhän kansalaisilla jo olisi oikeus tietää totuutta ihmisistä joita äänestävät ja jotka ovat korkeissa viroissa yhteiskunnassamme. Ja onhan nämä asiat oikeuteenkin saatava tuomittaviksi. Rikos on rikos, oli tekijä sitten kuka hyvänsä ja oli millaiset ideologiset vakaumukset hyvänsä. Itse en ainakaan tahdo Suomesta sellaista maata missä poliittinen ja yhteiskunnallinen eliitti on lain koskemattomissa. Lain on oltava sama kaikille - myös diktatuureja rakastaville "maailmanparantajille".

Äänestä
  • ne "diktatuureja rakastavat maailmanparantajat" tässä yhteydessä ovat? Alpo ja/tai Jukka Rusi, Lauri Kirves, Mauno Koivisto? Casimir Ehrnrooth, Martti Ahtisaari? Kuka?

    Äänestä

  • ihmettä kirjoitti:

    ne "diktatuureja rakastavat maailmanparantajat" tässä yhteydessä ovat? Alpo ja/tai Jukka Rusi, Lauri Kirves, Mauno Koivisto? Casimir Ehrnrooth, Martti Ahtisaari? Kuka?

    Eiköhän ne diktatuurin rakastajat ole niitä jotka sellaisen hyväksi on toimineet? Eli Rusi, Jokisalo, Juntunen ja Tiusanen. Ja keitä sitten vielä paljastuukaan.

    Äänestä

  • "Tavallinen matti meikäläinen tuskin pystyisi tai edes rohkenisi heittää kapuloita Supon rattaisiin. Rikoksen tutkinnan estäminen vaatii aika röyhkeätä pokkaa ja valtaa takana. "
    Kumma sinänsä ettei enää Supon johdossa ole ddr:n tai venäjän miehiä. Mä olen aina elänyt siinä käsityksessä että heidän poikia ne on. Vai olisiko kumminkin.

    Äänestä

Heitäpä ihan näppituntumalta arvaus, mikä kumma se tämä O. Rehn kuvio nyt oikein on. Mikä ihme sen miehen motiivi mahtaa olla.

Itse epäilen, että hän uhrautuu Kepun puolesta.

Äänestä
  • a) O.Rehn on itse jotenkin asiaan osallisena. Oma lehmä ojassa siis.

    b) O.Rehn on maksettu Rusin tueksi. Tuskin ihan pelkästä toveruudesta tuota tekee hehe. Takana joku nimettömänä pysyvä taho joka tahtoo suojata rusia ja vielä paljastumattomia. Tämä taho voi olla aika korkeakn.

    Äänestä

  • veikkaan kirjoitti:

    a) O.Rehn on itse jotenkin asiaan osallisena. Oma lehmä ojassa siis.

    b) O.Rehn on maksettu Rusin tueksi. Tuskin ihan pelkästä toveruudesta tuota tekee hehe. Takana joku nimettömänä pysyvä taho joka tahtoo suojata rusia ja vielä paljastumattomia. Tämä taho voi olla aika korkeakn.

    Kyllä se on Olli-poika tai joku hänen kepulainen oppi-isänsä osallisena. Muistellaanpa kuinka varsovan liittoa nuoleskeltiin oikein valtionpäämiehen johdolla.

    Kaikki, jotka tähän eivät halunneet osallistua pelattiin pelistä pois.

    Äänestä

  • che kirjoitti:

    Kyllä se on Olli-poika tai joku hänen kepulainen oppi-isänsä osallisena. Muistellaanpa kuinka varsovan liittoa nuoleskeltiin oikein valtionpäämiehen johdolla.

    Kaikki, jotka tähän eivät halunneet osallistua pelattiin pelistä pois.

    viimeaikoina ? ainoa syy miksei kokoomuslainen pressa ole samanlainen rähmällään olija on se, ettei kokoomuslaista pressaa ole viime aikoina ollut.

    enemmän kuitenkin halveksun vappu taipaletta. mitä hän ehdottaa tehtävän, tulisi tehdä päinvastoin, niin asiat olisi paremmin.

    Äänestä

  • , kirjoitti:

    viimeaikoina ? ainoa syy miksei kokoomuslainen pressa ole samanlainen rähmällään olija on se, ettei kokoomuslaista pressaa ole viime aikoina ollut.

    enemmän kuitenkin halveksun vappu taipaletta. mitä hän ehdottaa tehtävän, tulisi tehdä päinvastoin, niin asiat olisi paremmin.

    "vappu taipaletta. mitä hän ehdottaa"

    Juoppo ehdottaa muille viinaa, tupakoija tupakkaa ja narkkari huumeita eli lääkkeitä.

    Äänestä

  • öö? kirjoitti:

    "vappu taipaletta. mitä hän ehdottaa"

    Juoppo ehdottaa muille viinaa, tupakoija tupakkaa ja narkkari huumeita eli lääkkeitä.

    Tottakai Vappu kannattaa lääkkeitä. Oman kertomuksensa mukaan tämä STAKESin pääjohtaja, lääkäri ja sosdem. puolueen uskollinen terveyden esitaistelija käytti aikaisemmin LSD:tä. Toisin vain "kokeilumielessä".
    Ilmankos hän on sanonut eläkeiästä, että sen voisi hyvin nostaa 70 ikävuoteen. Ainakin hän olisi itse siihen valmis.
    Siinä sen näkee, kyllä sitä potkua riittää vanhemmallekin. (ilm. ns. flahs back ilmiö)
    (tai black out)

    Äänestä

  • Morozow kirjoitti:

    Tottakai Vappu kannattaa lääkkeitä. Oman kertomuksensa mukaan tämä STAKESin pääjohtaja, lääkäri ja sosdem. puolueen uskollinen terveyden esitaistelija käytti aikaisemmin LSD:tä. Toisin vain "kokeilumielessä".
    Ilmankos hän on sanonut eläkeiästä, että sen voisi hyvin nostaa 70 ikävuoteen. Ainakin hän olisi itse siihen valmis.
    Siinä sen näkee, kyllä sitä potkua riittää vanhemmallekin. (ilm. ns. flahs back ilmiö)
    (tai black out)

    Mutta miten sellaiseen päättäjäänkään voi luottaa joka on huumehörhö? Tiedä vaikka iskisi se flash back päälle juuri jonkun valiokunnan tai muun tärkeän elimen kokouksessa. Ja sitten meille taitaa käydä kalpaten.

    Äänestä

Oikein hermostuttaa kun on niin kovat pelissä. Kivasti kutittaa munista, ja kusi valuu pitkin reittä. En kestä enää.

Äänestä
  • Hanki vaipat. Henkiseen tasoosi taitaisivat muutenkin sopia jotkut liberot. Ottaako noin pahasti päähän että Stazisteilla on kuumat oltavat? Veisaa itkuvirsi heidän kunniakseen. Vai mites olisi Varshavjanka? Vieläkö osaat sanat?

    Äänestä

  • neuvoja kirjoitti:

    Hanki vaipat. Henkiseen tasoosi taitaisivat muutenkin sopia jotkut liberot. Ottaako noin pahasti päähän että Stazisteilla on kuumat oltavat? Veisaa itkuvirsi heidän kunniakseen. Vai mites olisi Varshavjanka? Vieläkö osaat sanat?

    Siinäpä hieno mies kuin lehmän mulkku. Harvoin tapaa sitä HENKISTÄ TASOA! Entä ruumiillinen. Lepopulssi 200:ssa heti kun mainitaan taikasana STASI. Hän taitaa olla traktoristi, jonka vehje painaa yli 200 tonnia! Ruoskaa selkään soittaa! Pyhä viha! Kaikille turpaan! You name it, I hate it! Vai? Eikö Kansallisteatterista löydy liimaselkäisen suomalaisitkijän virkaa?

    Äänestä

Tässä ja nyt on kai tärkeämpääkin. Rahat on loppu kohta on lumessa maa köyhiä täällä paleltaa!
Jos Teiltä on töpseli pois seinästä...Teitä ei ole!
Mulla on kyllä kylmä vaan olen olemassa!

Äänestä
  • Kyse ei ole politiikasta vaan rikoksesta. Suomen lain mukaan tietyt vakoiluun ja valtion- & maanpetoksiin liittyvät rikokset eivät vanhene. Olet ehkä itse sitä mieltä että laki ei merkitse mitään. Hyvä, sinulla on oikeus ajatella niin. Mutta valtiona ja yhteiskuntana Suomen täytyy valvoa etujaan tälläkin saralla. Opiksi ja varoitukseksi. Tutki lakikirjaa niin näet. Suomessa on tiettyjä sellaisia rikoksia jotka eivät vanhene koskaan tai vanhenevat hyvin hitaasti.

    Äänestä

Toivottavasti joutuvat vastaamaan teoistaan oikeuden edessä.

Äänestä

Kyllä kohta kuullaan se mitä on aina tiedettykin eli keitä onkaan ne kaikki maanpetokseen syyllistyneet. Jokisalon ääni mahtaa väristä kun luennoi Oulussa vai onko jo stressilomalla? Vai onko niin kova toveri että on pokkana vaan? Onhan sentään taisteltu luokkavihollista vastaan niin ankarasti! Miksi sitä Leninin kunniamerkkiä ei tullut?

Äänestä

Mikä sairaalloinen mielenkiinto teillä asiakkailla on Stasiin, jatkuva? Eikö ole muuta tekemistä. DDR oli ihan kunnollinen valtio, kenties Stasia lukuun ottamatta. Te asiakkaat elätte kovin menneisyydessä. Eikö asiakkaiden pulssia saa kohoamaan millään muulla kuin Stasilla. Tätä en kysy viran puolesta, ja olen kiireinen mies.

Äänestä
  • Joka ei tunne historiaa, joutuu elämään sen uudestaan.
    Meitä on varoitettu 57 v. kansallis-sosialisteita ja heidän teoistaan.
    Miksi emme ottaisi huomioon näitä keskuudessamme elävien toisen sortin sosialistien tekemiä rikoksia.?
    Yksinkertainen kysymys. Kuinka olisi yksinkertainen vastaus. Tuomarihan on tunnetusti neutraali ja oikeudenmukainen.

    Äänestä

  • Morozow kirjoitti:

    Joka ei tunne historiaa, joutuu elämään sen uudestaan.
    Meitä on varoitettu 57 v. kansallis-sosialisteita ja heidän teoistaan.
    Miksi emme ottaisi huomioon näitä keskuudessamme elävien toisen sortin sosialistien tekemiä rikoksia.?
    Yksinkertainen kysymys. Kuinka olisi yksinkertainen vastaus. Tuomarihan on tunnetusti neutraali ja oikeudenmukainen.

    Kyllä voi sanoa että mikään aate ei ole niin parjattu, leimattu ja demonisoitu kuin natsismi ja oikein se onkin. Mutta tosiaan on typerää ja lyhytnäköistä suvaita toisen puolen vielä kauhistuttavampia murhatekoja sen takia että ideologia sattui olemaan voittajien puolella silloin joskus toisessa maailmansodassa. Ellei näitä tekoja ja viattomien ihmisten murhaamista tuomita nyt ja ellei tilejä tehdä samalla tavalla selviksi kuin kansallissosialismiin, voi olla että lapset ja lastemme lapset joutuvat käymään saman lihamyllyn läpi. Ja oli miten oli, minusta ainakin ne kommunismin 100 miljoonaa uhria olivat enemmän kuin tarpeeksi. Lisää ei kaivata.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Morozow kirjoitti:

Eipähän ole Suomessa sodanjälkeisinä vuosina pelattu näin kovilla korteilla.
Presidentin "vasen käsi" joka kirjoitti isännälleen puheetkin, epäiltynä törkeästä vakoilusta.
Rikoslain 12 luvun 4 ja 6 § määräävät rangaistukseksi vähintään 4 v. tai elinkautisen tuomion.
Lisäksi vanhenemisaikaa ei ole murhan,joukkotuhonnan, törkeän vakoilun, törkeän maanpetoksen eikä törkeän valtiopetoksen kohdalla.
Onkin jo aika muistuttaa kaikkia päättäjiäkin siitä, että näinkin ankarat seuraukset ovat laissa olemassa.
Jospa ne valtion asiat pysyisivät vastaisuudessa paremmin tallessa.
Enää ei voi vedota edes rikoksen vanhentumiseen, kun se ei vanhene ennen mahdollisen epäillyn kuolemaa. Kovat on pelit!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu