Vanhus kuoli pakkaseen !!

Olen pitkään ihmetellyt näitä samantapaisia uutisia suomalaisista vanhuksista. Aina sama vastaus: kunnilla ei ole rahaa hoitaa vanhuksia paremmin.
Onko koskaan sanottu maahanmuuttajien kohdalla ettei ole rahaa. Tämä ei ole rasistinen mielipide - tämä on enemmänkin tasa-arvomielipide. Välillä tuntuu että kun syytetään rasismista, niin unohdetaan alkuperäiset suomalaiset ja on olemassa vain maahanmuuttajat ja heidän oikeutensa. Miten he voivat saada noin vaan saman toimeentulotason kuin keskiluokkainen palkansaaja ilman mitään velvollisuuksia. Unohdetaan kokonaan suomalaiset eläkeläiset pienine eläkkeineen (reilusti alle 1000 euroa/kk) tai kykyyn selviytyä puolison kuoltua tai jouduttua hoitopaikkaan. Hyvin usein näillä kaikkein "surkeimmilla" ei ole omaisia puolustamassa tai he asuvat kaukana, jne. Siinä vaiheessa, kun puoliso viedään hoitoon, pitää huomioida se toinen osapuoli. Tämä olisi sitä tasa-arvoista kohtelua kaikista Suomessa asuvista ihmisistä.
4506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

nyt olisi Presidentillä paikka lahjoittaa palkankorotuksensa vanhusten hyväksi.

Äänestä

aivan mieletön tämä suomi! Kuka vastuussa?

Äänestä

Ensinnäkin presidentin ei pidä missään tapauksessa luopua palkankorotuksestaan, eikä ainakaan luovuttaa sitä vanhustenhoidon hyväksi. Kuinka moni muu suomalainen olisi valmis luopumaan palkankorotuksestaan? Pitäisikö kaikkien palkansaajien tienata vaikka 1000 €/kk riippumatta työn vaatimuksesta, jotta kateelliset olisivat tyytyväisiä? Perisuomalainen kateus paistaa taas kevätaurinkoa kirkkaammin.

Ihmettelen myös Ihmettelijän kommenttia, jonka mukaan maahanmuuttajat kiskovat yhteiskunnan kassasta saman summan kuin keskiluokkainen palkansaaja. Onko Ihmettelijällä esittää tunteenpurkauksiensa sijaan faktoja?

Maahanmuuttajien suhteen olen tosin jossain määrin samoilla linjoilla kuin Ihmettelijäkin varmaan on. Ihan mitä tahansa porukkaa ei maahamme tulisi päästää. Kuitenkin Suomen ikärakenne on vääristymässä ja työkykyisiä ja yhteiskuntakelpoisia maahanmuuttajiakin tarvitaan, jotta esimerkiksi alati kasvava vanhusväestö voitaisiin pitää hengissä. Entistä harvempaa suomalaista esimerkiksi kiinnostaa vanhusten ahterin pyyhkiminen tai vaippojen vaihto ja siihenkin tehtävään ei pian löydy tekijöitä kuin maahanmuuttajista.

Tosin rajansa on silläkin kuinka sairaita vanhuksia tulisi pitää hengissä, mistä olen aiemmin kirjoittanutkin. Kyseisen vanhuksen paleltuminen kuoliaaksi pakkaseen oli luonnollinen kuolema ja armollinen kuolema vanhukselle itselleen.

Äänestä

kyseisen miehen.pienellä paikkakunnalla kun asuttiin.eniten tunnen omaisia lähinnä lapsia kohataan sympatiaa.kova paikka heille.Mukava ja rauhallinen mies oli ja en ikinä voinut kuvitella että hän tuolla tavalla lähtisi. Kylällä nyt juorutaan mitä juorutaan...kauheaaa silti.omaisille voimia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä kirjoitti:

Olen pitkään ihmetellyt näitä samantapaisia uutisia suomalaisista vanhuksista. Aina sama vastaus: kunnilla ei ole rahaa hoitaa vanhuksia paremmin.
Onko koskaan sanottu maahanmuuttajien kohdalla ettei ole rahaa. Tämä ei ole rasistinen mielipide - tämä on enemmänkin tasa-arvomielipide. Välillä tuntuu että kun syytetään rasismista, niin unohdetaan alkuperäiset suomalaiset ja on olemassa vain maahanmuuttajat ja heidän oikeutensa. Miten he voivat saada noin vaan saman toimeentulotason kuin keskiluokkainen palkansaaja ilman mitään velvollisuuksia. Unohdetaan kokonaan suomalaiset eläkeläiset pienine eläkkeineen (reilusti alle 1000 euroa/kk) tai kykyyn selviytyä puolison kuoltua tai jouduttua hoitopaikkaan. Hyvin usein näillä kaikkein "surkeimmilla" ei ole omaisia puolustamassa tai he asuvat kaukana, jne. Siinä vaiheessa, kun puoliso viedään hoitoon, pitää huomioida se toinen osapuoli. Tämä olisi sitä tasa-arvoista kohtelua kaikista Suomessa asuvista ihmisistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu