Halonen nosti oitis palkkiotansa 24 000 euroa!! Tästä se maksaminen taas alkaa. Kukahan femu on seuraavana vuorossa? Vai kaadetaanko rahaa äideille eli "lapsiperheille"...
Vedätys alkoi välittömästi
jaegr
20916
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Arvovaikuttaminen, hyvinvointivaltion ja vähäosaisten puolustaminen on sen verran rankkaa hommaa, että siitä pitää saada veroton korvaus lähemmäs 130000 euroa vuodessa, plus edustuskulut reilut 170000. Ja kun otetaan huomioon, että naisen euro on vain 80 senttiä, miespresidentin kustannukset olisivat vielä huomattavasti suuremmat...
Itse asiassahan Halonen nosti liksaansa vain 2000*0,80=1600€/kk.
Eihän tuo ole kuin keskipalkkaisen toimihenkilön nettokuukausipalkka.
olisi sovinistisiivessä noussut, jos Halonen EI olisi suostunut toiselle kaudelle, vaan olisi jättäytynyt oloneuvoksettareksi ja nostanut huikeaa täyttä presidentin eläkettä, tekemättä mitään.
Ylipäätään on oikeus nostaa palkkaansa?
ja se perustuu lakiin.
Mistäpä meistä kukaan tietää, mihin Halonen palkkionsa käyttää. Mauno Koivisto palautti aikoinaan palkkiostaan 240 000 mk valtiolle. Ahtisaari taas maksoi 9 000 mk/kk työttömien erilaisille yhteisöille.
Minä en tuollaisten rahojen perään jaksa itkeä, niillä ei ole valtiontaloudessa merkitystä hevonhäivää.
On mielipidejohtaja!
Anna presidentin nauttia palkkiostaan. Hänen työnsä ei ole helppoa. Elää eristyksissä, käydä jatkuvasti matkoilla ja neuvotella virallisissa yhteyksissä. Se on kuule raskasta työtä.
työ on pätkätyötä.
Sillä saisi jo asuntolainaakin. Kaikille naisille vastaavanlainen pätkätyö Suomeen. Kannatan.
miehille vapautus veronmaksusta. Maksakaa itte tukenne, siitä vaan pärjäämään.
Viitsitkö kertoa niistä tuista minullekin, joita saan? Itse en ole nimittäin lainkaan tietoinen niistä.
Joo eipä Haloska paljon viitsinyt mainostaa etukäteen tuollaisia hankkeita. Piti varmistaa muidenkin kuin femakkosisarten tuki äänestyksessä.
Onneksi mokomasta "pressasta" pääsee pysyvästi viimeistään tuolloin kuuden vuoden kuluttua.
"Onneksi mokomasta "pressasta" pääsee pysyvästi viimeistään tuolloin kuuden vuoden kuluttua."
Niin, kyllä sitten on jo Suvi-Annen vuoro.
Veikkaisin kyllä ennemminkin Lehtomäkeä.
kuten hyvin tällä palstalla on tullut julki, että me miehet olemme kuningas Midaksia joka saa kaiken kullaksi (euroksi)muuttumaan valitaan ehdottomasi miespressa.
Miespresidentti ottaisi ihan saman korvauksen. Mitä eroa?
En ymmarra teita.
Tuollainen kusipaa presidenttina, ja muutenkin vitun sosiaalifasistinen yhteiskunta, ja jengi on kuin olisi jaatynyt johonkin kiinni.
Missa on vallanpitajista tehty satiiri. Kunnon vittuilu. Vaikka nukketeatteri presidentista. Porkkana joka etsii Stasille materiaalia, on viela hullu femakko ja kaappilesbo.
Eikos joku projekti lahde vetamaan.
Radio Cityn aikoinaan lahettama "pullakuskit" oli mainiota tavaraa suomi-fasismirintamalla.
..oikein kansainvalisesti kehuttu sananvapauden rintamalla, tuskin nyt mikaan taho haluaisi mitaan sensuuria jos vaikka Petelius vetaisi punaisen lattiaratin naamalle, alokkaan natsat vaikka rinnuksille, Stasin tunnuksen olkapaille, Elannon kassin vasempaan kateen, ja suun tayteen kauraa ettei R-kirjaimesta saa selvaa.
Sitten vaan jonnekkin curling katsomoon hoilaamaan kuin humalainen savolainen.
Pelkele Suomi!! Lavayttakaa shita pilluenelkiaa!
..tuskinpa presidentillä on mitään sanomista palkkioonsa, eikö sen määrää joku epädemokrattinen elin, luultavasti niitä liehuvatukkaisia virkamiehiä, joiden elämänsisältö koostuu kansan kyykyttämisestä..
..käsittämätöntä muutenkin, miten valtiolla työskentelevillä voi olla yhteiskunnan korkeimmat keskimääräiset palkat..
..ihmettelen, miksi tämä kysymys ei näy kiinnostavan ketään, kumminkin käytännönläheisimmät työt tehdään kunnissa, joissa taas palkkataso on yhteiskunnan huonoin..
mistä tiedät? Kuka kertoi? Lukiko jossain????