Heipsan,
Täällä on kirjoteltu juurihoitohampaitten kestämisestä tai oikeestaan kestämättömyydestä. Mikä on totuus? Kestääkö ne tosiaan vaan sen noin 10v ja hajoavat sitten suuhun? Alkoi moinen vähän hirvittään kun mulla on reilusti toistakymmentä juurihoidettua hammasta! Rupesin jo kuvittelemaan itteeni jo kolmekymppisenä jotkut proteesit suussa! Voiko niin käydä oikeesti? Voinko tehdä jotain ettei kävisi?
Täällä on kirjoteltu juurihoitohampaitten kestämisestä tai oikeestaan kestämättömyydestä. Mikä on totuus? Kestääkö ne tosiaan vaan sen noin 10v ja hajoavat sitten suuhun? Alkoi moinen vähän hirvittään kun mulla on reilusti toistakymmentä juurihoidettua hammasta! Rupesin jo kuvittelemaan itteeni jo kolmekymppisenä jotkut proteesit suussa! Voiko niin käydä oikeesti? Voinko tehdä jotain ettei kävisi?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minulla on myös aika lailla juurihoidettuja hampaita joista suurin osa hoidettiin noin 30-40 vuotta sitten. Hyvin ovat kestäneet. Tärkeintä on käydä riittävän usein tarkastuksessa, yleisin syy miksi hampaita menetetään on kai se että juurten alle tulee infektio.
... hampaan laadusta, juurihoito ns. rapauttaa hammasta... toisilla vahvempi hammaslaatu kuin toisilla... mulla kesti puoli vuotta, jonka jälkeen poistettiin koko hammas...
Hammas on aina heikompi,kuin oma täysin "terve" hammas. Juurihoidossa hammasluuta ja hampaan ydin poistetaan kokonaan ja täytetään muovilla. Tämmöinen hammas ei ole koskaan oman hampaan veroinen.
Hampaista kannattaa pitää huolta,koska ne ovat siellä suussa jopa 70.v saakka ellei kuolemaan saakka eli niiden tulisi kestää vuosikymmeniä. Näin ei kuitenkaan aina ole, koska reikiä tulee ja niin syviä,että joutuu tekemään juurihoidon.
Paikkaus tai juurihoito ei saisi olla se ensisijainen hoitomuoto,vaan hampaista tulisi pitää jo entuudesta huolta eli ettei reikiä tulisi lainkaan.
Oot vasta 22v. ja sinulla on toistakymmentä juurihoitoa..se on jo tosi paljon!!!
Joo, ei ole varmasti kivaa, että suussa on nuorena jo noin paljon kuolleita hampaita, eikä syyllistäminen auta yhtikäs mittään!!!!
että hampaat joudutaan juurihoitaan? tuskin ainakaan siitä et on huonosti pestyt hampaat?
Hammas voi kuolla myös tapaturman tai purentarasituksen vuoksi. Ihan paikkaamatonkin, ehjä hammas.
sinun sädekehäsi loistaa?
helposti syviä reikiä, jotka johtivat juurihoitoon. Ei tarvinnut tuo reikä muhiä kauankaan niin heti oli mennyt liian syvälle. Vanhempana tuo karieksen eteneminen on paljon hitaampaa.
ei täytetä muovilla.
Paikkaus yms. ovat hoitamista, se muu on ennaltaehkäisevää toimintaa.
Ja koska et tiedä alkuperäisen taustoja ja yleisterveyttä, kannattaa olla kauhistelematta juurihoitamista. Kaikki ei aina ole niin itsestäänselvää...
...> vaan hampaista tulisi jo entuudesta pitää huolta....
Mitäs se hyvä oma huolenpito auttaa, kun joskus kuitenkin on siellä hammaslääkärissä käytävä, ja hoitojen, porausten, ja kaiken niin hyvän hoidon seurauksena, kuten kerrotaan, aamulla kun heräät, esim. takahampaasta poskenpuoleinen osa roikkuu vain ikenessä kiinni, lohjenneena!
että ne hampaat lohkeilee siis sen takia, että on käynyt hammaslääkärissä? Että siis hammaslääkäri on tehnyt jotain, että hammas lohkeaa helpommin?? Juu ja sillähän ei kai sun mielestä ole mitään osuutta asiaan, että ihmiset bruksaa öisin?????
odotinkin juuri tämäntapaista vastausta!
Sinä kerkesit olemaan nopein!
...> Juu ja sillähän ei kai sun mielestä ole mitään osuutta asiaan, että ihmiset bruksaa öisin?????
Nähtävästi aihe on sinulle läheinen, niin kysynkin, eikö korjausten, paikkaustenkin tarkoitus ainakin pitäisi olla, että ne eivät tuota isompia ongelmia, kuin niiden tekemättömyys?
Jos hommat hoidetaan ohjeiden mukaisesti, ja huomioidaan hammaskontaktit, purennan tasapaino sekä leuan sivuttaisliikkeetkin, ei silloin joku kiilteen reuna, leuan sivuttaisliikkessä tarraa kiinni, jonka seurauksena on ko. vaurio!
Vai mitä olet mieltä aiheesta, ja muutenkin hammaskontaktien ja purennan tasapainosta?
Mitä ongelmia hampaiden, purennan tasapainottomuus voi sitten aiheuttaa?
Eihän aiheen pitäisi olla edes kovin outo eikä uusikaan!
Mulla on ollut kaksi juurihoidettua hammasta. Luit aivan oikein: "on ollut", sillä molemmat näistä on poistettu. Toinen yksinkertaisesti hajosi ja toinen kipuili niin paljon, että piti poistaa. Rahaa palaa juurihoidoissa paljon, mutta lopputuloksena - ainakin minun kohdallani oli hampaan poisto. Että, se siitä!
Miettikää tarkoin ennen kuin, jos ja kun annatte juurihoidattaa hampaitanne. Näin olisi minunkin pitänyt tehdä jo vuosia sitten, niin olisin monelta harmilta säästynyt. Nykyään annan poistaa hampaan, kun jo pelkkä ajatuskin juurihoidosta saa ihon nypyille ja kylmän hien nousemaan pintaan. Huonot fiilikset jäivät ikiajoiksi.
Juurihoidetut hampaat on huono vaihtoehto. Poltat vain rahaa siihen touhuun ja rutkasti. Kaiken huipuksi ne vedetään veks jossain vaiheessa.
Lisäksi ne ovat terveysriski ja huomattava sellainen, että varokaa juurihoitoja.
Kokemus että melko pitkään kesti isohammas mutta jotenkin häiritsi kun odotti että milloin ja se menee rikki.. no tärkein oli sillo että ainakaan ei tule enään kipeäksi ja Kai se on tärkeä hammas. Mä Luin vaan jutun että se kova osa ei tule enään ennalleen..