http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/03/02/459533.html
Tässäpä uutinen, jota ei varmasti julkaista valtiossa nimeltä Anteeksi-Suomi:
12 muslimia tunkeutui Tanskassa kouluun etsimään Muhammed-pilakuvan piirtäjän tytärtä!
Olivatkohan tappoaikeissa? Ei kai sentään. Eihän muslimi nyt syytöntä lasta tappaisi jonkun pilakuvan takia? Eihän?
Miten Tarja Halonen kommentoi?
Tässäpä uutinen, jota ei varmasti julkaista valtiossa nimeltä Anteeksi-Suomi:
12 muslimia tunkeutui Tanskassa kouluun etsimään Muhammed-pilakuvan piirtäjän tytärtä!
Olivatkohan tappoaikeissa? Ei kai sentään. Eihän muslimi nyt syytöntä lasta tappaisi jonkun pilakuvan takia? Eihän?
Miten Tarja Halonen kommentoi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
olisivat tietysti kaapanneet ja ... vaatineet lunnaita...
T.H. kommentoi samalla tavalla kuin sanoi silloin, kun vaalikeskustelussa kysyttiin, että mitä, jos joku meitä uhkaa, emmekä ole Natossa:
"Kyllä joku meitä silloin tulee auttamaan!"
se pilapiirtäjä loukkasi 1.3 miljardia muslimia.
ne muslimit koulussa olis tormuuttaneet vaan yhden pölvästin tytärtä.
ja sittenkin te olette sitä mieltä, että muslimien mahdollinen teko olisi ollut kauheampi.
opetelkaa oikeasti jotain kulttuurieroista.
"ne muslimit koulussa olis tormuuttaneet vaan yhden pölvästin tytärtä."
Hyväksyt sen mitä tapahtui ja olisit hyväksynyt jos miehet olisivat kidnapanneet lapsen?
Miksei islamilaiset voi vastata hammas hampaasta, silmä silmästä? Silloin pilapiirroksiin olisi vastattu pilapiirroksilla. Suhteellisuudentaju hukassa pahan kerran?
Miksei islamilaiset voi/halua ratkaista keskustelemalla asioita?
Ja kyllä, muslimien mahdollinen teko olisi ollut kauheampi kuin piirrokset lehdessä.
"Hyväksyt sen mitä tapahtui ja olisit hyväksynyt jos miehet olisivat kidnapanneet lapsen? "
-en tietenkään hyväksy väkivaltaa. tarkoitin kulttuurierolla sitä, että ihan oikeasti osalle muslimeja se mitä pilapiirroksilla tehtiin edusti äärimmäistä henkistä väkivaltaa. Ja kun äärimmäisyysainekset tämän huomasivat, he käyttävät sitä luonnolllisesti hyväksi. Jos sitä tehdään lännessä, käytetään muottermiä "infosodankäynti"
"Miksei islamilaiset voi vastata hammas hampaasta, silmä silmästä? Silloin pilapiirroksiin olisi vastattu pilapiirroksilla."
-siitä kulttuurierosta johtuen. heidän toimintatapansa ei ole tämä.
"Suhteellisuudentaju hukassa pahan kerran? "
-kaikki on suhteelllista ja massat ovat hysteerisiä. kemia on sama kuin meillä rokkikonsertissa, ei siinäkään ole suhteellisuudentajua.
Miksei islamilaiset voi/halua ratkaista keskustelemalla asioita?
Ja kyllä, muslimien mahdollinen teko olisi ollut kauheampi kuin piirrokset lehdessä.
Suurlähettiläs tuntuu olevan vailla ymmärrystä:
"se pilapiirtäjä loukkasi 1.3 miljardia muslimia.
ne muslimit koulussa olis tormuuttaneet vaan yhden pölvästin tytärtä.
ja sittenkin te olette sitä mieltä, että muslimien mahdollinen teko olisi ollut kauheampi."
Pilapiirtäjän teko: Piirsi todella laimean pilapiirroksen. Siis piirsi paperille. Pilapiirros oli niin kevyt, että sen loukkaavuutta piti todella etsimällä etsiä.
Muslimien mahdollinen teko: 1) ihmisryöstö 2) kiristys 3) murha
Se, että muslimien kunnioittama ja maailman typerin ns. "pyhä kirja" ajaa muslimit älyttömiin tekoihin, ei oikeuta minkäänlaista hyväksyntää islamia tai sen perustana olevaa Koraania kohtaan.
osa piirtäjistä elää piilossa salaisissa paikoissa ja osa poliisivartiossa. Ja ovat joutuneet hakemaan psykologeilta apua.
Eikös se ole muslimien asia hakea apua psykiatrilta eikä pilapiirtäjien?????