Kun ei se pidä vettä
ja eikä se soi.
Voi suomimediaa voi
Vielä päivällä YLE txttv sanoi että jos koko Antarktis sulaa niin meren pinta nousee 6 metriä. Asiaa sotkettiin lisää jollakin YK:n tutkimuksella jonka mukaan jää lisääntyy eikä vähene. Mahtoiko ruveta ujostuttamaan kun juttua on ”vähän” muutettu. Nollatutkimus ja merenpinnan nousuarvio on jätetty kokonaan pois.
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/vasen/id29171.html
vaikka BBC on sotaa käyvän maan firma ja joutui -oliko se nyt männävuonna- järjestyksen kouriin, niin luotan siihen silti enemmän kuin suomimediaan koskaan. Tässä BBC:n juttua samasta aiheesta. Merenpinnan nousuarvio ei oikein käy yksiin suomimedian arvion kanssa.
There is so much ice here that if it all melted, sea levels globally would rise hugely - perhaps as much as 80m. Say goodbye to London, New York, Sydney, Bangkok, Rio... in fact, the majority of the world's major cities.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4315968.stm#antarctic
ja eikä se soi.
Voi suomimediaa voi
Vielä päivällä YLE txttv sanoi että jos koko Antarktis sulaa niin meren pinta nousee 6 metriä. Asiaa sotkettiin lisää jollakin YK:n tutkimuksella jonka mukaan jää lisääntyy eikä vähene. Mahtoiko ruveta ujostuttamaan kun juttua on ”vähän” muutettu. Nollatutkimus ja merenpinnan nousuarvio on jätetty kokonaan pois.
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/vasen/id29171.html
vaikka BBC on sotaa käyvän maan firma ja joutui -oliko se nyt männävuonna- järjestyksen kouriin, niin luotan siihen silti enemmän kuin suomimediaan koskaan. Tässä BBC:n juttua samasta aiheesta. Merenpinnan nousuarvio ei oikein käy yksiin suomimedian arvion kanssa.
There is so much ice here that if it all melted, sea levels globally would rise hugely - perhaps as much as 80m. Say goodbye to London, New York, Sydney, Bangkok, Rio... in fact, the majority of the world's major cities.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4315968.stm#antarctic
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se YK:n nollatutkimus.
Luotatko sinä ääliö tosiaan terroristi-bushin käskyläisten valheelliseen propagandaan enemmän kuin puolueettomaan (joskin jenkkien perseitä nuolevaan) Suomi-mediaan?
Sinun täytyy olla todella, TODELLA tyhmä!!
Nyt en ymmärrä.
Tarkoitatko sinä että terroristi-Bushin perse on puolueeton vai terroristi-Bushin perseen nuolija on puolueeton?
Kumpi on pahempi, se, että puolueeton nuolee puolueellista persettä vai se, että puolueellinen nuolee puolueetonta persettä?
Miten terroristi-bushin käskyläisten valheellisen propagandan erottaa puolueettoman jenkkien perseitä nuolevan Suomi-median propagandasta?
Sinä siis luotat puolueettomaan, jenkkien perseitä nuolevaan Suomi-mediaan. Sinun täytyy olla TODELLA viisas.