Etenkin suomen poliitikot alakavat olla jo hyvinkin tietoisia kansan aidosta EU:vastustuksesta , ja heidän tietoisuudesta siitä, miten EU:ssa pysyminen ja sen "kehittäminen" surkastuttaa valtaväestön talouden ja elintason.
Valtapuolueilla alkaa olla jo tuskainen kiire lyödä lukkoon päätöksiä ennen kuin vastustus kerkeää edetä mellakka-asteelle, ja kun seuraavin vaaleihin on edes "4 liikemaailma-vuosikvartteria" aikaa tehdä myyräntyötä edellisvaalien valtuutuksilla.
Ennustan, että kansalta ei enää kauaa uskalleta kysyä misssään maassa perustuslain muutosta, ja se runnotaan nopeasti ja "eri nimisenä", tai jotain vastaavaa.
Etäännyttämällä kansan päätöksenteosta jää kansalle vaihtoehdoksi vaikuttaa konkreettisesti asioihin vain äänestämällä ääriryhmittymiä. Mitä ne ääriryhmittymät tulevat olemaan? kaikki on mahdollista, jopa rasistiset, etniseen puhdistukseen ,ja ihan minimissäänkin luokkataisteluun ärsytetyt ainekset. vakaan ja tasapaksun kurjistuspolitiikka tulee vaihtumaan täyskäännöksellä.
Mielenkiintoisen lisän tähän kokonaisuuteen tuo EU:n lähes täysriippuvuus ulkomailta tuotavasta öljystä, jotka ehtyvät alle 30 vuodessa. Jos EU:n alueen maanviljelys on ajettu alas, ei rypsi-dieselin tuotantoa pystytä enää käynnistämään lyhyellä aikavälillä, koska ei ole osaajia.
Jokatapauksessa, rypsidieselin tai etanolin maksimikaan tuotanto EU:alueella ei tule riittämään ylläpitämään nykyistä tavaroiden ja ihmisten "vapaan liikkuvuuden" edellyttämää polttoainetarvetta. Näinollen, kapitalismin perusteesi:
"halvan krääsän kuskaus B:luokan maista kurjistamaan laatu-euroopanmaiden tuotantokilpailukykyä",
tulee "öljyn loppumisen kiitos", näivettymään.
Valtapuolueilla alkaa olla jo tuskainen kiire lyödä lukkoon päätöksiä ennen kuin vastustus kerkeää edetä mellakka-asteelle, ja kun seuraavin vaaleihin on edes "4 liikemaailma-vuosikvartteria" aikaa tehdä myyräntyötä edellisvaalien valtuutuksilla.
Ennustan, että kansalta ei enää kauaa uskalleta kysyä misssään maassa perustuslain muutosta, ja se runnotaan nopeasti ja "eri nimisenä", tai jotain vastaavaa.
Etäännyttämällä kansan päätöksenteosta jää kansalle vaihtoehdoksi vaikuttaa konkreettisesti asioihin vain äänestämällä ääriryhmittymiä. Mitä ne ääriryhmittymät tulevat olemaan? kaikki on mahdollista, jopa rasistiset, etniseen puhdistukseen ,ja ihan minimissäänkin luokkataisteluun ärsytetyt ainekset. vakaan ja tasapaksun kurjistuspolitiikka tulee vaihtumaan täyskäännöksellä.
Mielenkiintoisen lisän tähän kokonaisuuteen tuo EU:n lähes täysriippuvuus ulkomailta tuotavasta öljystä, jotka ehtyvät alle 30 vuodessa. Jos EU:n alueen maanviljelys on ajettu alas, ei rypsi-dieselin tuotantoa pystytä enää käynnistämään lyhyellä aikavälillä, koska ei ole osaajia.
Jokatapauksessa, rypsidieselin tai etanolin maksimikaan tuotanto EU:alueella ei tule riittämään ylläpitämään nykyistä tavaroiden ja ihmisten "vapaan liikkuvuuden" edellyttämää polttoainetarvetta. Näinollen, kapitalismin perusteesi:
"halvan krääsän kuskaus B:luokan maista kurjistamaan laatu-euroopanmaiden tuotantokilpailukykyä",
tulee "öljyn loppumisen kiitos", näivettymään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
jos Suomessa poliitikot kävelevät vielä kerran kansansa yli, niin täällä ei tyydytä polttamaan autoja kuin Ranskassa vaan kyllä Vanhanenkin löytää itsensä jonkun tyhjäksi imetyn maatilan tunkiosolasta. Missä kunnossa se on sitten eri asia. Onneksi ei ole osaa eikä arpaa.
Itseään saa tuolloin syyttää kun ei aikanaan ymmärtänyt selvää puhetta.
Soini ratsasti pressanvaaleissa EU-vastaisuudella ja sai huimat 3% äänistä. Siinäkin luvussa oli enemmistö puolueen vakiäänestäjiä, jotka olisivat antaneet äänensä ilman EU-teemaakin. Totta! Ollaan tietoisia kansan aidosta EU-vastustuksesta.
Soinilla olis ollut huomattavasti isompi prosentti määrä vaaleissa jos ei media olis heti alusta asti jaksanut halosta kehua ja nostattaa joka paikassa esille, ihmisillä meni usko Soiniin just näiden typerien halos-kehujen takia.
Käytä sitä toistakin prosenttiakin aivoistasi ...
oliko eu myönteisyys 97% vastaan 3%