Rkp:n tavoitteena on estää rkp:n ideologian arvostelu vääntämällä se "vihaksi kansanryhmää" kohtaan. (Viite: Illman joka on rkp-aktiivi)
Vastaavanlaisia poliittisia puolueita, jotka haluavat rajoittaa ideologiaansa kohdistuvaa arvostelua on mm. Pohjois-Koreassa ja Valko-Venäjällä.
Jos yhden puolueen ideologian arvostelemisesta tehtäviin tuolla tempulla kiellettyä niin muiden puolueiden tulisi päästä samaan asemaan siinä tapauksessa.
Rkp on VAARALLINEN PUOLUE. Illman on rkp-aktiivi kuten monet muut kielteisesti sanan- ja mielipiteen vapauteen suhtautuvat tahot.
Esim. Ruotsinkielinen opettajajärjestö.
Vastaavanlaisia poliittisia puolueita, jotka haluavat rajoittaa ideologiaansa kohdistuvaa arvostelua on mm. Pohjois-Koreassa ja Valko-Venäjällä.
Jos yhden puolueen ideologian arvostelemisesta tehtäviin tuolla tempulla kiellettyä niin muiden puolueiden tulisi päästä samaan asemaan siinä tapauksessa.
Rkp on VAARALLINEN PUOLUE. Illman on rkp-aktiivi kuten monet muut kielteisesti sanan- ja mielipiteen vapauteen suhtautuvat tahot.
Esim. Ruotsinkielinen opettajajärjestö.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Rkp:läiset etsivät kuumeisesti keinoja estää idelogiaansa kohdistuva arvostelu.
Siinä käy mikä vaan kunhan saadaan suomalaiset vaiennettua puolueen politiikasta ja ideologiasta. Vaikka sitten "viha kansanryhmää vastaan."
Jonkun puolueen äänestäjät eivät kuitenkaan ole lain tarkoittama "kansanryhmä".
Ruotsinkielinen opettajajärjestö on antanut julkilausuman jossa se arvostelee perustuslaillista oikeutta sanan- ja mielipiteen vapauteen. Ko. järjestön jäsenistö on pääasiassa rkp:läisiä ja rkp:n äänestäjiä.
Rkp:n kannattajakunta pyrkii kielikiintiöjuristiensa avulla keksimään keinon jolla saataisiin keskustelu rkp:n kielipolitiikasta vaiennettua.
Erittäin tärkeä on tämä vuosi koska on tulossa v. 2007 eduskuntavaalit.
Rkp on erikoistunut nimenomaan kielipolitiikkaan kaikista politiikan osa-alueista. Se ei sallisi kuitenkaan muiden siitä keskustelevan paitsi rkp:n sanelemilla säännöillä.
RKP ON ERITTÄIN VAARALLINEN PUOLUE DEMOKRATIAN KANNALTA.
Helsingin Sanomat on esimerkki rämettyneestä journalismista. Itsesensuuri tehoaa eikä Sanomat kirjoita mitään sellaista, jonka voisi tulkita arvosteluksi RKP:tä tai pakkoruotsia kohtaan. Päinvastoin Sanomat kertoo ”tarinoita” kuinka onnellisia ja suomenruotsalaiset ovat, ja kuinka onnellisia suomalaisten pitää olla pakkoruotsista ja kieroon kasvaneesta kielipolitiikasta.
Esimerkki Helsingin Sanomien kaksinaismoraalista on Sanomien nettisivut. Helsingin Sanomat on piilottanut kielipolitiikka keskustelut otsikon ”kestoaiheet” alle.
Sen sijaan mm. Suomi24 (Kielipolitiikka, RKP), Jippii(Kielipolitiikka), Kaleva-lehti (pakkoruotsi) jne. kertovat suoraan mistä on kysymys otsikoiden alla.
Helsingin Sanomat ei ymmärrä, että lehden luotettavuus tiedon välittäjänä on mennyt, koska lehti ei kirjoita Suomessa tapahtuvista epäkohdista. Esim. Helsingin Sanomat uhoaa Marin tasavallan suomenkielisistä mutta vaikenee visusti Ahvenanmaan suomenkielisiin kohdistuvasta kielisyrjinnästä.
Helsingin Sanomien ns. ”katu uskottavuus” objektiivisen tiedon välittäjänä on mennyt.
http://lotta.yle.fi/motweb.nsf/sivut/ohjelma?opendocument&pageid=Content77446
http://www.yle.fi/mot/af041025/kasikirjoitus.htm
Illmann on erityisen vaarallinen henkilö ja luulisi
jo muidenkin kansalaisjärjestöjen heräävän kun sananvapautta selkeästi yritetään tukahduttaa yhden puolueen hyväksi!
kunhan ihmettelen. kaikkien alojen asiantuntija ei yhtäkkiä tiedä oman puolueensa kantaa keskeiseen länsimaiseen arvoon.
Suomessa toimivaa ääriruotsalaisella puolueella, Ruotsalaisen kansanpuolueella, on veljespuolue Ruotsissa nimeltä Sverigedemokrater.
Kummankin suhde muihin kansoihin on vähintääkin kielteinen. Molempie ideologia perustuu germaanisiin ylivaltahaaveisiin.
Sveridemokrater ja Rkp ovat siis veljespuolueita.