Minua kiinnostaa kysyä palstalle kirjoittelevilta, mikä itse kullakin on syynä kirjoituksiinsa.
Minä kirjoitan siksi, että voisin olla kenties jollekulle avuksi ja ohjata kanssamatkaajia Jeesuksen luo, jolla on paljon armoa ja anteeksiantamusta meille jokaiselle.
Siis, mikä on motiivisi kirjoitteluusi?
Minä kirjoitan siksi, että voisin olla kenties jollekulle avuksi ja ohjata kanssamatkaajia Jeesuksen luo, jolla on paljon armoa ja anteeksiantamusta meille jokaiselle.
Siis, mikä on motiivisi kirjoitteluusi?
Vastaukset 29
Vanhimmat
kanssa, avartaa aina vaikka mielipiteet eroaiskin omista. Halu auttaa kun auttaa voi. Puran vitutuksia silloin kun vituttaa, kirjoittaminen on suht lempeä keino purkaa pahaa oloa verrattuna vaikka ryyppäämiseen tai mummojen potkimiseen. Sarkasmi tuottaa itselleni suurta nautintoa, kun saa sanan säilällä oikein napakasti sivaltaa tekopyhyyden ytimeen. Onhan näitä syitä.
Hyvät motiivit sulla. Palsta toimii siis terapeuttisesti kohdallasi. Hyvä!
motiivisi ohjata ihmisiä Jeesuksen luo..???
silloin olet todella uskossa JEESUKSEEN...
Jos motiivisi pohjalla on saada uskosta kiinnostunut ihminen koukkuun johonkin lahkoon tai kirkkokuntaan niin olet kaukana todellisesta uskosta...
itse haluaisin ihmisten ymmärtävän eron todelliseen uskoon ja uskonyhteyteen joka perustuu Jeesuksen sovitukseen ja yhteiseen Jeesuksen seuraamiseen joka ei maallisissa kirkkokunnissa onnistu,,monestakin syystä...
Jeesuksen ja Jumalan seurakuntaan ei liitytä ihmiskeinoin...siihen uudestisynnytään Jumalan Pyhästä Hengestä...ei jostain ihmisten keksimästä hienosta hengen nimestä tai muustakaan valhevalkeuteen pukeutuneesta valhehengestä..(vaikka ne voivatkin toimia kaikin tunnusteoin ihmein ja merkein)
lahkot ja eriseurat ei peri Jumalan valtakuntaa..eikä muutkaan ihmisvetoiset järjestöt...tämä on raamatun totuus...
Huomasin, että olitkin tarkoittanut viestisi minulle, vaikka se menikin hiukan eri osoitteeseen.
Siis vahvistan vielä motiivini. Motiivini pohjimmainen ydin ja elämäni perimmäinen tavoite on saada olla ohjaamassa edes joku, mieluummin mahdollisimman moni Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan luokse, jonka ainoan kautta meillä on pääsy Isän tykö ja iankaikkiseen elämään. Ihminen syntyy Jumalan lapseksi ottaessaan Jeesuksen vastaan henkilökohtaisena Vapahtajanaan. Taivaassa ei merkitse mitään se, mihin seurakuntaan mahdollisesti kuulumme, vaan kuulummeko Jeesukselle Kristukselle.
Tulikohan tämä nyt riittävän selvästi ilmaistuksi?
naurut. Ja välillä taas pitää ihmetellä ihan tosissaan että kuinka suuri ja pelottava valta uskonnolla on ihmisiin. Kun kaikenlainen järkiperusteisiin liittyvät ajattelu valuu pois kuin vesi hanhen selästä...
No, nauruhan pidentää ikää. Toivotaan, että jatkossakin viihdyt palstalla.
Sinulla on tosi hyvä motiivi kirjoittelullesi tuossa avauskirjoituksessa. Noita mainitsemiasi asioita toivon itsekin kirjoituksillani välittäväni. Uskosta osattomille, pilkkaajille tai harhaoppiin sotkeutuneille toivon voivani antaa jonkin ajatuksenaiheen että voisivat kyseenalaistaa omaksumiaan ajatuksia.
Joihinkin keskusteluihin osallistun koska kyseisestä asiasta on jokin mielipide muodostunut tai Raamatussa on jokin asiaa koskeva Sanan kohta joka sopii keskusteluun. Jotkut keskustelut sivuutan koska aikaa ei riitä kaikkeen.
Siunausta.
Sinussa taitaa vaikuttaa samanlainen evankelista kuin toivon minussakin olevan.
Kyllähän nettiä käytetään niin paljon pahaankin, että on hyvä, jos Jeesuksen nimikin tulee välillä mainituksi.
Ei sen puoleen, ovathan uskovat melko hyvin omaksuneet netin mahdollisuudet evankeliumin eteenpäin viemisessä. Hyvä, jos nykytekniikkaa käytetään esim. lähetystyössä sellaisiin maihin, joihin ei muuten fyysisesti päästä.
Siunausta sinullekin!
Tulin palstalle elokuussa 2004 kysymään, mikä on helluntailiikkeen yhteinen kanta homoseksuaalisuuteen. Tulin, koska lähipiirini helluntailaishomot ja -lesbot olivat kertoneet, kuinka kaltoin heitä oli seurakunnissaan kohdeltu ja mm. vaadittu "tekemään parannus" omasta seksuaalisesta suuntautumsiestaan ja menemään "terapiaan". En halunnut uskoa, että Suomessa nykyisen tiedon maailman aikana on vielä NIIN pimeitä lahkoja, joissa luullaan vastoin tietoja, että homous on oma valinta, synti, sairaus yms. roskaa. Tulin kysymään. Järkytyin siitä vastuuttomuudesta, jolla täällä levitellään silkkaa roskaa olematta kiinnostuneita ihmnisten hyvinvoinnista.
Vastaukset järkyttivät paitsi rasismillaan myös jankuttavalla asiatiedon kieltämisellään, omahyväisyydellään ja julmuudellaan. Jäin keskustelemaan, koska halusin katsoa, onko tosiaan valtaosan helluntailaisista käsitys seksuaalisuudesta näin tietämätön. Halusin myös olla omalta osaltani levittämässä todellista tietoa niille, jotka luulevat ja pelkäävät, levittävät luulojaan ja pelkojaan totuuksina.
Aluksi keskustelu oli hiukan rauhallisempaa, kunnes silloinen seriffi alkoi sensuroida ja panetella, tehdä ITSE provoavauksia ja harjoittaa "helluntailaista linjaa", josta nykyseriffikin näyttää tällä hetkellä merkkejä. Minua alkoi kiinnostaa lahkonne laajemminkin: kuinka on mahdollista, että aikuiset ihmiset vapaaehtoisesti valitsevat sokeuden, kieltävät tiedon ja luulevat vielä tietävänsä asioista, joista heillä ei ole hajuakaan. Kiinnostus on yhä - palsta on yhä vain raaempi ja raaempi: olen saanut minäKIN niskaani syytöksiä milloin mistäkin. Hurjinta minusta on se, että helluntailaisten joukossa on selvä tarve puhua homoudesta avoimesti, koska uskovat toistuvasti itse avaavat asiata uusia ketjuja. Tai ehkä heillä on tarve heittää kiviä homoja, sopivaa syntipukkia. kohti.
Motiivini on yhä vaatia luulijoilta perusteluja, antaa ajateltavaa ja panna propagoijille hanttiin. Olen lähimmäisenrakkuden asialla helluntailaista lähimmäisvihaa vastaan. Niin, olen noina 1,5 vuotena oppinut teiltä ja teistä sen, että vihaatte enemmän kuin rakastatte (osa teistä), joillekin teistä rakkaus on jopa synti.
Yhä uskon Jumalaan. Helluntailaisten rehellisyyteen uskoni on mennyt TÄYSIN.
Jotta saisit helluntailaisen hyväksymään homouden, pitäisi sinun ensin saada hänet kyseenalaistamaan Raamattu. Niin kauan kuin helluntailainen tahtoo pitää kiinni Raamatusta ja sen antamista elämänohjeista/säädöksistä, ei homouden hyväksyminen ole mahdollista.
Tuossa påhdiskelija jo veikin osan ajatuksistani. Raamatun ilmoitus on ko. aiheesta selkeä.
Itse en ole kuitenkaan halunnut osallistua näihin väittelyihin, koska olen huomannut, että ne aiheuttavat vain riitaa ja epäsopua.
Minulla ei ole kiviä käsissä sinua varten.
Olen itsekin vain armon varassa riippuva syntinen ihminen. Tarvitsen Jeesusta nimenomaan syntisyyteni (vaikka haluankin parannuksen teossa = mielenmuutoksessa kamppailla) tähden.
Ongelma on siinä, että Raamatun "ilmoitus" ko. aiheesta on KAIKKEA MUUTA kuin selkeä! Se pohjaa pääosin yksityshenkilö pavalin kirjeiisin ja kaikilta osin oman aikansa tietoon ja maailmankuvaan. Siis jos SELKEÄSTI noudattelette tuon ajan maailmankuvaa JOKA ASIASSA, silloin teilä on varaa kieltää ajantasainen asiatieto myös tässä. Niin ette kuitenkaan tee.
Ottamatta kantaa aiheeseen, jonka puolesta sinä kunnioitettavan sitkeästi ja urheasti taistelet, sanon käsityksenäni sen, että UT on kokonaisuudessaan Jumalan Sanaa. Siihen sisältyvät myös Paavalin kirjeet. Itse en voisi lähteä repimään Raamatusta niitä sivuja, jotka eivät "lihaani" miellytä ja jotka voisivat vaikuttaa liian kohtikäyviltä. Haluan alistaa elämäni Sanan alle. En voi kuvitella asettuvani Sanan yläpuolelle.
Raamatussa on toki paljonkin vaatimuksia ja kehoituksia, joihin en yllä, koska olen vain pieni, heikko ihminen. Olen siis luuseri Jumalan vaatimuksiin nähden. Kuitenkin juuri siksi, että en kykene täyttämään läheskään kaikkea, mitä Sana vaatii, minun pitää turvautua Jeesukseen Kristukseen, joka sovitti minut Jumalan kanssa. Minä kelpaan Jumalalle vain ja ainoastaan Jeesuksen täytetyn työn (Golgatalla) tähden.
Jumala ei pyytele anteeksi sitä, mitä Hän on Sanassaan meille ilmoittanut. Minä näen Hänen Sanassaan oman kelvottomuuteni, mutta myös sen, että minulla on lupa turvautua Jeesukseen, joka minua ja sinua rakastaa. Valitan tämä kulunut fraasi(Jeesus rakastaa), mutta se on täyttä totta ja käytännössä koettu.
Jumalan siunausta sinulle!
Ja sinulla on "jumalan sanan" perusteella oikeus kieltää ajantasainen tieto tästä aiheesta ja väittää, että homot voivat muuttua heteroiksi? Sinulla siis on oikeus syrjiä?
Ei sinulla ole sellaista oikeutta. MIKÄÄN usko tai uskonto ei sellaista oikeutta anna.
asemasa meihin muihin ihmisiin jumalan silmisä jos kerta paavalin sanomiset jumala on luokitellu omaks sanakseen?
minä oon tähän asti luullu että paavali oli vain yks tavallinen maan tallaaja, tosin varmaan aika karismaattinen sellanen?
mihin asemaan paavali sitte sijottuu puheittensa painoarvon kannalta? jeesuksen rinnalle? minä kun olen tähän asti ('hellarin tytär' -ketjusaki) yrittänny selvittää mikkä oli itte jeesuksen näkemykset vaikkapa homoudesta. löytyykö jeesuksen sanomana hänen mielipiteitään raamatusta ollenkaan?
jeesushan sano olevansa tie, totuus ja elämä. onko paavalinki sanomiset jumalallisia totuuksia vai vain omia näkemyksiään?
häh, en vieläkään ymmärrä paavalin asemaa uskovaisten keskuudesa.
syrjintää jos sanoo että homo voi muuttua heteroksi. Sun logiigan mukaan hetero voi kans muuttua homoksi. Ja siellä se takatuuppari taputtaa pieniä karvaisia käsiään. Hanki itselles elämä.
Jos se, että uskon Jumalan Sanaan on syrjimistä, niin sitten en voi sille mitään, jos ko. sanalle on annettu uusi merkitys.
En ole muistaakseni ilmaissut syrjintää sinua kohtaan, vai olenko? Minä pidän sinua arvokkaana Jumalan luomana ihmisenä, jonka puolesta Jeesus on kuollut, mutta ylösnoussut.
Et saa minusta kiistakumppania, valitan, joten päätän keskustelumme osaltani tähän. Saat vapaasti ajatella, että olet voittanut tämän väittelyn, sillä ei ole minulle merkitystä. Minulla ei ole hinkua, eikä intressiä väitellä ja kiistellä.
Pyrin omalta osaltani elämään rauhassa kaikkien ihmisten kanssa.
Hyvää ja rauhallista päivän jatkoa sinulle!
hämmentäviin kysymykiin tuossa alapulella enneku lähet viettämään päivääsi?
hyvää päivän jatkoa muuten sulleki!
häh, en aina oiken ymmärrä ymmärränkö loppujen lopuks mitään.
Tuo oli asiaton ja epähieno viesti. Koitetaan kunnioittaa toisiamme, vaikka käsityksemme menisivätkin ristiin.
Paavali oli yhtä paljon Jumalan armoa tarvitseva kuin sinä ja minä. Siis syntinen ja Jeesuksen sovitustyöhön turvautuva.
Uskon kuitenkin, että koko Uusi testamentti on kokonaisuudessaan Jumalan Sanaa. Raamattu on Jumalan Sanaa, vaikka se onkin ihmisten välityksellä meille ilmisaatettu.
Tim.3:16,17
"Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut".
Valitan, palailen vasta illemmalla. Päivän velvoitteet odottavat.
Joh. 16:13
"Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa".
Pyydä Jumalan johdatusta ja ymmärrystä Sanaa lukiessasi, niin asiat kirkastuvat.
Oikein hyvää päivän jatkoa sinullekin!
Motiitiivit voivat vaihdella kylläkin. Riippuu jossain määrin toisten kirjoittajien teksteistä.
Lähinnä yritän kaivella sitä ydinmotiivia. Mikä on se sisällä asustava vaikutin, joka panee naputtelemaan noin yleisesti ottaen?
Minäkin haluan kirjoittaa Jeesuksesta, koska olen saanut kokea Hänen rakkauttaan ja haluaisin, että muutkin löytäisivät Jeesuksen elämäänsä.
Minusta on myös mukava lukea toisten ajatuksia Raamatusta. Mutta en tahdo riidellä. Minusta riita repii, se ei rakenna mitään.
Siunausta sinulle
Huomnna kokouksen jälkeen katsoon mäkihyppyä, siellä Lahdessa?
Minä olen tuota aloituksen kysymystä miettinyt.
Kun alkuun palstalle tulin, niin kirjoittelin oppiakseni uudelleen sanastoa ja suomen kielen kirjoitusta, jota silloin muillakin tavoin harjoittelin, vaan oli aivan alku kengissä ja on vieläkin suuren ponnistuksen tulosta, kun koittaa sanoja tavata ja etsiä.
No helluntalaisuus tuntui, niin kotoiselta palstalta, että siksi tämän, näistä uskonto-alaisilta valitsin.
Ehkäpä joskus voi todistaa Kristuksen mahdollisuuksista, jotka ovat äärettömät, ihmisen elämän muuttamiseen, huolien ja murheiden keskelläkin.
On siis jokin,johon voi luottaen katseensa kiinittää ja Häneen voimme rakentaa tulevaisuutemme.
Nyt teidät siunaten jätän Jeesuksen armollisiin käsiin ja käyn levolle, hyvää yötä.
Taidat olla hengenheimolainen kanssani myös tässä suhtautumisessa provosoiviin kirjoituksiin.
Siunausta sinulle!
Hyvinhän sinulta tuo suomen kieli jo sujuu. Minulla taas ruotsi kaipaisi kohennusta, mutta olkoon...
Palsta on tosiaan värikäs kaikkine tiukkoine yhteenottoineen ja verbaalisine vääntöineen (hmm, tulikohan tuo kieliopillisesti oikein?).
Kukin tietysti kirjoittaa oman persoonansa mukaisesti.
Siunausta myös sinne Sverigelandiaan!
En mennyt kokouksen jälkeen katsomaan mäkihyppyä. En ole kauheasti ollut koskaan kiinnostunut urheilusta. Joskus katselen televisiosta, kun teen käsitöitä.
Minulla on ollut pari viikkoa niin kiitollinen mieli, etten meinaa pysyä paikoillani. Pojan poikani voi hyvin, on jo kotona. Kyllä Jumala on hyvä. Rukoukset ovat tulleet kuulluiksi.
Jumalalle kiitos Hänen hyvyydestään meitä ihmisiä kohtaan. On ihana olla Jeesuksen oma, vau !
Siunausta sinulle
Taidan olla hämäläinen, koska usein ajatus, mitä vastaan jonkun kirjoitukseen, tulee vasta jonkun ajan kuluttua, joskus jopa seuraavana päivänä.
Olen arka ja ujo, joten minun on ollut vaikea puhua ihmisille. Pelkäsin, että he suuttuvat minuun. Sitten keksin, että alan kirjoitella. Aluksi kirjoittelin Etelä Suomen Sanomien keskustelupalstalle. Halusin tulla paksunahkaisemmaksi, etten pelästyisi haukkumisia. Olen huomannut, etten enää masennu ja pelästy haukkumisista niin paljon kuin aikaisemmin. Mutta joskus kauheat kirjoitukset saavat minut jättämään tämän areenan muutamaksi päiväksi. Sen verran olen vielä herkkähipiäinen. Alussakin oli haluni kertoa Jeesuksesta ihmisille.