Kiukutteleva jääkiekkoilija

Oikeastaan ei ole mitään syytä uutisoida jääkiekkoilijan kiukuttelusta ja riehumisesta, sehän on heille ihan jokapäivästä.
Se tuskin mikään salaisuus että jääkiekko on väkivaltapeli ja että se väkivalta vetää yleisöä hallit täyteen.
Sitä vaan ihmettelen että miksi alle 18vuotiaat päästetään katsomaan livenä tälläistä väkivaltaa joka elokuvissa tapahtuvana aiheuttas K18 leiman.
13680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

MIELIAIHEENI... MESSEVÄÄ...

SALMELAISTA JOS JOKU KUTSUU KIEKOILIJAKSI, NIIN SILLOIN FORSBERGIN FOPPA OLISI JUMALA JA FOPPA EI OLE JUMALA, JOTEN SALMELAINEN ON TÄLLÖIN HIKIRÄTTI!!

Äänestä
  • En ole Salmelaisen pelaamista koskaan rekisteröiny, mutta videolta kun katsoin hänen roskiksen heittämistä, nii kyllä oli kuin kuka tahansa kiekkoilija.

    Äänestä

  • enemmän palkkaa kuin sinä! Tuollaiset arvioni 100 000 euroa kaudelta.

    Äänestä

Uutisistakin tulee väkivaltaa. Arja-täti, etkös vielä ole huomannut, että tämä maailma on aika väkivaltainen.
Kielletäänkö lapset ja nuoret näkemästä totuutta? Muu ei kai auttaisi, kuin laittaa pää pussiin liikkuessa ulkona, ja kotona saisivat asua kellarissa.
K-18,K-15,K-13 jne.... kunnes Kuolema-K meidät eroittaa.

Äänestä
  • Uutisissa ei koskaan näytetä miten veri roiskuu. Jos näytettäs, nii olis niissä se K18 kyltti.

    Äänestä

  • -Arja24 kirjoitti:

    Uutisissa ei koskaan näytetä miten veri roiskuu. Jos näytettäs, nii olis niissä se K18 kyltti.

    :99

    Äänestä

  • -Arja24 kirjoitti:

    Uutisissa ei koskaan näytetä miten veri roiskuu. Jos näytettäs, nii olis niissä se K18 kyltti.

    NÄMÄ TÄMÄN PALSTAN SUURIN OSA ON TUHTIMOITA, RASISMIN JA VÄKIVALTAVIIHTEEN, SEKÄ YHDYSVALTALAISTEN SOTARIKOLLISTEN TELEVISIOYHTIÖIDEN ORJIA...

    ONNEKSI ON MEITÄ AUTUAITAKIN VIELÄ...

    Äänestä

  • -Arja24 kirjoitti:

    Uutisissa ei koskaan näytetä miten veri roiskuu. Jos näytettäs, nii olis niissä se K18 kyltti.

    Uutiset kyllä kertoo väkivaltaisista asioista, mutta ei niissä todellakaan veri lennä.

    Äänestä

Noi kiukuttelevat jääkiekkoilijat syövät nykyään vaarallista mömmöä!! Sillä lähtee parhaimmassa tapauksessa henki!!

Äänestä

Ateisti poisti varmaan vahingossa kirjotuksensa sossa teki itsestään naurettavan, mutta onneksi minulla on keskustelu täällä tallessa jotta saadaan keskustelu takasi tälle palstalle.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Kirjoittanut: ateisti20 4.3.2006 klo 20.39
   
   
kerran jääkiekkoilikoiden riehuminen on jokapäiväistä, osaat varmaan antaa muutamia satoja esimerkkejä asiasta tältäkin kaudelta. Vai osaatko? ;)   
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä      

Hae kaikki nimimerkin kirjoittamat viestit
Ilmoita asiattomasta viestistä   
   
Kerrompa..
Kirjoittanut: -Arja24 4.3.2006 klo 20.46
   
   
Jo jääkiekon perusidea on p.....stä.
Jääkiekossa ei väkivaltaa pelkästään sallita vaan siinä vaaditaan "urheilijoita" hyökkäämään vastustajan kimppuun raukkamaisesti takaapäin jos ei taidoillaan saa kiekkoa pidettyä itsellään...

Niin, se on sitte selvää millasta porukkaa jääkiekkoilijoiksi valikoituu.   
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä      


Ilmoita asiattomasta viestistä   
   
Et siis
Kirjoittanut: ateisti20 4.3.2006 klo 20.54
   
   
pystynyt antamaan esimerkkejä. Jääkiekossa väkivaltaisuudesta annetaan sääntöjen mukainen rangaistus. Osaatko myös antaa esimerkkejä siitä, milloin väkivaltaa on vaadittu, kuka sitä on vaatinut ja keneltä sitä on vadittu?   
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä      

Hae kaikki nimimerkin kirjoittamat viestit
Ilmoita asiattomasta viestistä   
   
Väkivalta on kaukalossa sallittua
Kirjoittanut: -Arja24 4.3.2006 klo 21.03
   
   
Sanoppa sinä esimerkki siitä matsista missä ei olis minkäälaista tappelua ollu.

Se ei muute ole mikää rangaistus jos joku pääsee 2minuutiksi istumaan ja räkimään lattialle TV-kameroiden kuvatessa "sankaria"

ps.tämä roskiksen heittäjä sai syytteen koska riehui kaukalon ulkopuolella, muuten hän olis jääny kokonaan ilman rangaistusta.
(pss.parin pelin loma ei oo mikää rangaistus)   
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä      


Ilmoita asiattomasta viestistä   
   
Esimerkkejä
Kirjoittanut: ateisti20 4.3.2006 klo 21.24
   
   
on erittäin helppo antaa. Viimeisin näkemäni jääkiekko-ottelu oli viime torstaina pelattu Hifk-Jokerit. Kyseisessä ottelussa ei ollut ainoatakaan tappelua. Niissä hieman yli tuhannessa ottelussa, joita olen ollut katsomassa, olen myös nähnyt vain muutamia vakavia tappeluita.

Myös kaukalon sisäpuolella tapahtuvista rikkomuksista langetetaan pelikieltoja. Tästä on lukuisia esimerkkejä tältäkin kaudelta. Toisekseen nyrkkitappeluista ei anneta kahden minuutin rangaistusta vaan viiden minuutin rangaistus ja automaattinen pelirangaistus.   
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä      

Hae kaikki nimimerkin kirjoittamat viestit
Ilmoita asiattomasta viestistä   
   
Poikittainen maila
Kirjoittanut: väkivaltaa 4.3.2006 klo 21.52
   
   
Jos lyö vastustajaa poikittaisella mailalla, se on väkivaltaa ja siitä saa 2minuuttia istumista.
Jos lyö mailanpään toisen kylkiluitten väliin on se väkivaltaa ja saa 2minuuttia istumista.

Lueppa se jäähylista uudestaan ja kerro monestako väkivaltasuudesta pääsi joku istumaan 2 minuutiksi.

(Pelikielto ei ole mikää rangastus vaan loma. esim. 1 vuosi ehdonalaista on rangaistus... tahvo)   
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä      


Ilmoita asiattomasta viestistä   
   
Sinun
Kirjoittanut: ateisti20 4.3.2006 klo 22.06
   
   
mielestäsi varmaan omien varpaankynsienkin leikkaaminen on väkivaltaa.

Väkivallalla tarkoitetaan toimintaa, jossa joku vahingoittuu. Kerro taas esimerkkejä tapauksista (jos edes tämän kerran kykenisit), joissa jotakuta on ruumiillista vahinkoa aiheuttaen lyöty poikittaisella mailalla mutta seurauksena on ollut vain kahden minuutin rangaistus. Keihästämisestä muuten annetaan pelirangaistus eikä kahden minuutin rangaistusta...

Pelikielto on sääntöjen mukainen rangaistus. Eikö vastaavasti koulusta erottaminen ole mielestäsi koululaiselle rangaistus?

En hyväksy jääkiekon väkivaltaa, mutta vielä paljon turhauttavampaa on kuunnella sellaisten kukkahattutätien inisemistä, jotka eivät koskaan ole kunnollisesti perehtyneet jääkiekkoon mutta luulevat ymmärtävänsä siitä jotakin...   
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä      

Hae kaikki nimimerkin kirjoittamat viestit
Ilmoita asiattomasta viestistä   
   
Miten voi olla lukuisia esimerkkejo
Kirjoittanut: :):):) 4.3.2006 klo 22.10
   
   
Mistä muusta kuin väkivaltaisuudesta saa niitä mainitsemias lukuisia pelikieltoja?

Jalkapallossa taitaa muuten saada nyrkkitappelusta ikuisen pelikiellon ja syytteen viranomaisilta, mutta väkivaltyahan ei kuulukkaan jalkapallopeliin.   
      


   
   
   
   

Äänestä
  • itse ollut tuota viestiketjua poistanut. Eiköhän tuo ollut ylläpidon juttu.

    Noita pelikieltoja on annettu muun muassa suunsoitosta, keskisormen näyttämisestä yleisölle ja provosoivasta käytöksestä, siis sellaisista asioista,joissa minkäänlaista väkivaltaa ei tapahtunut. Tämän olisit voinut saada selville, jos olisit tutustunut SM-liigan langettamiin rangaistuksiin.

    Käsityksesi naurettavuudesta on varsin erikoinen. Onko naurettavaa, että minä pystyn perustelemaan kaikki väitteeni mutta sinä et pysty perustelemaan ainoatakaan omistasi? Kaikki väitteesi perustuvat omiin kuvitelmiisi tai kuulemiisi juttuihin, kun taas minun väitteeni perustuvat tapahtuneisiin asioihin ja omiin kokemuksiini.

    Voisitko lopuksi antaa jonkin viitteen, jossa kerrotaan, että jalkapallossa nyrkkitappelussa saa ikuisen pelikiellon. Jos et tätäkään väitettäsi pysty todistamaan, ole ystävällinen ja lopeta turhanpäiväinen kirjoittelusi ja ota yhteyttä esim. päivystävään lääkäriin. Älä ole huolissasi. Voit saada apua.

    Äänestä

  • ateisti20 kirjoitti:

    itse ollut tuota viestiketjua poistanut. Eiköhän tuo ollut ylläpidon juttu.

    Noita pelikieltoja on annettu muun muassa suunsoitosta, keskisormen näyttämisestä yleisölle ja provosoivasta käytöksestä, siis sellaisista asioista,joissa minkäänlaista väkivaltaa ei tapahtunut. Tämän olisit voinut saada selville, jos olisit tutustunut SM-liigan langettamiin rangaistuksiin.

    Käsityksesi naurettavuudesta on varsin erikoinen. Onko naurettavaa, että minä pystyn perustelemaan kaikki väitteeni mutta sinä et pysty perustelemaan ainoatakaan omistasi? Kaikki väitteesi perustuvat omiin kuvitelmiisi tai kuulemiisi juttuihin, kun taas minun väitteeni perustuvat tapahtuneisiin asioihin ja omiin kokemuksiini.

    Voisitko lopuksi antaa jonkin viitteen, jossa kerrotaan, että jalkapallossa nyrkkitappelussa saa ikuisen pelikiellon. Jos et tätäkään väitettäsi pysty todistamaan, ole ystävällinen ja lopeta turhanpäiväinen kirjoittelusi ja ota yhteyttä esim. päivystävään lääkäriin. Älä ole huolissasi. Voit saada apua.

    Tänään muuten pelattiin ottelu Hifk-Ilves. Eipä taaskaan näkynyt ainuttakaan tappelua. Harmittaako? ;)

    Äänestä

Mikään ei ole muuttunut 6 vuodessa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Arja24 kirjoitti:

Oikeastaan ei ole mitään syytä uutisoida jääkiekkoilijan kiukuttelusta ja riehumisesta, sehän on heille ihan jokapäivästä.
Se tuskin mikään salaisuus että jääkiekko on väkivaltapeli ja että se väkivalta vetää yleisöä hallit täyteen.
Sitä vaan ihmettelen että miksi alle 18vuotiaat päästetään katsomaan livenä tälläistä väkivaltaa joka elokuvissa tapahtuvana aiheuttas K18 leiman.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu