Venäjän sätkynukke Tshetshenian johtoon

Venäjän sätkynukeksi takkinsa vaihtanut entinen kapinallinen Ramzan Kadyrov on valittu Moskova-mielisen nukkehallinnon johtoon ja tulee ilmeisesti valituksi myöhemmin Putinin tuella myös Tshetshenian presidentiksi, kunhan ehtii täyttää lain vaatimat kolmekymmentä ikävuotta...

Käsittämätöntä on, että muutamat ihmiset ovat niin heikkoja rahan ja vallan perään, että möisivät ilmeisesti oman äitinsäkin, mikäli siitä olisi heille tarpeeksi suurta taloudellista hyötyä.

Lieneekö Kadyrovilla mitään ongelmaa tällaiseen kysymykseen vastatessaan:

Mammona vai Allah?

Löytyykö tämän palstan lukjoiden joukosta runsaastikin tuollaisen maansa myyneen petturin ihailijoita?
23833
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kantakaamme ensi sijassa huolta siitä, löytyykö Tshesheniasta runsaastikin hänen ihailijoitaan.

Meillehän täällä lintukodossa poliittiset kouristukset maailmalla ovat vain hiukan verenkiertoa lisäävää viihdettä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vaikka koko Suomen kansa olisi huolissaan Tshetshenian tilanteesta, Putin tuskin sille asialle korvaansa lotkauttaisi!

    Meille riittää, että edes pohtisimme omien kansalaistemme kykyä tehdä vääriä valintoja...

    Äänestä

EN YMMÄRTÄNYT KYSYMYSTÄSI, MUTTA TOTTAKAI VENÄJÄ SAA PÄÄTTÄÄ KENET LAITTAA HALLITSEMAAN OMAA MAAKUNTAANSA

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos kerran et ymmärrä puheena olevasta asiasta mitään, kannattaako sinun silloin osallistuakaan keskusteluun?

    Täällä voi olla vain lukijanakin...

    Tshetsenia on muuten ollut myös itsenäinen valtio.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Jos kerran et ymmärrä puheena olevasta asiasta mitään, kannattaako sinun silloin osallistuakaan keskusteluun?

    Täällä voi olla vain lukijanakin...

    Tshetsenia on muuten ollut myös itsenäinen valtio.

    NOIN TYPERÄÄN VIESTIIN MISSÄ VIITATAAN, ETTÄ VENÄJÄLLÄ EI OLE OIKEUTTA TSETSEENIAAN ON PAKKO KOMMENTOIDA.

    Äänestä

  • Aloittaja

    URHEILU-TIETÄJÄ kirjoitti:

    NOIN TYPERÄÄN VIESTIIN MISSÄ VIITATAAN, ETTÄ VENÄJÄLLÄ EI OLE OIKEUTTA TSETSEENIAAN ON PAKKO KOMMENTOIDA.

    ..sillä oli oikeutta puuttua meidän asioihimme sotilaallisesti vv.1939-1944 ja poliittisesti vv. 1956-1991...

    Äänestä

,,mutta kylläkin Suomen historiasta.
O W Kuusinen, ja hänen kommunistiset lakeijansa.

Nykyinen presidentimme T Halonen, ja ulkoministeri E Tuomioja ... onhan noita, jos viitsii vain katsoa nykyisyyden lisäksi historiaankin.
Ja aivan omasta maastammekin -saati sitten muualta, ja varsinkin Venäjän suunnalta tai muhamettilaisten piiristä, jotka nyt koskaan mitään lupausta edes pitäneet.
Venäläisten kanssa edes muslimitkaan pysty mitään sopimaan, samanlaisia kun ovat.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mehän taidamme ajatella aika samaan tapaan ainakin noista maanpettureista!

    Hyvä, että tältäkin palstalta löytyy aina välillä suoraselkäisiä ja tervejärkisiä kirjoittajia...

    Äänestä

  • Halonen ja Tuomioja..
    Voisiko vaihtaa vaikka Tiusaseen ja Laaksoon?

    Äänestä

OLETKO SE AITO JA OIKEA MAANPUOLUSTAJA USA FANI VAI JOKU FEIKKI?

MIETIN VAIN TEKSTISTÄSI, ETTÄ EI OLE AITO, SILLÄ TUO OLI AIKA EPÄAMMATTIMAINEN KIRJOITUS JA JÄSENNS...

Äänestä
  • Oletko kenties se aito ja oikea ironmike vai joku feikki?

    Vain te kaksi pystytte noin avuttomiin juttuihin!

    Äänestä

  • Aloittaja

    -Olen aito

    -Olen oikea maanpuolustaja

    -Olen sekä USA- että Israel-fani

    Vastustan Venäjän edustamaa laskelmoivaa imperialismia sekä äärimuslimien edustamaa päätöntä meuhkaamista.

    Toivoisin maahan epäonnistuneesti mukautuneiden maahanmuuttajien pikaista palauttamista kotimaahansa, varsinkin, jos ovat sortuneet Suomessa rikollisuuteen...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    -Olen aito

    -Olen oikea maanpuolustaja

    -Olen sekä USA- että Israel-fani

    Vastustan Venäjän edustamaa laskelmoivaa imperialismia sekä äärimuslimien edustamaa päätöntä meuhkaamista.

    Toivoisin maahan epäonnistuneesti mukautuneiden maahanmuuttajien pikaista palauttamista kotimaahansa, varsinkin, jos ovat sortuneet Suomessa rikollisuuteen...

    MUTTA EI MEIDÄN VIISAIDEN KANNATA TAPELLA..

    TUOSTA RIKOLLISTEN MAAHANMUUTTAJIEN PALAUTUKSESTA OLEN 101% SAMAA MIELTÄ!!

    Äänestä

  • URHEILU-TIETÄJÄ kirjoitti:

    MUTTA EI MEIDÄN VIISAIDEN KANNATA TAPELLA..

    TUOSTA RIKOLLISTEN MAAHANMUUTTAJIEN PALAUTUKSESTA OLEN 101% SAMAA MIELTÄ!!

    Mitkä Hitmanin ajatukset eivät sinua miellytä?

    Eikö esim. tsetseenit saisi tapella oman itsenäisyytensä puolesta niin kuin mekin teimme n.65 v. sitten?

    Äänestä

  • Kyselevä mies kirjoitti:

    Mitkä Hitmanin ajatukset eivät sinua miellytä?

    Eikö esim. tsetseenit saisi tapella oman itsenäisyytensä puolesta niin kuin mekin teimme n.65 v. sitten?

    SUOMIKIN PÄÄSI ITSENÄISIKSI SOTARIKOKSIN... JA MITÄ SIITÄ SEURASI?V TÄLLAISTA SKEIDAA... MINÄ PALVELISIN MIELUUSTI ISÄ AURINKOISTA
    !!!

    Äänestä

  • URHEILU-TIETÄJÄ kirjoitti:

    SUOMIKIN PÄÄSI ITSENÄISIKSI SOTARIKOKSIN... JA MITÄ SIITÄ SEURASI?V TÄLLAISTA SKEIDAA... MINÄ PALVELISIN MIELUUSTI ISÄ AURINKOISTA
    !!!

    Kukaan oikea suomalainen ei tarjoudu Stalinin palvelijaksi.

    Voisithan yrittää päästä Venäjälle Putinin hoviin!

    Äänestä

  • Aloittaja

    URHEILU-TIETÄJÄ kirjoitti:

    SUOMIKIN PÄÄSI ITSENÄISIKSI SOTARIKOKSIN... JA MITÄ SIITÄ SEURASI?V TÄLLAISTA SKEIDAA... MINÄ PALVELISIN MIELUUSTI ISÄ AURINKOISTA
    !!!

    Ei Tshetshenia ole sen enempää Venäjän osa kuin Baltian maat olivat N-liiton osia.

    Nyt Viro, Latvia ja Liettua ovat itsenäisiä -ja niin voisi olla Tshetsheniakin, jos "Putin Suuri" sen vain sallisi tapahtuvan...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Ei Tshetshenia ole sen enempää Venäjän osa kuin Baltian maat olivat N-liiton osia.

    Nyt Viro, Latvia ja Liettua ovat itsenäisiä -ja niin voisi olla Tshetsheniakin, jos "Putin Suuri" sen vain sallisi tapahtuvan...

    SUOMI ON NUORI VALTIO... VENÄJÄ LUOPUI MEISTÄ JA BALTIASTA PITÄKÖÖN LOPUT... TSETSENIA NIITÄ KUOLEMIA AIHEUTTAA KAPINOINNILLAAN!!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Ei Tshetshenia ole sen enempää Venäjän osa kuin Baltian maat olivat N-liiton osia.

    Nyt Viro, Latvia ja Liettua ovat itsenäisiä -ja niin voisi olla Tshetsheniakin, jos "Putin Suuri" sen vain sallisi tapahtuvan...

    Venäjän erikoismies ei vieläkään tiedä että Tshetsenia ei ole koskaan itsenäinen ollutkaan....

    Äänestä

  • Aloittaja

    Utelias Untamo kirjoitti:

    Venäjän erikoismies ei vieläkään tiedä että Tshetsenia ei ole koskaan itsenäinen ollutkaan....

    Et taida antaa arvoa sille itsenäisyydelle, jonka Tshetshenia julisti 90-luvun alussa?

    Arvostatko edes Baltian maiden itsenäisyyttä niiden irtaannuttua venäläiskahleista?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Et taida antaa arvoa sille itsenäisyydelle, jonka Tshetshenia julisti 90-luvun alussa?

    Arvostatko edes Baltian maiden itsenäisyyttä niiden irtaannuttua venäläiskahleista?

    annatko sinä siis arvon Dudajevin kaltaisen miehen julistukselle?

    Äänestä

Kadyrovin armeijahan koostuu vanhoista separatistitaistelijoista ja sitä on kuvattu raaka-otteiseski. Hauska, että kun he olivat separatisteja, ei heitä kuvattu raaoiksi, mutta heti kun he tulivat järkiinsä, hylkäsivät Allahin ja liityivät Kadyrovin joukkoihin, alettiin heistä puhua "raaka-otteisina". Kovin on muslimimyönteistä tämä kotimainen mediamme :)

Äänestä
  • Aloittaja

    Ehkä media tuntee sympatiaa toista pientä kansaa kohtaan, joka yrittää ravistautua irti venäläisimperiumin karhunpuristuksesta?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Venäjän sätkynukeksi takkinsa vaihtanut entinen kapinallinen Ramzan Kadyrov on valittu Moskova-mielisen nukkehallinnon johtoon ja tulee ilmeisesti valituksi myöhemmin Putinin tuella myös Tshetshenian presidentiksi, kunhan ehtii täyttää lain vaatimat kolmekymmentä ikävuotta...

Käsittämätöntä on, että muutamat ihmiset ovat niin heikkoja rahan ja vallan perään, että möisivät ilmeisesti oman äitinsäkin, mikäli siitä olisi heille tarpeeksi suurta taloudellista hyötyä.

Lieneekö Kadyrovilla mitään ongelmaa tällaiseen kysymykseen vastatessaan:

Mammona vai Allah?

Löytyykö tämän palstan lukjoiden joukosta runsaastikin tuollaisen maansa myyneen petturin ihailijoita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu