RAMMSTEIN VUODEN ULKOMAALAINEN ESIINTYJÄ!!

Ajatellaanpä hypotettisesti, että olet kuunnellut jotain bändiä alusta asti. Pidät musiikista, mutta yhtyestä tuleekin yhtäkkiä suosittu! Hyi kamalaa, voi hirveää! Nyt onkin musiikki paskaa, koska siitä tykkää myös naapurin Jaska, jka ennen kuunteli jotain Dr. Albania! Kyllä nyt pitää haukkua kaikille tätä yhtyettä, että "tää on kato pissiskamaa niinQ".

Ja sitten tuosta "musiikillisesti uuden keksimisestä". Kuinkahan monta bändiä osaat sanoa, joka olisi oikeasti tuonut metallimaailmaan jotakin uutta? Niitä on todella vähän.

...logiikkaa kirjoitti:

Ajatellaanpä hypotettisesti, että olet kuunnellut jotain bändiä alusta asti. Pidät musiikista, mutta yhtyestä tuleekin yhtäkkiä suosittu! Hyi kamalaa, voi hirveää! Nyt onkin musiikki paskaa, koska siitä tykkää myös naapurin Jaska, jka ennen kuunteli jotain Dr. Albania! Kyllä nyt pitää haukkua kaikille tätä yhtyettä, että "tää on kato pissiskamaa niinQ".

Ja sitten tuosta "musiikillisesti uuden keksimisestä". Kuinkahan monta bändiä osaat sanoa, joka olisi oikeasti tuonut metallimaailmaan jotakin uutta? Niitä on todella vähän.

Lue lisää

Älä vääristele asioita:

1. JEE JEE ei missään vaiheessa ole sanonut että olisi kuunnellut Rammsteinia.

2. Niitä bändejä on todella paljon, jotka ovat keksineet metallimaailmaan jotain uutta.

Olt tyypillinen fanipoika joka ei kestä muiden mielipiteitä, eikä todenmukaisempia viestejä.

... kirjoitti:

Älä vääristele asioita:

1. JEE JEE ei missään vaiheessa ole sanonut että olisi kuunnellut Rammsteinia.

2. Niitä bändejä on todella paljon, jotka ovat keksineet metallimaailmaan jotain uutta.

Olt tyypillinen fanipoika joka ei kestä muiden mielipiteitä, eikä todenmukaisempia viestejä.

Lue lisää

1. En ole missään vaiheessa väittänyt, että nimim. tEINIANGSTI olisi kuunnellut Rammsteinia.

2. En ole misään vaiheessa väittänyt itse kuuntelevani Rammsteinia, enkä edes pitäväni siitä.

3. En ole arvostellut muiden mielipiteitä, mutta pelkkä yhtyeen suosio on varsin huono peruste halveksunnalle.

4. Kukaan ei edelleenkään ole luetellut minulle niitä todella monia bändejä, jotka ovat tuoneet uutta metallimusiikkiin.

................ kirjoitti:

1. En ole missään vaiheessa väittänyt, että nimim. tEINIANGSTI olisi kuunnellut Rammsteinia.

2. En ole misään vaiheessa väittänyt itse kuuntelevani Rammsteinia, enkä edes pitäväni siitä.

3. En ole arvostellut muiden mielipiteitä, mutta pelkkä yhtyeen suosio on varsin huono peruste halveksunnalle.

4. Kukaan ei edelleenkään ole luetellut minulle niitä todella monia bändejä, jotka ovat tuoneet uutta metallimusiikkiin.

Lue lisää

"En ole missään vaiheessa väittänyt, että nimim. tEINIANGSTI olisi kuunnellut Rammsteinia."

Mitäs tämä sitten oli:

"ajatellaanpä hypotettisesti, että olet kuunnellut jotain bändiä alusta asti. Pidät musiikista, mutta yhtyestä tuleekin yhtäkkiä suosittu! Hyi kamalaa, voi hirveää! Nyt onkin musiikki paskaa, koska siitä tykkää myös naapurin Jaska, jka ennen kuunteli jotain Dr. Albania! Kyllä nyt pitää haukkua kaikille tätä yhtyettä, että "tää on kato pissiskamaa niinQ"

Kuin yrittäisit sanoa että JEE JEE olisi tällainen.

"En ole misään vaiheessa väittänyt itse kuuntelevani Rammsteinia, enkä edes pitäväni siitä."

Ei sitä tarvitsekkaan sanoa, päättelin sen tuosta viestistäsi, joka on kuin fanin suusta.

"En ole arvostellut muiden mielipiteitä, mutta pelkkä yhtyeen suosio on varsin huono peruste halveksunnalle."

Ei yhtyeitä pidäkkään kuunnella sen takia jos se saa palkintoja. Mistä edes voit tietää, onko henkilö JEE JEE edes kuunnellut/ollut kuuntelematta tätä bändiä?

"Kukaan ei edelleenkään ole luetellut minulle niitä todella monia bändejä, jotka ovat tuoneet uutta metallimusiikkiin."

Kysymyksesi oli:

Kuinkahan monta bändiä osaat sanoa, joka olisi oikeasti tuonut metallimaailmaan jotakin uutta?

Huomaatko, että tuolla lukee "osaat", eli kysymyksesi oli tarkoitettu VAIN henkilölle JEE JEE. Joten ei ihme että ei ole tullut vastauksia.

... kirjoitti:

"En ole missään vaiheessa väittänyt, että nimim. tEINIANGSTI olisi kuunnellut Rammsteinia."

Mitäs tämä sitten oli:

"ajatellaanpä hypotettisesti, että olet kuunnellut jotain bändiä alusta asti. Pidät musiikista, mutta yhtyestä tuleekin yhtäkkiä suosittu! Hyi kamalaa, voi hirveää! Nyt onkin musiikki paskaa, koska siitä tykkää myös naapurin Jaska, jka ennen kuunteli jotain Dr. Albania! Kyllä nyt pitää haukkua kaikille tätä yhtyettä, että "tää on kato pissiskamaa niinQ"

Kuin yrittäisit sanoa että JEE JEE olisi tällainen.

"En ole misään vaiheessa väittänyt itse kuuntelevani Rammsteinia, enkä edes pitäväni siitä."

Ei sitä tarvitsekkaan sanoa, päättelin sen tuosta viestistäsi, joka on kuin fanin suusta.

"En ole arvostellut muiden mielipiteitä, mutta pelkkä yhtyeen suosio on varsin huono peruste halveksunnalle."

Ei yhtyeitä pidäkkään kuunnella sen takia jos se saa palkintoja. Mistä edes voit tietää, onko henkilö JEE JEE edes kuunnellut/ollut kuuntelematta tätä bändiä?

"Kukaan ei edelleenkään ole luetellut minulle niitä todella monia bändejä, jotka ovat tuoneet uutta metallimusiikkiin."

Kysymyksesi oli:

Kuinkahan monta bändiä osaat sanoa, joka olisi oikeasti tuonut metallimaailmaan jotakin uutta?

Huomaatko, että tuolla lukee "osaat", eli kysymyksesi oli tarkoitettu VAIN henkilölle JEE JEE. Joten ei ihme että ei ole tullut vastauksia.

Lue lisää

Kuin yrittäsin sanoa? Tuo taas oli ihan omaa päätelmääsi, ei minun sanomaani! Omaa päättelyäsi oli myös tuo Rammstein-faniuteni, olet siinä väärässä.

"Ei yhtyeitä pidäkkään kuunnella sen takia jos se saa palkintoja. Mistä edes voit tietää, onko henkilö JEE JEE edes kuunnellut/ollut kuuntelematta tätä bändiä? "

Miten liittyy koko aiheeseen se, onko kyseinen nimimerkki kuunnellut tätä bändiä, vai ei? Koko homman pointti oli siinä, että eräänlaisilla musiikinkuuntelijoilla tuntuu hyvän bändin kriteerinä olevan yhtyeen äärimmäinen tuntemattomuus. Katselepas näitä tämän "laatufoorumin" haukutuimpia yhtyeitä. Sieltä löytyy lähes pelkästään suosituimpia nimiä, jotka ennen massiivista sosioita olivat "tosihevareidenkin" mielestä ok.

Joo, myönnetään, kysymykseni oli sunnattu tälle JEE JEE:lle alunperin, eipä ole vastausta kuulunut. Sinulta nimim. "..." kysyisinkin nyt samaa, koska noita uudistajia sanoit tietäväsi monia.

..................... kirjoitti:

Kuin yrittäsin sanoa? Tuo taas oli ihan omaa päätelmääsi, ei minun sanomaani! Omaa päättelyäsi oli myös tuo Rammstein-faniuteni, olet siinä väärässä.

"Ei yhtyeitä pidäkkään kuunnella sen takia jos se saa palkintoja. Mistä edes voit tietää, onko henkilö JEE JEE edes kuunnellut/ollut kuuntelematta tätä bändiä? "

Miten liittyy koko aiheeseen se, onko kyseinen nimimerkki kuunnellut tätä bändiä, vai ei? Koko homman pointti oli siinä, että eräänlaisilla musiikinkuuntelijoilla tuntuu hyvän bändin kriteerinä olevan yhtyeen äärimmäinen tuntemattomuus. Katselepas näitä tämän "laatufoorumin" haukutuimpia yhtyeitä. Sieltä löytyy lähes pelkästään suosituimpia nimiä, jotka ennen massiivista sosioita olivat "tosihevareidenkin" mielestä ok.

Joo, myönnetään, kysymykseni oli sunnattu tälle JEE JEE:lle alunperin, eipä ole vastausta kuulunut. Sinulta nimim. "..." kysyisinkin nyt samaa, koska noita uudistajia sanoit tietäväsi monia.

Lue lisää

"Koko homman pointti oli siinä, että eräänlaisilla musiikinkuuntelijoilla tuntuu hyvän bändin kriteerinä olevan yhtyeen äärimmäinen tuntemattomuus. Katselepas näitä tämän "laatufoorumin" haukutuimpia yhtyeitä. Sieltä löytyy lähes pelkästään suosituimpia nimiä, jotka ennen massiivista sosioita olivat "tosihevareidenkin" mielestä ok. "

Sonulla on väärä ajattelutapa jos noin ajattelet. Monista ennen hyvistä metalliyhtyeistä on tullut suosittuja siksi, että heidän NYKYsoundit ovat ylituotettuja ja kaupallisia (Hyvä esimerkki on Cradle Of Filth) ja sellainen surkeaksi siloiteltu bändi tietysti uppoaa massaan, eikä sellainen sieluton musiikki enää ole mitään hyvää metallia. Ja ihmiset kuuntelevat tuntemattomampia bändejä siksi, koska ne usein ovat hyviä, eikä mitään helposti lähestyttävää yksinkertaista radiomusiikkia, joka taas on tunnettua ja suosittua.
Eli olet väärässä tuon ajattelutapasi kanssa, koska et tiedä asioista tarpeeksi hyvin.

Silläkään ei ole mitään tekemistä metallimusiikin kanssa, kansanmusiikkiahan se on. Englannin kieli on ainoa seikka, minkä takia sitä voi jotenkin musiikiksi kutsua. Hirvittävää sontaa joka tapauksessa, ei mitään omaperäistä.

hell-patrol kirjoitti:

Silläkään ei ole mitään tekemistä metallimusiikin kanssa, kansanmusiikkiahan se on. Englannin kieli on ainoa seikka, minkä takia sitä voi jotenkin musiikiksi kutsua. Hirvittävää sontaa joka tapauksessa, ei mitään omaperäistä.

Lue lisää

Sanat ovat omaperäisiä,Jäsenet ovat omaperäisiä.
Luulen että suurinosa morkkaa Rammsteinia siksi koska he laulavat saksaksi,biisitkään ei ole vaikeita soittaa.Morkkaatte Rammsteinia siksi koska ette ymmärrä lainkaan sanoja.Mutta toki,Ymmärrän sen tosiasia että rammstein ei voi olla kaikkien mieleen,eikä pidäkään olla.Tarvitsen hyvät perustelut sille että Rammstein olisi kaupallista musiikkia.