Valtava ero presidenteissä, Ahtisaari oli vielä pyyteetön kansan mies, Halonen ei. Epätasa-arvosta ja kehitysavun nostamisesta puhuva Halonen ei ainakaan omalla esimerkillään viitoita tietä oikeaan suuntaan.
Vuonna 1994 valtioneuvosto nosti presidentin verotonta palkkiota 1500 eurolla kuukaudessa, eli 18 000 eurolla vuodessa. Presidentti Ahtisaari ohjasi korotuksen työttömille, hänen mielestään palkkio oli jo tarpeeksi kohtuullinen ja sillä pystyi elämään hyvin Suomessa.
Vuonna 2000 astui virkaan kansan kuppaaja Halonen, kyseistä 18 000 euroa ei enää ohjattu työttömien tukemiseen, rahat menivät Tarjan omaan taskuun. 2006 Halosen ahneus vain lisääntyi 24 000 euron veroton korotus ja Halonen myhäilee.
Summa summarium, Tarja Halonen tarvitsee vuodessa 42 000 euroa enemmän elämiseen kuin edeltäjänsä Ahtisaari vuonna 1999-2000. 42 000 euroa on paljon rahaa, se on kahden sairaanhoitajan vuosittainen bruttopalkka.
Halosen kuuluttama, sosiaalinen tasa-arvo alkaa kuulostaa sarkastiselta vitsiltä.
Vuonna 1994 valtioneuvosto nosti presidentin verotonta palkkiota 1500 eurolla kuukaudessa, eli 18 000 eurolla vuodessa. Presidentti Ahtisaari ohjasi korotuksen työttömille, hänen mielestään palkkio oli jo tarpeeksi kohtuullinen ja sillä pystyi elämään hyvin Suomessa.
Vuonna 2000 astui virkaan kansan kuppaaja Halonen, kyseistä 18 000 euroa ei enää ohjattu työttömien tukemiseen, rahat menivät Tarjan omaan taskuun. 2006 Halosen ahneus vain lisääntyi 24 000 euron veroton korotus ja Halonen myhäilee.
Summa summarium, Tarja Halonen tarvitsee vuodessa 42 000 euroa enemmän elämiseen kuin edeltäjänsä Ahtisaari vuonna 1999-2000. 42 000 euroa on paljon rahaa, se on kahden sairaanhoitajan vuosittainen bruttopalkka.
Halosen kuuluttama, sosiaalinen tasa-arvo alkaa kuulostaa sarkastiselta vitsiltä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minäkin olen sitä mieltä, että ahneus on nimenomaan sairaus, mikä pitäisi mitä pikimmin diagnosoida ja saattaa hoidon piiriin. En kuitenkaan näe pahimpana ahnehtijana Presidentti Halosta, vaan heidät, jotka ovat ahneudellaan asettuneet aivan omiin sfääreihinsä. Pahimmin sairastuneina näen optiomiljonäärit, joiden suhteellisuudentaju kansaan nähden on luokkaa, mikä ei luultavasti ole enää parannettavissa. Miksi eivät optiomiljonäärit lahjoita rahojaan köyhille, niin kuin väität Ahtisaaren tehneen? Lahjoittamalla rahansa he tulisivat ikuisesti kansan rakastamiksi jeesuksiksi...vähän samaan tapaan, mitä esimerkiksi Pohjois-Korean kansa rakastaa omaa jeesustaan.
Mitä tulee Ahtisaaren 'kovuuteen', muistan tosiaan hyvin millä keinoin hän pääsi presidentiksi. Oli kyse työttömyydestä ja sen poistamisesta...no miten kävi? Ahtisaari matkusteli pitkin maakuntia maistelemassa karjalanpiirakoita, mitkä varmaan maistuivatkin hyviltä... Itseasiassa Ahtisaarta mitenkään aliarvioimatta on hän nyt itselleen sopivammassa työssä, mitä oli aikoinaan presidenttinä ollessaan.
Mistä lähtien presidentti on korottanut omaa palkkaansa? Voi kun te www-kloonit olette tyhmiä...
esityksestä hallitus korottaa...ja sitä esitystä ei tulisi jos Tavja olisi sitä vastaan.
Mielestäni parhaiten Halosta kuvaava adjektiivi on LIERO.
Miksi ihmeessä eläinkunnan edustajat sotketaan politiikkaan? 'Liero', tai kastemato...mitä nimitystä käytetäänkään, on erittäin hyödyllinen omassa tehtävässään. Voiko ihmisestä sanoa samaa?
Toisena esimerkkinä 'sika'. Mitä pahaa älykäs sika on tehnyt, jotta se aina sotketaan mukaan ihmisten väliseen politikointiin? Jättäkää edes eläinkunta rauhaan....