Uskovatko Jehovantodistajat todella, että ensimmäinen ihminen on tänne maan päälle luotu 6000 vuotta sitten?
Entä kun tiedetään, että Suomessakin on ollut ihmisasutusta ainakin 10 000 vuotta sitten? Onko historialla mitään sanottavaa asiaan?
Entä kun tiedetään, että Suomessakin on ollut ihmisasutusta ainakin 10 000 vuotta sitten? Onko historialla mitään sanottavaa asiaan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
historiantutkijoina toimivat raamatun tutkijat ja tulkitsijat.
He eivät ajattele asioita argeologien tapaan.
Kaikki tieto historiasta on jeppulalla saatavissa Vartiotorni ja Herätkää-lehtien sivuilla.
Niiden mukaan ihminen synnytettiin noin 6000 vuotta sitten.
Raamatun ajanlaskun mukaan Jumala asetti ensimmäisen ihmisen Aadamin maankamaralle noin 6000 vuotta sitten.
Jumalan sanana jota jehovalaiset pitävät myös virheettömänä sellaisena, niin tieteellisten tukimusten(havaintoineen) ei pitäisi kautta linjan olla ristiriidassa sen kanssa, että ihminen on vain 6000v vanha. Kuitenkaan noin ei ole, miksihän.
>>>>Entä kun tiedetään, että Suomessakin on ollut ihmisasutusta ainakin 10 000 vuotta sitten? Onko historialla mitään sanottavaa asiaan?
Se mitä tiedetään on aivan eri asia kuin mitä jonkun kivikirveen tai seinämaalauksen iäksi arvioidaan...
Viimeisin asutus tuli Suomen Lappiin (Inari/Jäämeren ranta) n. 11 000 vuotta sitten. Asia on voitu todentaa radiologisin ja geotieteellisin menetelmin. Tiedemiesten ammattitaitoa voidaan mollata silloin, kun halutaan pistää pää tyynyn alle. Oma tietämättömyys ei kuitenkaan ole anteeksiannettava syy toisten perusteettomaan mollaamiseen.
Jääkausi vei mennessään kaikki merkit aikaisemmasta asutuksesta. Toistaiseksi vanhimmat ihmisjäljet on löydetty ns. Susiluolasta, mutta nuo yli 100 000 vuotta vanhat nuotionpohjat, työkalut ja ruokailemisen jäljet ovat todennäköisesti vain merkkejä tuonaikaisten metsästäjien tilapäismajoittumisesta, ei pysyvästä asumisesta. Ihmisistä kuitenkin. Tai ihmisten tavoin tulen- ja työkalujenteon hallitsevista ihmisenkaltaisista apinoista.
Jos pysymme Raamatun ajanlaskussa, niin ihminen on ollut vasta noin 6000 vuotta. Jos kaikki luomispäivät olivat yhtä pitkät, on varsinainen luomakunta 42000 vuotta vanha. Maapallo sinänsä voi olla miljardien vuosien ikäinen.
perusteella tuntuvasti lisätä.
Enää ei riitä 6000 vuotta eikä 42000 vuotta.
Parempi on ajatella jumalan päiväksi vähintään miljoona vuotta tai vieläkin enemmän.
No, pian jumala ilmoitta orjalleen uuden jumalan päivän mitan ja silloin ollan jo lähempänä nykytutkimusta.
Suomessa nyt kuitenkin todistettavasti on aatameita ja eevoja asustellut jo 10000 vuotta.
Sellaisia tosi suomalaisia karvajuntikoita.;)
Täytyy tämän lisäksi muistaa myös se että vain n. 4500 vuotta sitten maanpäällä tallusteli 8 ihmistä vedenpaisumuksen jälkeen. Tämä on täysin ristiriidassa jo 'kirjoitetunkin' historian kanssa, mutta ilmeisesti se vaan on niin että kaikki tutkijat ovat täysin tomppeleita jotka eivä vain halua jostain ihmeen syyystä myöntää Raamatun ja Jt:n tapaa tulkita sitä oikeaksi.
Niin.
Tietysti voidaan ihmetellä esim valtavien pyramidien ilmestymistä samoihin aikoihin kun ihmiskunta epätoivon vimmalla pyrki lisääntymään kauhean hävitystyön jälkeen.
Jumalalle ei tietenkään mikään ole mahdotonta, mutta kun nuo pytingit liittyvät tietääkseni jotenkin epäjumalien palvontaan. Eli jostain niitä ihmisiä on pitänyt pölähtää maailmaan hurjat määrät. Jos olivat Nooan jälkeläisiä, niin huonostipa Nooa osansa hoiti vanhurskauden saarnaajana koska samantien laitettiin pystyyn auringon/faraon palvontaan keskittynyt uskonto.
Minä olen myös miettinyt tuota veden paisumus kertomusta.Olen tullut siihen tulokseen,että olisi ollut kyse vain silloisesta tunnetusta maailmasta.Eihän siitäkään kun kolumbus löysi Ameriikan ole kovinkaan monta tuhatta vuotta.