Adventistit ovat aiemmin kutsuneet Whitea nimityksellä 'profeetta', mutta nykyisin he sanovat yhä useammin, että Whitella oli 'profetoimisen armolahja'. Ja syytä onkin lieventää termiä. Näillä asioilla on nimittäin vissi ero.
Profeetta -sana nimittäin merkitsee 'julkista selittäjää', ja profeetta on Raamatun VT :n esimerkkien valossa erityinen hengellinen johtaja, hänellä on Jumalan antama auktoriteetti. Profeetta on arvonimi ja virka.
Profetian armolahja taas on paljon yleisempi kuin profeetan virka. Esim. Juudas ja Silas, Ap.t 15: 22, 32, olivat profeettoja, ja tämä virka kuului alkukirkossa miehille. Yleisemmästä profetian armolahjasta sen sijaan naisetkin pääsivät osallisiksi, 1. Kor. 11: 5, Ap.t. 21: 8-11; 11: 27-29. Profeettojen tärkeimmät tehtävät olivat julistaminen ja VT :n profetioiden selittäminen ja soveltaminen oman seurakuntansa tarpeisiin, profetian armolahja taas liittyi ennustusten, profetioiden, välittämiseen.
Profeetta -sana nimittäin merkitsee 'julkista selittäjää', ja profeetta on Raamatun VT :n esimerkkien valossa erityinen hengellinen johtaja, hänellä on Jumalan antama auktoriteetti. Profeetta on arvonimi ja virka.
Profetian armolahja taas on paljon yleisempi kuin profeetan virka. Esim. Juudas ja Silas, Ap.t 15: 22, 32, olivat profeettoja, ja tämä virka kuului alkukirkossa miehille. Yleisemmästä profetian armolahjasta sen sijaan naisetkin pääsivät osallisiksi, 1. Kor. 11: 5, Ap.t. 21: 8-11; 11: 27-29. Profeettojen tärkeimmät tehtävät olivat julistaminen ja VT :n profetioiden selittäminen ja soveltaminen oman seurakuntansa tarpeisiin, profetian armolahja taas liittyi ennustusten, profetioiden, välittämiseen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mainitsemani kohta Ap.t 11: 27-29 ei tarkoita, että Agapus olisi ollut nainen. Hän oli mies, ja tarkoitin viitata siihen, että UT :n seurakunnissa profeetan virka kuului miehille.
"Iisebelin henki"
Kyllä vain. Ja koko profeetta -nimitystä käytetään nykyään täysin väärin. Pahimmassa tapauksessa joku saa sielullisen tai Paholaisen antaman näyn tulevaisuudesta, ja siitä hyvästä häntä vielä aletaan nimittää profeetaksi. Näitä on Profetiat -palstakin väärällään, ja Kristityn foorumi luettelee lisää.
Ap.t. 21:8-9 "Seuraavana päivänä lähdimme liikkeelle, ja niin tulimme Kesareaan. Siellä menimme evankelista Filippoksen luo ja majoituimme hänen kotiinsa. Hän oli yksi seitsemästä avustajasta, ja hänellä oli neljä naimatonta tytärtä, joilla oli profetoimisen lahja."
Henkilö, jolla on profetoimisen lahja, on profeetta. Eron tekeminen "profetoimisen armolahjan" ja "profeetan" välillä on puhtaasti keinotekoista semantiikkaa.
EGW ei kutsunut itseään profeetaksi, vaan Herran sanansaattajaksi, koska hänen tehtävänsä oli moninaisempi kuin profeetan tehtävä.
Timo Flink
Jeesus ei valinnut opetuslastensa joukkoon yhtäkään naista apostolinvirkaan.
Eikä Raamatussa ole muita kuin israelilaisia profeettoina.
Olen lukenut muutamia E.G. Whiten kirjoja ja löytänyt sieltä pelkästään väärää tietoa.
Pari on jopa itsellänikin.
Avaa nämä mistä kohdi tahansa niiden kirjojen sanomaan ei voi myöntyä.
Suorat Raamatunlainaukset tietenkin ovat totta mutta niillä todistellut asiat eivät.
Jätetään nyt tämä sukupuolikysymys ja keskitytään profeetan toimenkuvaan. Mitä sanoo 1 Kor. 12: 29? Se sanoo: KAIKKI EIVÄT ole profeettoja. Mitä sanoo 1 Kor. 14: 31? Se sanoo: Te saatatte KAIKKI profetoida. Onko näissä kohdissa ristiriita? Ei. Ne kohdat vain erottavat profeetan seurakuntaviran ja profetian armolahjan toisistaan.
####Henkilö, jolla on profetoimisen lahja, on profeetta. Eron tekeminen "profetoimisen armolahjan" ja "profeetan" välillä on puhtaasti keinotekoista semantiikkaa. ####
Oliko E.White keinotekoista sematiikkaa ja eikä kaikkia profetoijia sanota profeetoiksi.
Oliko Ellen White terve?
Profetoiko Ellen White pää paljaana?