Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    EU-äänestys

    1. Poliittinen eliitti hyötyi jäsenyydestä - Brysselin matkat, kulukorvaukset, mahdollisuudet huippuvirkoihin jne. henkilökohtaisesti.
    2. Suomessa siirryttiin liikevaihtoverotuksesta arvonlisäverotukseen ennen äänestystä. Tämä ei olisi ollut välttämätöntä, mutta EU-jäsenmaksut lasketaan alv-järjestelmän perusteella.
    3. Ruotsin ratkaisua ei uskallettu odotella.
    4. Ainakin UM:ssä EU-myönteisyys oli havaittavissa (monet pääsivät hyville palkoille Brysseliin).
    5298
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    huononnettiin merkittävästi monin tavoin:
    - veroaste nousi yhdessä yössä merkittävästi
    - byrokraattien määrä (huoltovaste) huononi merkittävästi
    - monien ihmisten mahdollisuus toimeentuloon on tehty EU:sta riippuvaiseksi
    - korkeamman veron vuoksi on työllistyminen aikeampaa
    - ei ole ihme että työ siirtyy halvempiin maihin, se on seuraus edellisistä

    Ei EU paranna mitään. Ei mahdu jakeluun miten byrokratia tekisi työtä ja lisäisi kannattavuutta. EU on eliitin suuri huijaus! Se on rangaistava MAANPETOS!

    Äänestä

    ALV verojärjestelmään olisi siirrytty joka tapauksessa.
    Ruotsi lähetti jäsenyyshakemuksen ennen Suomea.

    Äänestä

    • Totta on, että Ruotsi haki tuolloisesta Euroopan yhteisöstä jäsenyyttä ennen Suomea. Suomen eräs hakuperuste oli hakea jäsenyyttä, koska Ruotsikin haki. Kumma kyllä kansanäänestys järjestettiin kuitenkin Suomessa ennen Ruotsia. Syy on tosin selvä, jos joku vielä muistaa. Ruotsalaiset olivat skeptisempiä Eu: n suhteen ja sen kannatus oli paljon pienempi, kuin Suomessa. Suomessa jopa uhkailtiin meitä kansalaisia tähän tyyliin mediassa: "Jos me nyt äänestämme Eu: n liittymistä vastaan, Ruotsikaan ei liity". Se olisi ollut totta, mutta se esitettiin syyllistävään sävyyn. Psykologiaa.

      Meitä siis huijattiin. Ja pahoin pelkään, että nämä tämänkin viestiketjun huomiot huijauksesta ei ole edes jäävuoren huippu. Tuo huijausvyyhti pitää selvittää ja syylliset saattaa edesvastuuseen.

      Äänestä

    Kaiken lisäksi Suomen äänestyksessä kysyttiin: "hyväksytkö liittymisen saavutetun neuvottelutuloksen mukaisesti".

    Nyttemmin on paljastunut, ettei tuolloin vielä ollut kaikilta osin valmista neuvottelutulosta olemassakaan. Kansalaisia siis äänestytettiin olemattomista sopimuksista.

    Suurimman luokan huijausta, joka asettaa koko äänestyksen legimiteetin kyseenalaiseksi!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    oli huijausta kirjoitti:

    1. Poliittinen eliitti hyötyi jäsenyydestä - Brysselin matkat, kulukorvaukset, mahdollisuudet huippuvirkoihin jne. henkilökohtaisesti.
    2. Suomessa siirryttiin liikevaihtoverotuksesta arvonlisäverotukseen ennen äänestystä. Tämä ei olisi ollut välttämätöntä, mutta EU-jäsenmaksut lasketaan alv-järjestelmän perusteella.
    3. Ruotsin ratkaisua ei uskallettu odotella.
    4. Ainakin UM:ssä EU-myönteisyys oli havaittavissa (monet pääsivät hyville palkoille Brysseliin).

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu