"Viikko sitten YK-järjestön pääjohtaja Mohamed ElBaradei toimitti hallintoneuvoston 35 jäsenmaalle tiedot, joita hänen suomalaisen varapääjohtajan Olli Heinosen asiantuntijat ovat tiuhaan käyneet keräämässä Teheranista.
Säteilyturvakeskuksen johtaja Tero Varjoranta on perehtynyt 11-liuskaiseen raporttiin, ja voi Suomessa kommentoida sitä suoremmin kuin yksikään YK-virkamies. Hän on ydinmateriaalien ja ydinjätteiden valvonnan asiantuntija.
IAEA on kertonut tutkijoidensa Iran-päätelmiä yli kahden vuoden aikana jo kymmenessä katsauksessa. YK-järjestö ei ole suoraan sanonut epäilevänsä, että Iranilla olisi salainen ydinaseohjelma, mutta Varjorannan mielestä Iranin ydinohjelman yhtälöä on vaikea ymmärtää muuten.
"Se yhtälö ei toimi. Jotain kummallista siitä puuttuu. Yksi asia, joka sen todella hyvin selittäisi, on juuri ydinaseohjelma", Varjoranta sanoo.
Hän muistuttaa, että vuodesta 2003 Iran on luvannut täyttä "läpinäkyvyyttä" eli avoimuutta ydinvoimaohjelmista, joita se oli kehitellyt 18 vuoden ajan kertomatta hankkeista IAEA:lle. "Vaikutelmani on, että he paljastavat niitä osia ohjelmastaan, jotka on pakko paljastaa, ja loppu pidetään salassa."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Iranin ydinohjelmissa liikaa avoimia kysymyksiä/1135219030133¨
On muistettava minkälainen valtio Iran on. Se on diktatuuri, jonka julkilausttuina tavoitteina on sekä Israelin että ympäröivien "keinotekoisten arabivaltioiden" poispyyhkäisy. ( Iran ei ole arabimaa). Tavoitteekseen Iran on asettannut shiialaisten muslimien khalifaatin luomisen.
Ydinase Iranin pappisjohdon käsissä olisi lähinnä epävakautta luova tekijä.
Siksi EU, Venäjä ja Kiina ovat Yhdysvaltojen ohella aktiivisesti estämässä Iranin ydinaseen kehittämistä.
Tällä palastalla on uhoporukkaa, joka ei näe että Iranin ydinohjelma on meidän ongelmamme.
He tuovat mieleen suomalaiset natsit, jotka ihailivat Hitleriä vaikkeivät täyttäneet natsien rotukriteereitä.
Samalla tavalla uusnatsit, punanatsit ja muu pro-terroristiporukka täällä on innoissaan siitä että myös heidän sinänsä surkean elämänsä lopettamista halajavat oikeauskoiset Teheranin teokraatit saisivat tuomiopäivän aseen. Kaikkea sakkia sitä on!
Säteilyturvakeskuksen johtaja Tero Varjoranta on perehtynyt 11-liuskaiseen raporttiin, ja voi Suomessa kommentoida sitä suoremmin kuin yksikään YK-virkamies. Hän on ydinmateriaalien ja ydinjätteiden valvonnan asiantuntija.
IAEA on kertonut tutkijoidensa Iran-päätelmiä yli kahden vuoden aikana jo kymmenessä katsauksessa. YK-järjestö ei ole suoraan sanonut epäilevänsä, että Iranilla olisi salainen ydinaseohjelma, mutta Varjorannan mielestä Iranin ydinohjelman yhtälöä on vaikea ymmärtää muuten.
"Se yhtälö ei toimi. Jotain kummallista siitä puuttuu. Yksi asia, joka sen todella hyvin selittäisi, on juuri ydinaseohjelma", Varjoranta sanoo.
Hän muistuttaa, että vuodesta 2003 Iran on luvannut täyttä "läpinäkyvyyttä" eli avoimuutta ydinvoimaohjelmista, joita se oli kehitellyt 18 vuoden ajan kertomatta hankkeista IAEA:lle. "Vaikutelmani on, että he paljastavat niitä osia ohjelmastaan, jotka on pakko paljastaa, ja loppu pidetään salassa."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Iranin ydinohjelmissa liikaa avoimia kysymyksiä/1135219030133¨
On muistettava minkälainen valtio Iran on. Se on diktatuuri, jonka julkilausttuina tavoitteina on sekä Israelin että ympäröivien "keinotekoisten arabivaltioiden" poispyyhkäisy. ( Iran ei ole arabimaa). Tavoitteekseen Iran on asettannut shiialaisten muslimien khalifaatin luomisen.
Ydinase Iranin pappisjohdon käsissä olisi lähinnä epävakautta luova tekijä.
Siksi EU, Venäjä ja Kiina ovat Yhdysvaltojen ohella aktiivisesti estämässä Iranin ydinaseen kehittämistä.
Tällä palastalla on uhoporukkaa, joka ei näe että Iranin ydinohjelma on meidän ongelmamme.
He tuovat mieleen suomalaiset natsit, jotka ihailivat Hitleriä vaikkeivät täyttäneet natsien rotukriteereitä.
Samalla tavalla uusnatsit, punanatsit ja muu pro-terroristiporukka täällä on innoissaan siitä että myös heidän sinänsä surkean elämänsä lopettamista halajavat oikeauskoiset Teheranin teokraatit saisivat tuomiopäivän aseen. Kaikkea sakkia sitä on!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Muodostan mielipiteeni median tarjoamasta näkemyksestä uhkakuvista ja konflikteista. Se mikä mielikuva mulle kuuppaa on piirtyny, nii ei hyvältä näytä.
Mielestäni on vaa ajan kysymys koska nassahtaa, saattaa kuullostaa hassulta, mutta toisaalta en näkisi "ilmanpuhdistusta" muutamaa nappia painamalla kovinkaa huonolta vaihtoehdolta.
väkisinkin USAn johdolla joutuneet, joten ihmiskunta joka tapauksessa joutuu pyyhkäisemään koko lähi-idän huitsnevadaan! Iranin pommi vain auttaa asiaa!
Juu..ottamatta kantaa kuka laitto lumipallon kierimään, mutta tuntuu että pallo on jo senverran suuri, että sitä ei voida enää pysäyttää muuten kuin radikaaleilla toimilla.
Ehkäpä tuon lumipallon pysättämiseen vaadittavat muutamat napinpainallukset saisivat edes ihmiset hetkeksi pysähtymään..ja miettimään.
kyllä euroopassakin mennään hiljaiseksi kun maa tärähtelee richterin asteikolla monta pykälää, sienipilvet kohoaa ja aurinko pimenee. Mutta sitä saa mitä tilaa, eikö niin. USA on tilannut maailmanlopun, onneksi olkoon jenkit!
Islam terroristeineen on uhka koko maailman rauhalle. USA:n syyllistäminen on "Haloslaista" lyhytnäköisyyttä ja islamin propaganda sotaa, mihin suomettuminen on ajanut.
Kaíkesta huolimatta muuttaisin ennen USA:n kuin Iraniin. Entä sinä, jos olisi pakko?
olen asunut iranissa jonkin aikaa, ennen kun ajatollah khomeini pääsi valtaan. siis shaahin aikana. ei ole kyllä mikään erikoinen paikka ja jos ajatellaan asumista siellä nyt niin eihän siitä mitään tulisi. paska mikä paska. jenkeistä kokemukset rajoittuvat useampiin lomareissuihin ja jo ensimmäisellä reissulla pidin vapautuneesti ja rennosti käyttäytyneistä ihmisistä. ei ole ihme että mm: paljon suomalaisia eläkeläisiä asuu siellä.