tulisimme täältä nimimerkin suojasta esiin ja kirjoittelisimme omalla nimellämme mielipiteemme helluntailaisuuden aiheista. Johtaisikohan se siihen, että itsekutakin otettaisiin ikäänkuin sanasta miestä sarvesta härkää - tyylillä seurakunnissamme?
Seriffi saattaa kyllä tyrmätä koko ajatuksen. Vai mitä seriffi sanot asiassa?
Seriffi saattaa kyllä tyrmätä koko ajatuksen. Vai mitä seriffi sanot asiassa?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niin, kyllähän uskovaisten kirjoittelut varmasti sisällöltään jossain määrin voisivat muuttua ja sopimaton kielenkäyttö siistiytyä, jos jokainen kirjoittaisi omalla nimellään.
Olen joskus ollut mukana tällaisessa keskustelussa aikaisemminkin. Siinä muistaakseni eräät kirjoittajat perustelivat kantansa hyvin miksi pysyvät nimimerkin takana kirjoittamassa.
Itse kirjoitan nimimerkillä, mutta galleriasivullani kerron kuka olen ja siellä ovat myös yhteystietoni. Puhelinnumeroani en ole voinut esille laittaa, koska jo muutenkin saan "taakaksi asti" puheluja päivittäin enkä kyllä tahdo ehtiä vastaamaan kaikkiin sähköpostiviesteihinikään, mutta uskon, että saan tukihenkilötyöhöni apua lähitulevaisuudessa. Odotan tässä asiassa Herraa ja kuljen sinne minne Hän johdattaa.
Mitä parhainta alkanutta viikkoa Sinulle veljeni.
Oman nimen käyttö voisi todellakin siistiä kielenkäyttöämme ja yleensäkin keskustelukulttuuriamme.
Itse olen yrittänyt pitää periaatteenani, että kirjoitan siten, ettei minun tarvitse hävetä niitä Jumalan kasvojen edessä. Jumalahan näkee kaiken, motiivinikin, pohjia myöten.
Nimimerkki voi olla parempi sikäli, ettemme altista itseämme, emmekä perhettämme sellaisten ihmisten pyrkimyksille, jotka eivät välttämättä ole meitä kohtaan hyväntahtoiset ja ystävälliset.
Olen ehdottomasti sitä mieltä, ettei muuta nimimerkki tulisi käyttää, kuin aitoa omaa nimeänsä. Jotenkin tuntuu sivistymättömältä kun nimimerkin takaa haukutaan sellaista henkilöä, joka käyttää aitoa nimeään. Seriffin pitäisi poistaa kaikki sellaiset viestit, missä niin on menetelty. Sitten täällä palstoilla on kirjoittajia, jotka eivät tosiaan käsitä, että kohtaan nimimerkki ei tule kirjoittaa osaa viestin tekstistä, vaan siihen on vakioitava kirjoittajan nimimerkki tai mieluummin nimi. Kun niin ei menetellä, niin avoimesti omalla nimellä kirjoittajat eivät voi tiettää vastaako sama kirjoittaja vai taas joku toinen henkilö (hörhö). Sivistymätöntä ja jäsentymätöntä toimintaa. Lapsellista leikkiä tämä näkyy olevan. Seriffit ovat ilmeisesti samassa juonessa mukana, eivätkä tahdokkaan pistää ryhtiä keskusteluun.
Suomessa on jo nyt liikaa kieltoja ja käskyjä ja sinä haluat vielä lisää! Edes lehtien yleisönosastot eivät ole lähteneet vaatimaan nimipakkoa. Fasismiahan se on, että määrätään, miten pitää puhua ja kirjoittaa. Heikot ja epäitsenäiset ihmiset tarvitsevat ympärilleen kieltoviidakon että osaisivat edes jotenkin elää. Hitlerin ihailijat koostuivat juuri näistä ihmisistä.
kysymys, vaan tämähän on vain mielipidetiedustelu kirjoittajille. Ymmärrätkö sinä nyt asian tahallaan väärin.. Ja olet kyllä väärässä lehtikirjoitusten osalta, sillä monilla päivälehtien yleisöpalstoilla kyllä vaaditaan kirjoittajan nimi tekstin alle.
Eihän se sitten taida kuulostaa mitenkään törkeältä kun epämääräisen nimimerkin takaa haukutaan hulluksi ja mielipuoleki sellaista kirjoittajaa, joka kirjoittaa aidolla oikealla nimellää. Eise se olekkin sinun mielestäsi hyvä juttu että ilman kieltoja voi niin tehdä.
"Kuulostaa törkeältä, sillä eihän Suomessa on jo nyt liikaa kieltoja ja käskyjä ja sinä haluat vielä lisää!"
Onko sinun nimesi muuten: "sillä eihän"
erittäin hyvä ehdotus! Miksi en tuosta ajatuksesta pitäisi?
Täytyy nyt ehkä ryhtyä kannanottoihin omalla nimellään. Ja jos nyt joku taho tuolla kadulla vastaantullessa tahtoo ottaa minut ns. "luokalle" ikäänkuin "ripitettäväkseen", niin keskustellenhan ne asiat yleensä selkenevät jo Suomen hallituksen välikysymykseen liittyvissä istunnoissakin.. ;)
minä siinä sitten jos muutkin mä olen Jouko
alias Stefanuksen edessä oman nimeni nimimerkkiosioon, mutta koska nimi ei miestä ja naista pahenna, ellei nämä itse pahenna nimeänsä, niin laitan tään tekstin nyt omalla nimelläni.
Tampio, niin jättäisin nimeni pois.
Onko syynä se, että sukunimeäni on helppo väännellä vaikka minkäkaltaisella ilkeydellä pahansuopaisuutta edistäen?
On hyväksi olla rohkea ja uskaltaa, ei nimessäsi
Tampio mitään vikaa.
Saadaanhan nimistä väänneltyä vaikka mitä, jos
joku haluaa, muuten semmoinen on joskus tyhmää.
Minulla nimi Mikko Salmi, siis erään tunnetun
laulajapapin kaima.
Tampio tarkoittaa nuorisoslangissa typerystä.
melkein voinut lyödä siitä tuhannen euron vedon, että otat nimenomaan tuon esimerkin esille. Mutta kun se yhden kerran kirkon siunauksella minulle nimeksi annettiin, niin en ole hävennyt esitellä sitä sitten julkisesti.
Onhan siitä typerys-jutskasta myös toisenkin ihmisen sukunimen perusteella samankaltainen nimitys, en vaan nyt muista mikä se on.
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Leveyttä oli 27 sm.ämmiä,minä saan ainoastaa
10sm. pitas saada ainakin 14sm.
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm