Onko se niin kun terveydenhuollossa ei löydetä ihmisestä mitään vikaan, niin hän on valittaja ja korvien välissä jotain vikaa? Eli kun jotain ilmiötä ei pystytä selittämään, tutkimaan, tai asiakas ei pysty riittävästi tuomaan oikeita oireita esille tai ammattitaito ei ole tutkijalla riittävä, niin päässä on jotain vikaa asiakkaalla? Onko se vielä niin yhteiskunnassa, että psyykkeen syyksi laitetaan kaikki mihin ammattitaito ei riitä?
Sairas vai terve
hotsu
4429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
pitää mennä mielenterveystoimistoon sanoon lääkärille (pätevämpää henkilökuntaa), sieltäkin saa sairaslomaa muihin kuin mielenterveysongelmiin jos ei ääliöt terveyskeskustohtorit mitään tajua
Ihmettelen vain sitä kun fyysistä puolta tutkitaan kaikilla mahdollislla tutkimusmenetelmillä ja sitten kun mitään ei löydetä, niin voidaan potilasta TUTKIMATTA sanoa, että sillä on korvien välissä jotain vikaa. Niinkö helppoa psyykesairauksien määrittäminen on Suomessa?
Asia vain pohdituttaa kun sivusta seurannut joidenkin lääkäreiden toimintaa.
Sanot, että kun fyysiseltä puolelta mitään ei löydetä, vaikka mahdollinen tutkimus on tehty, niin potilaan korvien välistä se vika löytyy, eikä mistään muusta!
Nykyään voidaan tutkia niin tarkkaan fyysiset sairaudet, että sen jälkeen ei jää muuta sairauteen viittaavaa seikkaa kuin korvien väli!!
Mutta täytyy muistaa että sekin on sairaus, joka täytyy hoitaa, sitä ei missään nimessä saa jättää hoitamatta!! Olipa se vähäinen tai vakava !!
Vaikka fyysiseltä puolelta ei löydetä mitään tutkimusten pohjalta, niin ei sen perusteella voida määritellä, että korvien välissä on vikaa? Täytyyhän psyykepuolenkin tutkia, onhan siihenkin omat menetelmänsä. Ilman tutkimusta ei voida diagnoosia määrittää. Sitä tarkoitin.