Hitto, mitkä naurut

Tuosta linkistä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000014176894

Jurputtaja vei pisteet 100-0. Hienoa Jurputtaja! Enkä voi kuin ihailla teidän = tämän palstan täysipäisten (tässä tapauksessa Jurputtaja) loistavaa argumentointia tälle foliohattukansalle, hah haa!

Kaltaisianne "valtion virkamiehiä" kaivattaisiin tällä palstalla vain huomattavasti enemmän. Vanha viihdakon totuushan kertoo jokaisen foliopipopäisen tarvitsevan vähintään kaksi saattajaa. Luoja, sikiääkö missään muussa kansassa näitä fooliopäitä enempää kuin meillä ja Ameriikassa?
321173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

"Kyllä hullu hullun tuntee", kun sivupersoonat keskustelee.
"Täysipäinen" varmasti, mutta kukaan normaaliälyinen ei edes sanoisi J:n osuutta argumentoinniksi.
100-0 onkin hauska ilmaisu, kun J ei tapansa mukaan pysty todistamaan yhtään väitettään, saati kumoamaan asiantuntijoiden lausuntoja tai luonnonlakeja.

Äänestä
  • minulla ei todellakaan ole tarvetta vaihdella nimimerkkiä...kuten esim.sinulla tuntuu olevan.

    En tarvitse mielipiteilleni tukea mutta jos täällä nyt sattuu käymään joku lukemassa näitä juttuja, siis joku muukin kuin salaliittouskovainen, niin onko se kovasti ihmeteltävä asia?

    Sinällään tuo samaksi kirjoittajaksi leimaaminen on aika kiinnostava asia ja tuo esille muutaman varsin kiinnostavan jutun:
    - "Leimaaja" harrastaa sitä itse ja uskoo muidenkin harrastavan.
    - "Leimaaja" kärsii jossain määrin harhakuvitelmista suhteessa omien kirjoitustensa tärkeydestä.
    -"Leimaaja" on täysin sokea muille aisoille kuin omille teorioilleen.

    Mitä tulee tuolla alempana olevaan keskusteluun josta linkki oli, väitän tuoneeni huomattavasti paremmin ja täydellisemmin väitteitteni tueksi faktoja, sellaisia joihin ei sitten millään tosin saanut vastinetta...ja toki lisää löytyy jos kiinnostaa jatkaa.

    Itse asiassa, paljon on löytynyt taas ihmeteltävää asian tiimoilta, siis mitä siitä esitetään...varsin mielenkiintoisena pidän tätä "The independet fact group" sivustoa.
    Kovasti vouhkataan näistä tämän tapaisista sivuista ja kuinka mm.sieltä löytää totuuden...No, ketäs nämä "Riippumattomat faktaajat" ovat?
    Missään ei näy ensimmäistäkään nimeä?
    Ei mitään mistään asiaan liittyvästä kokemuksesta, näytöstä, ei mistään...Ja tämäkö on sitten se totuudentorvi?

    Eikö kellään kellot kilkata, eikö kukaan kritisoi?
    Keskustellakkin sivulla voisi mutta kas kummaa kun sattumoisin ei toimi se palsta...Ja kukaan ei tietenkään ajattele että tämmöisen sivun jäljet voivat johtaa sylttytehtaalle koska eihän esim.vaikkapa eräällä elokuvantekijällä ole kyseessä taloudelliset intressit pitää halvalla esillä asiaa...jokaisesta kirjasta ja lipusta mikä saadaan myytyä, kilahtaa lantteja kassaan.

    Ihan tosissaan ja vakavasti, ajattelevatko salaliittoteoreetikot lainkaan näitä asioita?
    Tutkivatko jotain sivuja eri kanteilta, miettien kirjoittajien motiiveita?

    Tässä alla vielä linkki, ehkäpä joku sieltä löytää kuka tai ketkä ovat "Fact group", minä en...ja saman tien näiltä sivulta kyllä katosi heti se vaadittu alku-uskottavuus, kyllä minimi-vaatimuksena on oikeus odottaa että jos tosissaan tämmöisiä tehdään niin silloin asiat esitetään omilla nimillä ja viitaten myöskin siihen että millä kokemuksella ja pätevyydellä.
    Ennen internettiä näin esitettyjä juttuja kutsuttiin huhuiksi ja urbaaneiksi legendoiksi, nyt factoiksi?
    http://www.factgroup.nu/

    Äänestä

  • ole "Jurputtajan" sivupersoona. Luultavasti en edes kykene todistelemaan samalla loppumattomalla kärsivällisyydellä, teknisellä tietämyksellään ja ihailtavalla verbaliikaalla näille, jotka lääkärin M1 lähetteellä tulisi sulkea reservaatteihin, miksi kannattaisi edes JOSKUS löysätä fooliohatun nyörejä.

    Ja ihan vakavasti -- EN MILLÄÄN voi vieläkään uskoa, että tämän keskustelupalstan KAIKKI salaliittoteorioihin uskovat hörhöt voivat olla AIDOSTI tosissaan omassa asiassaan/uskossaan? -- Luoja varjelkoon mikäli näin on!

    Jk. En muista mistä löysin linkin tälle palstalle samoin kuin palstalle:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000052&subcat=980

    Mutta voin TAATA ja VAKUTTAA, että en ole aikoihin nauranut niin paljon mitä viimeisten kahden päivän (yön) aikana. Valitettavasti tämä huvi vain loppuu kohdaltani tämän yön jälkeen tähän.

    Kuitenkin odotan jännittyneenä KAIKKIA uusia salaliittoteorioita, kun tulevalla viikolla täällä taas vierailen.

    Harmittavan vähän foorumilla on ollut keskustelua mm. seuraavien "tiedekirjailijoiden" tuotoksista Jorma Palo (tapaus Hans Assman), Rauni-Leena Luukkasesta, Eric von Däninkenistä, wink :)

    Äänestä

  • Reiska (ei-salaliittouskova... kirjoitti:

    ole "Jurputtajan" sivupersoona. Luultavasti en edes kykene todistelemaan samalla loppumattomalla kärsivällisyydellä, teknisellä tietämyksellään ja ihailtavalla verbaliikaalla näille, jotka lääkärin M1 lähetteellä tulisi sulkea reservaatteihin, miksi kannattaisi edes JOSKUS löysätä fooliohatun nyörejä.

    Ja ihan vakavasti -- EN MILLÄÄN voi vieläkään uskoa, että tämän keskustelupalstan KAIKKI salaliittoteorioihin uskovat hörhöt voivat olla AIDOSTI tosissaan omassa asiassaan/uskossaan? -- Luoja varjelkoon mikäli näin on!

    Jk. En muista mistä löysin linkin tälle palstalle samoin kuin palstalle:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000052&subcat=980

    Mutta voin TAATA ja VAKUTTAA, että en ole aikoihin nauranut niin paljon mitä viimeisten kahden päivän (yön) aikana. Valitettavasti tämä huvi vain loppuu kohdaltani tämän yön jälkeen tähän.

    Kuitenkin odotan jännittyneenä KAIKKIA uusia salaliittoteorioita, kun tulevalla viikolla täällä taas vierailen.

    Harmittavan vähän foorumilla on ollut keskustelua mm. seuraavien "tiedekirjailijoiden" tuotoksista Jorma Palo (tapaus Hans Assman), Rauni-Leena Luukkasesta, Eric von Däninkenistä, wink :)

    kannattaa opetella ensimmäiseksi äidinkieli kielioppi sääntöineen, ennen kuin alkaa väitellä mistään tai käy niin kuin J:lle; nolaa vain itsensä.
    Olisi myös hyvä osata edes peruskoulu tason tiedot, ettei ala väittämään fysiikan lakeja paikkaansa pitämättömiksi ja ymmärtäisi suhteellisen yksinkertaiset laskutoimitukset.
    Sama vääristely toistuvasti on niin säälittävää "verbaliikkaa", ettei sitä voi ihailla muut kuin ne, jotka eivät pysty asialliseen keskusteluun.
    "Teknisessä tietämyksessä" on melkoisen ontolla pohjalla, kun toistelee jotain kuulemiaan fraaseja, joiden sisältöä ei edes ymmärrä.
    Tässä tapauksessa ei edes opiskelukaan auttaisi,
    mutta kannattaa toki lukea jutut moneen kertaan, niin kauan kuin pystyy uskottelemaan itselleen olevansa lääkäri eikä potilas. Onpahan edes hauskaa.
    Kumma vaan, että täytyy vieläkin yrittää todistella olleensa oikeassa...

    Äänestä

  • sivupersoonien kirjoitti:

    kannattaa opetella ensimmäiseksi äidinkieli kielioppi sääntöineen, ennen kuin alkaa väitellä mistään tai käy niin kuin J:lle; nolaa vain itsensä.
    Olisi myös hyvä osata edes peruskoulu tason tiedot, ettei ala väittämään fysiikan lakeja paikkaansa pitämättömiksi ja ymmärtäisi suhteellisen yksinkertaiset laskutoimitukset.
    Sama vääristely toistuvasti on niin säälittävää "verbaliikkaa", ettei sitä voi ihailla muut kuin ne, jotka eivät pysty asialliseen keskusteluun.
    "Teknisessä tietämyksessä" on melkoisen ontolla pohjalla, kun toistelee jotain kuulemiaan fraaseja, joiden sisältöä ei edes ymmärrä.
    Tässä tapauksessa ei edes opiskelukaan auttaisi,
    mutta kannattaa toki lukea jutut moneen kertaan, niin kauan kuin pystyy uskottelemaan itselleen olevansa lääkäri eikä potilas. Onpahan edes hauskaa.
    Kumma vaan, että täytyy vieläkin yrittää todistella olleensa oikeassa...

    Kylläpäs riepoo?

    Vaan ei hätää!
    Nyt voit tosissasi testata tietämystäni ja jotta molempien mielenkiinto asiaan säilyy, ronkimme hiukan näitä "Fact groupin" sivuja ja perehdymme heidän "Tarkastuksiinsa" ynnä "Raportteihinsa"!

    Hauskaa,eikö vain, nyt voit nolata minut täydellisesti, tätä tilaisuutta et kerta kaikkiaan voi päästää käsistäsi!

    Elikäs..."Fact groupin" sivuilta löytyy mm.heidän tarkastusraporttinsa, ovat piipahtaneet peräti edes takaisin Tukholmasta Maarianhaminaan.
    "Tarkastuksen" kohteina ovat olleet Vikingin Linen laivat,ensimmäisenä Amorella.
    Mikä on mielipiteesi "raportista" ja siinä esitetyistä epäkohdista?
    Voit kommentoida lyhyesti kohta kohdalta...ja helpottaakseni vaivannäköäsi laitan tuohon alle vielä linkin...helppoa ja kätevää kun mikä!

    http://www.factgroup.nu/pass/ifg_amorellaeng.html

    Huomaa että asialla on arvostamasi Fact group joten nyt jos koskaan sinulla on mahdollisuus nuijia minut tietoineni maan rakoon!

    Elikäs anna palaa Frank?

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Kylläpäs riepoo?

    Vaan ei hätää!
    Nyt voit tosissasi testata tietämystäni ja jotta molempien mielenkiinto asiaan säilyy, ronkimme hiukan näitä "Fact groupin" sivuja ja perehdymme heidän "Tarkastuksiinsa" ynnä "Raportteihinsa"!

    Hauskaa,eikö vain, nyt voit nolata minut täydellisesti, tätä tilaisuutta et kerta kaikkiaan voi päästää käsistäsi!

    Elikäs..."Fact groupin" sivuilta löytyy mm.heidän tarkastusraporttinsa, ovat piipahtaneet peräti edes takaisin Tukholmasta Maarianhaminaan.
    "Tarkastuksen" kohteina ovat olleet Vikingin Linen laivat,ensimmäisenä Amorella.
    Mikä on mielipiteesi "raportista" ja siinä esitetyistä epäkohdista?
    Voit kommentoida lyhyesti kohta kohdalta...ja helpottaakseni vaivannäköäsi laitan tuohon alle vielä linkin...helppoa ja kätevää kun mikä!

    http://www.factgroup.nu/pass/ifg_amorellaeng.html

    Huomaa että asialla on arvostamasi Fact group joten nyt jos koskaan sinulla on mahdollisuus nuijia minut tietoineni maan rakoon!

    Elikäs anna palaa Frank?

    olet edelleen yksinäinen, mutta en todellakaan ole kiinnostunut "keskustelemaan" vähä-älyisten kanssa.
    Näillä sivuilla on älykkäitäkin ihmisiä ja monet heistä näyttävät tehneen saman johtopäätöksen.
    Muuten, monet aloittavat viestin kirjoittamalla ensimmäisen lauseen tai osan siitä Otsikko ja Nimimerkki sarakkeisiin, eikä siinä ole kyse nimimerkin vaihtamisesta.
    Hyvä, että sinä kuitenkin käytät usein samaa nimimerkkiä, ei tarvitse lukea niitä viestejä, ainakaan vakavasti.

    Äänestä

  • että.. kirjoitti:

    olet edelleen yksinäinen, mutta en todellakaan ole kiinnostunut "keskustelemaan" vähä-älyisten kanssa.
    Näillä sivuilla on älykkäitäkin ihmisiä ja monet heistä näyttävät tehneen saman johtopäätöksen.
    Muuten, monet aloittavat viestin kirjoittamalla ensimmäisen lauseen tai osan siitä Otsikko ja Nimimerkki sarakkeisiin, eikä siinä ole kyse nimimerkin vaihtamisesta.
    Hyvä, että sinä kuitenkin käytät usein samaa nimimerkkiä, ei tarvitse lukea niitä viestejä, ainakaan vakavasti.

    Siihenkö loppui sitten "Fact groupin" ylistyslaulu kuin flunssaisen kanan lento...

    Muuten,monet tapaavaat kirjoittaa samalla nimimerkillään varsinkin silloin kun halutaan vakavasti jotain asia tuoda esille...ja mitä tulee kirjoittamieni viestien vakavasti luettavuuteen,varsinkin sinä näytät lukevan ne kovin vakavasti.

    Mitä tulee vähä-älyisyyteen ja kommentoimiseen,kertoo tämäkin kantasi karua kieltään todellisesta suhtautumisesta vaikkapa tähän Estonian salaliittoteorioihin...et voi uskoa että autolautta raadollisesti voidaan upottaa pelkästään piittaamattomuudella vaan haet pelkosi kautta jotain "pahaa ja salattua" syytä.

    Non nii...se "Fact group" sitten?
    Eipä silti,nämä väistely yrityksesi tuottavat uskottavuudellesi ihan saman tuloksen kuin aiemmat "Faktoihin" perustuvat juttusikin...Elikäs seuraavan pikkukaavan mukaisesti: Juttusi esittämäsi "faktat"=0

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Siihenkö loppui sitten "Fact groupin" ylistyslaulu kuin flunssaisen kanan lento...

    Muuten,monet tapaavaat kirjoittaa samalla nimimerkillään varsinkin silloin kun halutaan vakavasti jotain asia tuoda esille...ja mitä tulee kirjoittamieni viestien vakavasti luettavuuteen,varsinkin sinä näytät lukevan ne kovin vakavasti.

    Mitä tulee vähä-älyisyyteen ja kommentoimiseen,kertoo tämäkin kantasi karua kieltään todellisesta suhtautumisesta vaikkapa tähän Estonian salaliittoteorioihin...et voi uskoa että autolautta raadollisesti voidaan upottaa pelkästään piittaamattomuudella vaan haet pelkosi kautta jotain "pahaa ja salattua" syytä.

    Non nii...se "Fact group" sitten?
    Eipä silti,nämä väistely yrityksesi tuottavat uskottavuudellesi ihan saman tuloksen kuin aiemmat "Faktoihin" perustuvat juttusikin...Elikäs seuraavan pikkukaavan mukaisesti: Juttusi esittämäsi "faktat"=0

    ei maailmassa ole niin paljon metallia että rautalankaa kannattaisi tuhlata loputtomiin sinun takiasi

    Äänestä

  • jurputtaja kirjoitti:

    ei maailmassa ole niin paljon metallia että rautalankaa kannattaisi tuhlata loputtomiin sinun takiasi

    Entäs "Fact group"?

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Entäs "Fact group"?

    ymmärrä mitään senkään sivuston sisällöstä, joten uskottele itsellesi mitä haluat.

    Äänestä

  • kuitenkaan kirjoitti:

    ymmärrä mitään senkään sivuston sisällöstä, joten uskottele itsellesi mitä haluat.

    olisinkin sinun asiantuntevassa ohjauksessa halunnutkin keskustella niistä....Voi harmi, nyt muut lukijat luulevat että sinä vain väistelet ja et missään nimessä pysty kommetoimaan niiden sisältöä asiantuntevien "Raporttien" osalta....Mutta eihän asia niin ole, eihän?

    Äänestä

Tässä on kans aika paljastava viestiketju.

Äänestä
  • *Kansalainen* alias Jurputtaja alias... on todella ahkera. Sitä vaan ihmettelen, miten aikuinen mies? voi taantua lapsen tasolle...

    Äänestä

  • nimimerkki kirjoitti:

    *Kansalainen* alias Jurputtaja alias... on todella ahkera. Sitä vaan ihmettelen, miten aikuinen mies? voi taantua lapsen tasolle...

    iski egoosi taas kerran?
    Tuossa alempana lienee taas useampia eri nimimerkein kirjoittamiasi "Itsepuolustuksia"...Kas kun se nyt vain on niin että itse jos keskustelet itsesi kanssa, se ei tarkoita että muutkin sitä tekisivät.
    Koville näyttää ottavan sinullakin...Otan osaa.

    Äänestä

Kyllä Jurputtaja vei pelin. Vastustaja sortui koko ajan solvaamiseen, haukkui hulluksi, käski tarkistella lääkityksiä ja ties mitä.

Jurputtaja pystyi perustelemaan väittämänsä ja pyysi vastapuoleltakin mielipiteille jotain perustetta. Hyvä, että joku jaksaa näiden salaliittouskovaisten kanssa näinkin asiallisesti keskustella. Itse en tuollaisten kanssa kyllä jaksaisi ryhtyä väittelemään tyhjänpäiväisyyksiä, vaan antaisin suosiolla heidän uskoa siihen mihin haluavat.. Varsinkin, kun tilanne ei muutu yhtään miksikään vaikka kuinka hyvin kumoaa salaliitot. Estonia pommitettiin upoksiin ja sillä sipuli..


Semmosta, menipä perhana pitkä pätkä tätä aamupäivää tuota lukiessa.

Äänestä
  • ettei sairaita saisi pilkata.
    Sitä paitsi, ei tuollaiseen sairauteen ole lääkettä, mutta oireita voi tietysti lievittää.
    Ehkä isompi annos apatiaa aiheuttavaa lääkettä olisi paras ratkaisu, sillähän pidetään suljetulla osastollakin olevat potilaat rauhallisina.

    Äänestä

jurputtaja hävisi

Äänestä

jurputtaja hävisi

Äänestä

jurputtaja hävisi

Äänestä

jurputtaja hävisi

Äänestä

jurputtaja hävisi

Äänestä

jurputtaja hävisi

Äänestä

jurputtaja hävisi

Äänestä

jurputtaja hävisi

Äänestä

jurputtaja hävisi

Äänestä

jurputtaja hävisi

Äänestä
  • Yritätkö seuraavaksi postata tähän aloitukseen 200 avausta "jurputtaja hävisi" katsomalla almanakasta aina eri etunimen kirjoittajan paikalle? Näin saat punaisen merkkipilkun tähän keskusteluun, eikä enää tarvi perustella mitenkään tappiolle jäänyttä mielipidettä?

    Vai häh ?

    Äänestä

noille, saat vähän ajankulua yksinäisyyteesi

Äänestä
  • on hupisi ja ei siinä mitään, halpaa touhuahan tuommoinen on.

    Jos nyt kuitenkin luulet lukijoiden menevän halpaan niin tässä muutama vinkki, ihan vain tulevaisuutta silmällä pitäen noille multi-nikeillesi:
    -Älä kirjoita samaan aikaan
    -Älä kirjoita samaa viestiä
    -Vaihtele tyyliä
    -Vältä hulluuden ja sairauksien mainitsemista...
    Kannattaa kuitenkin muistaa että pitäisi jo pikkuhiljaa sinunkin alkaa hallitsemaan omaa elämääsi, ikuisesti en pysty jeesaamaan...

    Mitenkäs muuten "Fact group"?
    Jokos siitä keskusteltaisiin, olisi se vaan niin mukavaa...

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    on hupisi ja ei siinä mitään, halpaa touhuahan tuommoinen on.

    Jos nyt kuitenkin luulet lukijoiden menevän halpaan niin tässä muutama vinkki, ihan vain tulevaisuutta silmällä pitäen noille multi-nikeillesi:
    -Älä kirjoita samaan aikaan
    -Älä kirjoita samaa viestiä
    -Vaihtele tyyliä
    -Vältä hulluuden ja sairauksien mainitsemista...
    Kannattaa kuitenkin muistaa että pitäisi jo pikkuhiljaa sinunkin alkaa hallitsemaan omaa elämääsi, ikuisesti en pysty jeesaamaan...

    Mitenkäs muuten "Fact group"?
    Jokos siitä keskusteltaisiin, olisi se vaan niin mukavaa...

    oikesti olla noin tyhmä. Ja vielä odotat, että sinun kanssasi pitäisi alkaa "keskustella" vakavista asioista. Ei onnistu minun ja tuskin kenenkään älykkään kanssa.
    Jeesaamisesta puheen ollen, yritä nyt joku ratkaisu keksiä tuohon yksinäisyyden tuskaan.
    Kenelläkään ei luulisi tulevan sinua ikävä, joten voit yhtä hyvin lopettaakin, mutta jos haluat välttämättä tällä palstalla pyöriä, niin voin oikein kannustaa.
    Vastatkaa kaikki, jotka tunnette olevanne samalla tasolla Jurputtajan kanssa, JURPUTTAJALLE ja alkakaa keskustella keskenänne. Toivottavasti teitä on niin paljon, että voitte perustaa ihan ikioman oman tasoistenne palstan. Vinkki: voitte myös tavata ja elää yhdessä onnellisina elämänne loppuun saakka.
    Muuten, Tiimarissa on edullisia värityskirjoja, heti maanantaina Tiimariin! Äläkä turhaan vastaa minulle!

    Äänestä

  • kukaan.. kirjoitti:

    oikesti olla noin tyhmä. Ja vielä odotat, että sinun kanssasi pitäisi alkaa "keskustella" vakavista asioista. Ei onnistu minun ja tuskin kenenkään älykkään kanssa.
    Jeesaamisesta puheen ollen, yritä nyt joku ratkaisu keksiä tuohon yksinäisyyden tuskaan.
    Kenelläkään ei luulisi tulevan sinua ikävä, joten voit yhtä hyvin lopettaakin, mutta jos haluat välttämättä tällä palstalla pyöriä, niin voin oikein kannustaa.
    Vastatkaa kaikki, jotka tunnette olevanne samalla tasolla Jurputtajan kanssa, JURPUTTAJALLE ja alkakaa keskustella keskenänne. Toivottavasti teitä on niin paljon, että voitte perustaa ihan ikioman oman tasoistenne palstan. Vinkki: voitte myös tavata ja elää yhdessä onnellisina elämänne loppuun saakka.
    Muuten, Tiimarissa on edullisia värityskirjoja, heti maanantaina Tiimariin! Äläkä turhaan vastaa minulle!

    en voi noudattaa pyyntöäsi vastaamatta jättämisestä, ei niin kauan kuin mainostamasi "Fact Group" on käsittelemättä...

    Ihan mukavaa että olet tietoinen noista Tiimareiden värityskirjoista....

    Äänestä

aina ollu....että sillee ja jotkut on tullu ilmi myös.ei ne ihan mitää folipäitä oo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reiska kirjoitti:

Tuosta linkistä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000014176894

Jurputtaja vei pisteet 100-0. Hienoa Jurputtaja! Enkä voi kuin ihailla teidän = tämän palstan täysipäisten (tässä tapauksessa Jurputtaja) loistavaa argumentointia tälle foliohattukansalle, hah haa!

Kaltaisianne "valtion virkamiehiä" kaivattaisiin tällä palstalla vain huomattavasti enemmän. Vanha viihdakon totuushan kertoo jokaisen foliopipopäisen tarvitsevan vähintään kaksi saattajaa. Luoja, sikiääkö missään muussa kansassa näitä fooliopäitä enempää kuin meillä ja Ameriikassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu