konnoilla. Raamatun kertomuksille ei ole näytettävissä tieteellisesti, että ne olisivat totta sellaisinaan. Jotkut historialliset asiat voivat pitää paikkansa, mutta yksittäiset kertomukset on nähtävä legendoina, jotka aluksi kulkivat suusta suuhun ja joku paikallinen Lönnrot myöhemmin kirjasi ylös.
Näitä kertomuksia on sitten selitelty, käännetty, väännetty, laskettu vuosia ja aikoja ja sovitettu kulloisenkin aikaan sopivaksi.
Onhan siellä filsofisiakin mietintöja ja sinänsä kirjana se on niitä parhaimpia, mutta vaan kirjana.
On monia eri uskontokuntia, jotka tulkitsevat omalla tavallaan ja vaihtelevasti tätä teosta.
Kuitenkin uskonnolla on suuri taloudellinen ja henkinen mahti ihmiskunnassa tänäkin päivänä. Jos se alkaa ryskyen sortu, on se paljon suurempi asia kuin Neuvostoliiton hajoaminen. Voi vaan kuvitella millä tavalla monet asiat järjestettäisiin uuteen "uskoon".
Näitä kertomuksia on sitten selitelty, käännetty, väännetty, laskettu vuosia ja aikoja ja sovitettu kulloisenkin aikaan sopivaksi.
Onhan siellä filsofisiakin mietintöja ja sinänsä kirjana se on niitä parhaimpia, mutta vaan kirjana.
On monia eri uskontokuntia, jotka tulkitsevat omalla tavallaan ja vaihtelevasti tätä teosta.
Kuitenkin uskonnolla on suuri taloudellinen ja henkinen mahti ihmiskunnassa tänäkin päivänä. Jos se alkaa ryskyen sortu, on se paljon suurempi asia kuin Neuvostoliiton hajoaminen. Voi vaan kuvitella millä tavalla monet asiat järjestettäisiin uuteen "uskoon".
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.