Nyt kun elämme valveutuneita aikoja ja ekologisuus ja kierrätys on suurta huutoa, ehdotan että keksimme myös raamatulle uutta käyttöä!
Oma ehdotukseni jota olen kokeillutkin on että teemme raamatusta vessapaperia. Ajatelkaa markkinointimahdollisuuksia vaikka suviseuroilla: "Pyyhi pyhällä paperilla, sillä Jeesuskin pyyhkisi" tai: "Biblialla pyyhkii hyvin". ;D
Laittakaas ehdotuksia!
Raamatuista kaikki hyöty irti!! ;P
Oma ehdotukseni jota olen kokeillutkin on että teemme raamatusta vessapaperia. Ajatelkaa markkinointimahdollisuuksia vaikka suviseuroilla: "Pyyhi pyhällä paperilla, sillä Jeesuskin pyyhkisi" tai: "Biblialla pyyhkii hyvin". ;D
Laittakaas ehdotuksia!
Raamatuista kaikki hyöty irti!! ;P
Vastaukset 15
Vanhimmat
olipas hyvä ja tuore juttu.
Siinäpä kiero ehdotus uskovaiselta ateistien tappamiseksi. Painomuste sisältää terva-aineita jotka aiheuttavat peräsuolisyöpää!
Ateistien kannattaisi ensin todistaa, ettei Jumalaa ole olemassa, ja vasta sitten siirtyä järeämpiin toimiin.
Aivan ihana ehdotus, kannatan. :)
Kumpi onpi parempi, vuoden 1938 käännös vai 1992??
Jossakin tiedotusvälineessä lyhyesti mainittiin, että Beetlehemissä syntymäkirkon vallanneet terroristit olisivat jo toimineet ehdottamallasi tavalla.
pakkotilanteessa perseesi pyyhkisit, Raamatulla vai Koraanilla?
Onhan luonnollista, että muslimi pyyhkii mieluummin raamatunlehdellä kuin koraaninlehdellä.
..kummalla pyyhkisin tosihädän tullen. ;)
Molemmat jauhaa samaa puppua ja molemmat uskonnot on samasta "lähteestä". Surkuhupaisaa onkin että nämä kaksi ovat toistensa kurkussa vaikka samaa Jahvea palvovat. ;P
Mutta, on se silti osoitus kristityn hihhulin kapeakatseisuudesta, jos hän tulistuu siitä että muslmimi mieluummin pyyhkii perseensä Raamatun sivulla kuin Koraanin, vaikka kyseinen kristitty hihhuli itse pyyhkisi mieluummin Koraanin sivuun.
Hihhulille on ominaista, että kaikki nähdään vain omasta sairaasta perspekstiivistä.
Nyt en tiedä, oliko tilanteessa Koraania edes tarjolla. Eikä uutisointi kertonut sitäkään, mitä muita pyyhkimisvaihtoehtoja olisi ollut tarjolla, esim. WCkreppipaperia.
Jos olisi tavallista WC-paperia tarjolla, käyttäisin sitä. Jos olisi sanomalehteä, niin sitä, ellei olisi WC-paperia. Jos vain Koraania ja Raamattua, en tiedä. Jos olisi pesumahdollisuus, ehkä yrittäisin pärjätä ilman paperia.
Koraanin käyttämistä WC-paperina kokisin islamin halventamiseksi sellaisilla keinoilla, joita en itse hyväksy. Koska en tunne arabiankieltä, vahingossa käyttö olisi toki epätavallisissa olosuhteissa mahdollista.
Tietääkseni myös neukkulandiassa käytettiin Raamattuja WC-paperina tai sen raaka-aineena.
Suurin osa ihmisistä ei käytä vessapaperia.
..saatettakoon että en ole ateisti. Uskon moniinkin asioihin mutta kristinuskon harhat ei kuulu niihin. Juu, juu tottakai tämä on saatanasta, mutta kun en usko siihenkään olentoon. =) Tsemppiä vaan niille jotka vielä kamppailevat kristinuskon ikeessä, valintanne ei ole helppo.
..saatettakoon että en ole ateisti. Uskon moniinkin asioihin mutta kristinuskon harhat ei kuulu niihin. Juu, juu tottakai tämä on saatanasta, mutta kun en usko siihenkään olentoon. =) Tsemppiä vaan niille jotka vielä kamppailevat kristinuskon ikeessä, valintanne ei ole helppo.
"tiedoksi
Kirjoittanut: PaganX, 7.10.2002 klo 10.48
..saatettakoon että en ole ateisti"
Kummallista, juttusi oli sen verran 'tasokas', että olin lähes varma ateistisuudestasi.
Hienostunut ja älykäs keskustelunavaus. Antaa samalla mukavan läpileikkauksen tämän palstan nykyisestä tasosta. Nimimerkkisikin olet valinnut aivan loistavasti mikäli haluat sillä ilmaista esikuvasi olevan palstan toinen älyttömään lällättämiseen keskittynyt ’pakana’.
Kun tuossa alempana otsikolla ’Tiedoksi’ alleviivaat olevasi ateisti niin onko tarkoituksesi antaa ateismista ideologiana parempi vai huonompi kuva?
Muuten, avauksesi oli siinä mielessä vanhentunut herja, että jo tällä hetkellä kehoittamallasi tavalla tekee suurin osa tämänkin maan vaikuttajista.
Ja se näkyy.