Tämän päivän Iltasanomat kertoo, että hammashoidossa on HIRVEÄ HINTAHAITARI!
Tämähän on kuitenkin vain osa kokonaisuudesta!
Selvittämättä on vielä mitä näillä haitarin maksuilla sitten on asiakkaille tarjolla!
Onko tarjolla, että hoito on onnistunut, ja asakas on hoitoonsa tyytyväinen, vai että hoidon tulos on alku seuraavalle, seuraaville käynneille, ja maksuille, joista loppua ei ole välttämättä edes näköpiirissä, joista palstallakin saamme lukea!
Palstan ulkopuolelta puhumattakkaan!
Tämähän on kuitenkin vain osa kokonaisuudesta!
Selvittämättä on vielä mitä näillä haitarin maksuilla sitten on asiakkaille tarjolla!
Onko tarjolla, että hoito on onnistunut, ja asakas on hoitoonsa tyytyväinen, vai että hoidon tulos on alku seuraavalle, seuraaville käynneille, ja maksuille, joista loppua ei ole välttämättä edes näköpiirissä, joista palstallakin saamme lukea!
Palstan ulkopuolelta puhumattakkaan!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hammashoidon hintoja selvitti ILTALEHTI!
STT teki kyselyn ykstyisistä hammaslääkärien palkkioista. Esim. viisaudenhampaan poistoleikkauksen hinta vaihteli 130 eurosta 500 euroon. Hammaslääkärit saavat itse määritellä taksansa.
Kuluttajaviraston mukaan vertailu hammaslääkärien kesken on kannattavaa ennen hoitopaikan valitsemista. Kustannusten välillä oli suuria eroja myös aiemmissa vertailuissa.
ja alatte metsästää sitä halvinta paikkaa hoidattaa hampaat ja suu, on pakko vähän olla ilonpilaaja. Valitettavan usein nuo hyvin suuret erot hinnoissa perustuvat väärinkäsitykseen sekä kysyjän, että hinnan sanojan osalta. En ole ko selvitykseen tutustunut, mutta aiemmassa selvityksessä oli se vika, että esim. juurihoidon ollessa kyseessä, osa hammaslääkäkäreistä oli ilmoittanut vain ns. juurihoidon kanavan aloitus- (avaus ja laajennus) hinnan, kun taas toiset koko hoitokokonaisuuden (puudutuksesta juuritäytteeseen). Epäilen, että samaa "vikaa" täytyy olla, jos viisaudenhammasleikkauksessa on noin suuret erot: toisella tavanomainen (viisauden)hampaan leikkaus, toisella koko homma röntgenkuvineen ja ehkä "syvällä luun sisällä olevan hampaan vaativa leikkauksellinen poisto". Lisäksi tuo jälkimmäinen on yleensä erikoishammaslääkärin eli suukirurgin heiniä, joten 30% taksan korotus on erik.hml:n palkkio. Usein näihin kyselyihin vastaa vielä hammashoitaja tai vastaanottoapulainen, joka ei aina ymmärrä mihin pyritään. Yleisin kysymys johon joutuvat vastaamaan on: mitä maksaa tarkastus ja mitä maksaa hampaan paikkaus? Ensimmäiseen on selvä vastaus, jälkimmäinen onkin sitten aina tapauskohtainen, mutta arvio pyritään aina antamaan.
Kyllä niissä on eroja, vaikka menisit erikoishammaslääkäriltä toiselle. Ei tutkimustulokset ole mitään huijausta. Tässä vaan epätoivoinen, korkeita hintoja pitävä hammaslääkäri haluaa lyhentää opintolainansa potilaiden kustannuksella mahdollisimman pian.
Ja mitä tulee kustannuksiin yleensä, lukuisia tapauksia on, kun yksityisvastaanotoilla jätetään laskut lopulta maksamatta. Maksamattomat laskut tulevat muiden asiakkaiden maksettavaksi tavalla tai toisella, joten hinta perustuu todella moniin seikkoihin. Halvan hinnan paikoissa on varmistettu ,että laskut maksetaankin ja näin voidaan halpaa hintaa tarjota, eikä hoito ole suinkaan huonoa tai väärin perustein annettua tietoa!