tätä on odotettu

Yritykset juoksevat nyt kilvan pois vaaralliselta, soiselta tantereeltamme, jossa yritystoiminnan ylläpitäminen on kaikenlisäksi kallista.

Halonen, Heinäluoma, Erkko...

Me suomalaiset saamme maksaa hirvittävän hinnan teidän sairaista toimistanne.

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2006/03/429817
17861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

tätä jo 1990-luvulta asti!
Nytkö vasta heräsit?

Äänestä

Poimit oikein nimiä jalkapuuhun.
No, kun sylkiäisiä puuhaat, asetu vaan eturiviin ruiskimaan (omalla nimellä).
Siinä saattaa vaan käydä niin, että roiskuu omaankin niskaan.

Äänestä

Se on sitä voittojen maksimoimista, mikä maailmaa eteenpäin kuljettaa. Milloinkohan ihmiset tajuavat, että raha ei lisäänny, sitä vaan siirellään paikasta a paikkaan b. Nykyisellä meiningillä rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Mennää munpuolesta näin vaan, mutta mitäs sit ku seinä tulee vastaan?

Ei voida ketään "yksittäistä" ihmistä lähteä tapauksesta syyttelemään, yksittäinen ihminen vaa yrittää roikkua tavalla tai toisella menon kyydissä.

Hienoa katsella kuinka ihmisten ahneus ajaa ihmistä itseään eteenpäin odottamatta, että ahneuden palkka tulee vastaan ennemmin tai myöhemmin.

Äänestä
  • Joustamaton sosialismi johtaa tämän maan näivetykseen. Ahtisaari sentään vei meitä hetken eteenpäin. mutta kaikki pysähtyi kuin seinään, kun Halosen klikki kaappasi vallan.

    Valtiojohdon lisäksi Erkko medioineen, kuten myös Yleisradion sosialistit ovat vastuussa.

    Halonen, Heinäluoma, Tuomioja, Erkko...

    Todella itsekästä ja omaa etua tavoittelevaa roskajoukkoa.

    Äänestä

  • ja sen tekijät kirjoitti:

    Joustamaton sosialismi johtaa tämän maan näivetykseen. Ahtisaari sentään vei meitä hetken eteenpäin. mutta kaikki pysähtyi kuin seinään, kun Halosen klikki kaappasi vallan.

    Valtiojohdon lisäksi Erkko medioineen, kuten myös Yleisradion sosialistit ovat vastuussa.

    Halonen, Heinäluoma, Tuomioja, Erkko...

    Todella itsekästä ja omaa etua tavoittelevaa roskajoukkoa.

    Kyllä ne nimet näkyy telkkarissa jotka noita ulkoistamisia tekee!
    Toi sun listas on aivan tuulesta temmattu.

    Sosialisoitu yritys muuttaa ulkomaille?!?!?!
    Missä, kuka, koska???

    Äänestä

Kyllä ihmiset on todella tyhmiä.Mitä helvettiä se kansa ajattelee valitessaan tuolaiset maan johtoon?Tarja ei ole oikealla paikalla sillä siellä tarvittaisiin edustavaa ihmistä joka saisi nyt kansan puhaltamaan yhteen hiileen.Tämä hänen toinen kautensa maksaa kyllä hirvittävän hinnan meille kaikille.Miltä Suomi näyttää 6 vuoden päästä?JUMALA MEITÄ VARJELKOON

Äänestä
  • kun ei saatu kultaa olympilaisissa! Jokin pidättää meitä ja ollaankin kuseessa 6 vuoden sisällä, kukahan mahtaa meistä nähdä nälkää ja ollaan ruokajonossa!

    Äänestä

  • Lopetetaan jo suomalaisten sodista asti jatkunut syyllistäminen! Ei Suomen kansa Halosta valinnut, hänestä TEHTIIN presidentti. Vai miten muuten voisi selittää seuraavan:

    Toisen kierroksen vaalipäivänä Halonen sai VAIN 84058 ääntä enemmän kuin ensimmäisellä kierroksella.
    Toisen kierroksen ennakkoäänissä Halonen sai kuitenkin PERÄTI 149 892 ääntä enemmän kuin ensimmäisellä kierroksella.

    Kuitenkin ennakkoäänten osuus toisella kierroksella oli VAIN reilut 46% kokonaisäänimäärästä!

    Olenaista ei siis ole vain se, että Halonen sai enemmän kannatusta ennakkoäänissä vaan nimenomaan se, että ensimmäiseen kierrokseen verrattuna Halosen kannatus ennakkoäänissä nousi kaksinkertaisesti varsinaiseen vaalipäivään kannatukseen nähden, vaikka ennakkoon äänestettiin vähemmän kuin vaalipäivänä!

    Lisäksi huomioi, että toisen kierroksen vaalipäivänä äänesti vähemmän ihmisiä, kuin ensimmäisen kierroksen vaalipäivänä. Kokonaisäänestysprosentti kuitenkin kohosi 3,3%. KAIKKI uudet äänestäjät olivat siis ENNAKKOÄÄNSESTÄJIÄ! Eikö olekin ihmeellistä! Ja juuri noilla äänillähän Halonen vaalin voitti - varsinaisena vaalipäivänä Niinistön kannatus oli Halosta suurempi.

    Ei voi selittää kuin vaalipetoksella. Ei mitenkään muuten. Ei siin mitenkään.

    Äänestä

  • Saatiimpa keulakuva vihdoin.
    Uljasta ja harrasta uskovaista leaderia seuraa mielellään.
    Jos polku vie joskus väärään, on ymmärrettävää että kukaan ei voi aina olla oikeassa eikä kaikkivaltias.
    Kun käännytät vielä markkinavoimat vahvaan uskoosi, että Suomi on paras maa valmistaa risteilijöitä,paperia, kännyköitä, laivanmoottoreita, Sisu autoja, sokeria, makeisia, korkean teknologian tuotteita ja paljon kaikkea muuta vielä...
    Toivotaan, toivotaan, toivotaan!

    Äänestä

  • vaalit petosta kirjoitti:

    Lopetetaan jo suomalaisten sodista asti jatkunut syyllistäminen! Ei Suomen kansa Halosta valinnut, hänestä TEHTIIN presidentti. Vai miten muuten voisi selittää seuraavan:

    Toisen kierroksen vaalipäivänä Halonen sai VAIN 84058 ääntä enemmän kuin ensimmäisellä kierroksella.
    Toisen kierroksen ennakkoäänissä Halonen sai kuitenkin PERÄTI 149 892 ääntä enemmän kuin ensimmäisellä kierroksella.

    Kuitenkin ennakkoäänten osuus toisella kierroksella oli VAIN reilut 46% kokonaisäänimäärästä!

    Olenaista ei siis ole vain se, että Halonen sai enemmän kannatusta ennakkoäänissä vaan nimenomaan se, että ensimmäiseen kierrokseen verrattuna Halosen kannatus ennakkoäänissä nousi kaksinkertaisesti varsinaiseen vaalipäivään kannatukseen nähden, vaikka ennakkoon äänestettiin vähemmän kuin vaalipäivänä!

    Lisäksi huomioi, että toisen kierroksen vaalipäivänä äänesti vähemmän ihmisiä, kuin ensimmäisen kierroksen vaalipäivänä. Kokonaisäänestysprosentti kuitenkin kohosi 3,3%. KAIKKI uudet äänestäjät olivat siis ENNAKKOÄÄNSESTÄJIÄ! Eikö olekin ihmeellistä! Ja juuri noilla äänillähän Halonen vaalin voitti - varsinaisena vaalipäivänä Niinistön kannatus oli Halosta suurempi.

    Ei voi selittää kuin vaalipetoksella. Ei mitenkään muuten. Ei siin mitenkään.

    Ja vailla nimeäkin, surkimus.

    Äänestä

  • Kadun mies kirjoitti:

    Ja vailla nimeäkin, surkimus.

    Selitä sitten, miksi Halosen kannatus lisääntyi 1. kierrokseen verrattuna DRAMAATTISESTI ennakkoäänissä, mutta vain nimellisesti varsinaisena vaalipäivänä.

    Tämä on erityisen kiinnostava kysymys!

    Äänestä

  • mutta miten on selityksen l... kirjoitti:

    Selitä sitten, miksi Halosen kannatus lisääntyi 1. kierrokseen verrattuna DRAMAATTISESTI ennakkoäänissä, mutta vain nimellisesti varsinaisena vaalipäivänä.

    Tämä on erityisen kiinnostava kysymys!

    Koita ny keksii jotai!
    Perusta vaikka komissio ja kerää adressi, PÖLLÖ!

    Äänestä

  • Amen kirjoitti:

    Saatiimpa keulakuva vihdoin.
    Uljasta ja harrasta uskovaista leaderia seuraa mielellään.
    Jos polku vie joskus väärään, on ymmärrettävää että kukaan ei voi aina olla oikeassa eikä kaikkivaltias.
    Kun käännytät vielä markkinavoimat vahvaan uskoosi, että Suomi on paras maa valmistaa risteilijöitä,paperia, kännyköitä, laivanmoottoreita, Sisu autoja, sokeria, makeisia, korkean teknologian tuotteita ja paljon kaikkea muuta vielä...
    Toivotaan, toivotaan, toivotaan!

    (ulos)mittaa!

    Äänestä

  • Jo on aikakin Suomalaistenkin itsenäistyä eikä olla vain yhteiskunnan holhottavana.

    Äänestä

  • mutta miten on selityksen l... kirjoitti:

    Selitä sitten, miksi Halosen kannatus lisääntyi 1. kierrokseen verrattuna DRAMAATTISESTI ennakkoäänissä, mutta vain nimellisesti varsinaisena vaalipäivänä.

    Tämä on erityisen kiinnostava kysymys!

    Epäilyksesi oikeaksi todistaminen vaatii rikosoikeudellista tutkintaa.
    Käänny rohkeasti lähimmän poliisilaitoksen puoleen.
    Kerro meille sitten tutkimustesi tuloksista.

    Äänestä

  • Kadun mies kirjoitti:

    Epäilyksesi oikeaksi todistaminen vaatii rikosoikeudellista tutkintaa.
    Käänny rohkeasti lähimmän poliisilaitoksen puoleen.
    Kerro meille sitten tutkimustesi tuloksista.

    Katso vähän lukuja ja mieti niitä oikeasti. Lähdet selvästikin - useimpien muiden tavoin - liikkeelle ajatuksesta, ettei Suomessa voi tapahtua vaalipetosta.

    Miten niin ei voi tapahtua?

    Entäpä jos koettaisit katsoa asiaa ilman minkäänlaisia ennakko-oletuksia. Ei siihen tarvita rikospoliisia, omat aivot vain. Katso lukuja ja mieti ovatko ne mahdollisia.

    Äänestä

  • omilla aivoilla kirjoitti:

    Katso vähän lukuja ja mieti niitä oikeasti. Lähdet selvästikin - useimpien muiden tavoin - liikkeelle ajatuksesta, ettei Suomessa voi tapahtua vaalipetosta.

    Miten niin ei voi tapahtua?

    Entäpä jos koettaisit katsoa asiaa ilman minkäänlaisia ennakko-oletuksia. Ei siihen tarvita rikospoliisia, omat aivot vain. Katso lukuja ja mieti ovatko ne mahdollisia.

    Äläkä kirjoittele skeidaa näille sivuille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyt se on menoa kirjoitti:

Yritykset juoksevat nyt kilvan pois vaaralliselta, soiselta tantereeltamme, jossa yritystoiminnan ylläpitäminen on kaikenlisäksi kallista.

Halonen, Heinäluoma, Erkko...

Me suomalaiset saamme maksaa hirvittävän hinnan teidän sairaista toimistanne.

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2006/03/429817

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu