Ei oo pakko lukee eikä laittaa vaa vittuiluu palautteeks!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Muutama sana ihan vaan suuntavilkun ideasta ym..
Ensin käyttämättömyydestä tai liian vähäisestä vilkuttamisesta:
-Onko se sitten hävettävä asia?
-Kokemuksen puutetta 20 vuotta ajaneilla
autoilijoillakin?
-Opetettiinko autokoulussa väärin?
-Eikö välitä miten muiden eteneminen sujuu?
eikä väliä omastakaan!
-Kun muutkaan ei näytä käyttävän suuntavilkkua
NO MIKSI SITTEN PITÄISI:
-Eikö nyt jo pelkästään oman etusi vuoksi
luulisi käyttävän suuntavilkkua.
-Sillä kerrotaan muille minne kenties aikoo sompaa tai mennä aiheuttamatta muille harmia
ja turhaa odottelua yms. joskus myös liiken-
teen vaarantamista.
Totuus on se että kovin moni sitä ei hallitse, se taitaa kajota saman tien kun autokoulu päättyy. Otetaan muista mallia mitä ne tekee liikenteessä.
Kun moottoritiellekin aikoo mennä niin vilkku päälle jo ennen kuin oot lähelläkään liittyä liikenteen mukaan. Eli jos paljon on liikennettä niin hyöty tulee juuri sinulle koska kenties joku aina höllää kaasua päästääkseen sinut kun kerrot vilkulla ajoissa että olet aikeissa tulla nyt.
Silloin kun auto ollaan jo kääntämässä niin vilkkua on jo turhalaittaa päälle, yleensä ainakin. Koska kukaan siihen ei enää kerkii reakoimaan joten aivan turhaa. Yleisin tapa?
Monesti kun seisoo liikennevaloissa tai vaikkei seisoiskaan ja aikeissa kääntyä niin taakse tulee auto joka vasta sitte juuri kääntyessään laittaa sen vilkun päälle, tätä näkee joka päivä joka nyt on ihan turhaa siinä vaiheessa elikkä kyseinen henkilö ei ymmärrä mikä sen vilkun idea on, ei sitä tarvitse sen takia kytkeä päälle että lain vaatimus täyttyy.
VILKKU PÄÄLLE AJOISSA KOSKA SILLÄ ON TARKOTUS KERTOA MUILLE/VAROITTAA ETTÄ AIOT KÄÄNTYÄ JA TÄTEN MYÖS KOHTA KENTIES JARRUTAT, sehän on hyvä tapa kertoa takana tuleville että kohta jarrutat. KYLLÄ RASKAS LIIKENNEKKIN TÄTÄ ARVOSTAA KUN KERROT HYVISSÄ AJOIN AIKEESI ETKÄ SITTEN YHTÄKKI YLLÄTÄ JA TAPA REKAN VAUHTIA JA SUUTUTA KAIKKI TAKAA TULEVIA ÄKKINÄISELLÄ JONON NOPEUDEN PUTOAMISENA.
Siinäpä sitten mennään metsään että miten kukin arvioi sitä käyttö määrää että riittääköhän tämmönen yks vilkun vilahdus jota taas näkee moottoritiellä joka päivä. Ainakaan sillä ei sitten ole mitään merkitystä yhellä vilahduksella. Miten siihen kerkiäis reakoida jos kyseinen henkilö ei vaikka huomaa minua ja meinaa täten ajaa kylkeen.
On tietysti tilanteita kun etsii jotain osoitetta ym. niin vilkun käyttö vaatiikin silloin jo korkeampaa koulutusta "vilkun käytön korkeakoulu"
tai jotain ;) ETTIIKÖ SUURIN OSA AUTOILIJOISTA AINA JOTAIN? siltä se voi näyttää!
No oma mielipide siitä tarviiko joka paikassa vilkuttaa. No ei tietenkään kun tietää mikä sen idea on. Käytäntö aika monella on että kun rattia kääntää niin siloin myös vilkku vipu kytketään. Kääntyessä sen merkitys ei enää ole kovin suuri!!
Tästä tulee ihan sairaan pitkä mutta v...n välii.
Eihän kaikki liikenteessäkään välitä muista ;(
Naurettavaa on sellanen kun huomaan että takana oleva auto ei käytä missään kääntyessään vilkkua ja odotuttaa/häiritsee muita liikkujia ja kun sitten havainnollistan sitä hänelle sitten kääntymällä itse koti pihaani yllättäen ilman vilkkua niin saa sitten keskisormee kiitokseks. Kylläse häiritsi häntäkin kun yhtäkkiä sompailee ilmottamatta etukäteen vilkulla, no toivotaan ettei kyseisessä autossa ollu jokin vika vilkussa.
Mutta minkäs näille voi on niin paljon pikku juttuja mitä jengi ei tajuu liikenteessä.
Joista olis paljon hyötyy erityisesti itselleen myös turvallisuudessa.
Käsi kyllä on keskellä rattia kainaloa myöten merkiksi siitä että kuuluu joukkoon?"paskat- housussa" Rentoa! tai käsi suun edessä ;) Myös päänkallistus näyttää hauskalta. Vois varmaan kirjottaa yhen kirjan verran mitä voi päätellä kuljettajan ajo tavoista ym.. kun katsoo häntä miten hän on ratin takana tai käyttäytyy siellä!
Mutta enpä taida ;)))))))
Onks tää jo tarpeeks?
Äh kestäkää vielä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei todellakaan......
Kun käännyt jonnekin vasemmalle jossa esimerkiksi takaa tulevat sitten ohittavat sinut oikealta
Niin hyvänä vinkkinä niille ainakin jotka eivät vilkkua saa päälle niin kääntää pyörätkin valmiiksi sinne vasemmalle jos joku ei huomaa sinua ja ajaa perseeseen niin paiskaudut siitä vielä sitten kenties vastaan tulevan keulaan joka aina on rekka ainakin lehdissä. Sama kun ryhmittyy kapealla tiellä keskiviivan päälle mutta silti sinne oikealle ei jää tilaa takaa tuleville tarpeeks ja häiritsee turhaan vastaan tulevia, siinä kun joku arvioi tilan väärin ja täräyttää autosi perään. Talvella voi käydä myös niin että kun joku sieltä takaa änkee ohi osittain kävelytien kautta niin kanttikivethän voi olla jäässä reunoiltaan ja ne plokkkaakin auton takas kaistalle jos mäiskis. Eli siis turha ryhmittyy vasemmalle kääntyessä keskiviivan päälle tai jopa vastaan tulevien puolelle jos oikealle ei kuitenkään jää tilaa.
Tv: -S-
Ammatissani käytän autoa apuvälineenä suorittaessani työtäni.
Saa vetää herneet nenään ihan vapaasti!
muakin joskus pännii liikenteessä muiden välinpitämättömyyden takii. Yleensä kyllä rauhallisuuden perikuva ja hyvin sopeutuva yksilö
Muutama sana ihan vaan suuntavilkun ideasta ym..
Ensin käyttämättömyydestä tai liian vähäisestä vilkuttamisesta:
-Onko se sitten hävettävä asia?
-Kokemuksen puutetta 20 vuotta ajaneilla
autoilijoillakin?
-Opetettiinko autokoulussa väärin?
-Eikö välitä miten muiden eteneminen sujuu?
eikä väliä omastakaan!
-Kun muutkaan ei näytä käyttävän suuntavilkkua
NO MIKSI SITTEN PITÄISI:
-Eikö nyt jo pelkästään oman etusi vuoksi
luulisi käyttävän suuntavilkkua.
-Sillä kerrotaan muille minne kenties aikoo sompaa tai mennä aiheuttamatta muille harmia
ja turhaa odottelua yms. joskus myös liiken-
teen vaarantamista.
Totuus on se että kovin moni sitä ei hallitse, se taitaa kajota saman tien kun autokoulu päättyy. Otetaan muista mallia mitä ne tekee liikenteessä.
Kun moottoritiellekin aikoo mennä niin vilkku päälle jo ennen kuin oot lähelläkään liittyä liikenteen mukaan. Eli jos paljon on liikennettä niin hyöty tulee juuri sinulle koska kenties joku aina höllää kaasua päästääkseen sinut kun kerrot vilkulla ajoissa että olet aikeissa tulla nyt.
Silloin kun auto ollaan jo kääntämässä niin vilkkua on jo turhalaittaa päälle, yleensä ainakin. Koska kukaan siihen ei enää kerkii reakoimaan joten aivan turhaa. Yleisin tapa?
Monesti kun seisoo liikennevaloissa tai vaikkei seisoiskaan ja aikeissa kääntyä niin taakse tulee auto joka vasta sitte juuri kääntyessään laittaa sen vilkun päälle, tätä näkee joka päivä joka nyt on ihan turhaa siinä vaiheessa elikkä kyseinen henkilö ei ymmärrä mikä sen vilkun idea on, ei sitä tarvitse sen takia kytkeä päälle että lain vaatimus täyttyy.
VILKKU PÄÄLLE AJOISSA KOSKA SILLÄ ON TARKOTUS KERTOA MUILLE/VAROITTAA ETTÄ AIOT KÄÄNTYÄ JA TÄTEN MYÖS KOHTA KENTIES JARRUTAT, sehän on hyvä tapa kertoa takana tuleville että kohta jarrutat. KYLLÄ RASKAS LIIKENNEKKIN TÄTÄ ARVOSTAA KUN KERROT HYVISSÄ AJOIN AIKEESI ETKÄ SITTEN YHTÄKKI YLLÄTÄ JA TAPA REKAN VAUHTIA JA SUUTUTA KAIKKI TAKAA TULEVIA ÄKKINÄISELLÄ JONON NOPEUDEN PUTOAMISENA.
Siinäpä sitten mennään metsään että miten kukin arvioi sitä käyttö määrää että riittääköhän tämmönen yks vilkun vilahdus jota taas näkee moottoritiellä joka päivä. Ainakaan sillä ei sitten ole mitään merkitystä yhellä vilahduksella. Miten siihen kerkiäis reakoida jos kyseinen henkilö ei vaikka huomaa minua ja meinaa täten ajaa kylkeen.
On tietysti tilanteita kun etsii jotain osoitetta ym. niin vilkun käyttö vaatiikin silloin jo korkeampaa koulutusta "vilkun käytön korkeakoulu"
tai jotain ;) ETTIIKÖ SUURIN OSA AUTOILIJOISTA AINA JOTAIN? siltä se voi näyttää!
No oma mielipide siitä tarviiko joka paikassa vilkuttaa. No ei tietenkään kun tietää mikä sen idea on. Käytäntö aika monella on että kun rattia kääntää niin siloin myös vilkku vipu kytketään. Kääntyessä sen merkitys ei enää ole kovin suuri!!
Tästä tulee ihan sairaan pitkä mutta v...n välii.
Eihän kaikki liikenteessäkään välitä muista ;(
Naurettavaa on sellanen kun huomaan että takana oleva auto ei käytä missään kääntyessään vilkkua ja odotuttaa/häiritsee muita liikkujia ja kun sitten havainnollistan sitä hänelle sitten kääntymällä itse koti pihaani yllättäen ilman vilkkua niin saa sitten keskisormee kiitokseks. Kylläse häiritsi häntäkin kun yhtäkkiä sompailee ilmottamatta etukäteen vilkulla, no toivotaan ettei kyseisessä autossa ollu jokin vika vilkussa.
Mutta minkäs näille voi on niin paljon pikku juttuja mitä jengi ei tajuu liikenteessä.
Joista olis paljon hyötyy erityisesti itselleen myös turvallisuudessa.
Käsi kyllä on keskellä rattia kainaloa myöten merkiksi siitä että kuuluu joukkoon?"paskat- housussa" Rentoa! tai käsi suun edessä ;) Myös päänkallistus näyttää hauskalta. Vois varmaan kirjottaa yhen kirjan verran mitä voi päätellä kuljettajan ajo tavoista ym.. kun katsoo häntä miten hän on ratin takana tai käyttäytyy siellä!
Mutta enpä taida ;)))))))
Onks tää jo tarpeeks?
Äh kestäkää vielä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei todellakaan......
Kun käännyt jonnekin vasemmalle jossa esimerkiksi takaa tulevat sitten ohittavat sinut oikealta
Niin hyvänä vinkkinä niille ainakin jotka eivät vilkkua saa päälle niin kääntää pyörätkin valmiiksi sinne vasemmalle jos joku ei huomaa sinua ja ajaa perseeseen niin paiskaudut siitä vielä sitten kenties vastaan tulevan keulaan joka aina on rekka ainakin lehdissä. Sama kun ryhmittyy kapealla tiellä keskiviivan päälle mutta silti sinne oikealle ei jää tilaa takaa tuleville tarpeeks ja häiritsee turhaan vastaan tulevia, siinä kun joku arvioi tilan väärin ja täräyttää autosi perään. Talvella voi käydä myös niin että kun joku sieltä takaa änkee ohi osittain kävelytien kautta niin kanttikivethän voi olla jäässä reunoiltaan ja ne plokkkaakin auton takas kaistalle jos mäiskis. Eli siis turha ryhmittyy vasemmalle kääntyessä keskiviivan päälle tai jopa vastaan tulevien puolelle jos oikealle ei kuitenkään jää tilaa.
Tv: -S-
Ammatissani käytän autoa apuvälineenä suorittaessani työtäni.
Saa vetää herneet nenään ihan vapaasti!
muakin joskus pännii liikenteessä muiden välinpitämättömyyden takii. Yleensä kyllä rauhallisuuden perikuva ja hyvin sopeutuva yksilö
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minä kyllä käytän vilkkua..
Ainakin silloin kun viereisellä kaistalla joku mäntti kustaa Bemarillaan ei anna tietä.
Katson että vilkku vilkkuu ainakin kaksi kertaa ja sitten käännän auton suoraan eteen.
Perään tulija maksaa...
Kaksi kertaa siksi, että jos tämä mäntti kustaa pamauttaa takapuskuriin, niin muut tiellä liikkujat ovat ainakin nähneet että olen käyttänyt vilkkua ja siten minä en maksa senttiäkään.
Autoni on 5,5m pitkä ja painaa reilut 2000kg, joten minua ei pahemmin satu..
Kukas väistääkään jos vaihtaa kaistaa? Voi olla noloa maksaa, väistämisvelvollisuus kun on aina sillä joka vaihtaa kaistaa.
Ja kyllä, käytän vilkkua, vaikka tie olisi täysin tyhjä. Periaatteesta kiinni.
tuo Bluf on oikeassa.
Peräänajaja maksaa.
Jos eteesi tulee joku, jolla on vilkku päällä, niin voit katsoa peiliin niin näet ketä väistää...
Lue lakia !
Toisen kaistanvaihtoa ei saa tahallaan estää, mutta eipä tarvi tilaakaan antaa, lain mukaan nimittäin. Sille vilkun käytölle on törmäystilanteessa ihan sama, se ei asiaan vaikuta.
On se yhtä hullua rupee vahtii jonkun nuijan vilkun käyttöä kun pitää varmistaa kuiteskin mihin se hullu on kääntymässä vai puhuuko se kännyynsä ja vilkku onkin unohtunut päälle.
Suomessa on liikenne muutenkin aivan perseestä ei kunnioiteta muita liikenteessä ja ollaan niinkuin ei muita oliskaan tiellä.Vastaan tulijat häikäistään pitkillä valoilla ja kuiteskin itketään jonkun sumareista ja samalla ajetaan ylinopeutta.
Mitä se mäntti sillä bemarillaan oikein kustaa? Siis kusee vai kuskaa vai...?
mäntti kustaa, eli Kustaa on ollut aika yleinen nimi vuonna 1 ja papu..
Bemarihan on jatke.... ;)
21§: Ajoneuvon siirtäminen sivusuunnassa
Kuljettaja saa lähteä liikkeelle tien reunasta, vaihtaa ajokaistaa tai muuten siirtää ajoneuvoa sivusuunnassa vain, milloin se voi tapahtua vaaratta ja muita tarpeettomasti estämättä.
35§: Suuntamerkki
Ajoneuvon kuljettajan, joka aikoo lähteä liikkeelle tien reunasta, kääntyä risteyksessä tai tiellä taikka vaihtaa ajokaistaa tai muuten siirtää ajoneuvoa sivusuunnassa, on muiden varoittamiseksi annettava merkki suunnanosoittimella tai, jollei ajoneuvossa ole sellaista, muulla näkyvällä tavalla. Merkki on annettava hyvissä ajoin ennen aiottua toimenpidettä, ja sen on oltava hyvin näkyvä ja ymmärrettävä. Merkinanto ei vapauta
kuljettajaa velvollisuudesta varmistua siitä, ettei aiottu toimenpide aiheuta vaaraa tai tarpeetonta estettä.
Ei se nyt ihan noin mene! Sä meinaat, että jos ei vieruskaistalla olevan naama miellytä, tai olet kateellinen, kun sillä nyt on vähän kalliimpi BMW, niin siitä vaan vilkku päälle ja teilaat sen vaikka kuoliaaksi!?? Vilkun käyttö oikeuttaa siis mihin vaan! Huh, huh! Juuri sun tavalla ajattelevat tekevät liikenteen todella vaaralliseksi ja joustamattomaksi!! Eli siis jos mua nyt harmittaa naapurin hieno Mercedes, niin ei muuta kun pakki päälle, peruutan sen keulaan! Nythän siis minun perään on ajettu ja Kanarialla parhaillaan lomaileva naapurini on tietämättään syyllistynyt liikennevahinkoon! Hyvin menee...
Yleistin nyt tämän BMW:n kanssa, siellä voi olla Mersu, Warre, Sitikka, Skoda jne. jne..
Yleensä ottaen jos vaihdat kaistaa, niin se jonka eteen olet yleensä ottaen aikeissa mennä, painaa miltei varmasti kaasua, ainakin jos ollaan etelän suurissa kaupungeissa, Helsinki, Turku, Lahti...
Joten jos vaihdan kaistaa, niin vilkutan ENNEN KUN KÄÄNNÄN RATTIA, juurikin siksi että jos tulee kolari tms.
Siitä lähdetään, että olen ehtinyt vaihtaa kaistaa ja sen jälkeen joku ajaa puskuristani läpi..
Ketä on silloin korvausvelvollinen??
Olen samoilla linjoilla kuin -S-, olen itsekin, naisena, ollut kuorma-autolla monia satoja kilometrejä tien päällä ja kas kun kummaa, raskasta liikennettä ei ainakaan kunnioiteta..
Niiden eteen saa ilmeisesti tulla ilman vilkkua.
"Kyllä ne pysähtyy, kun ovat niin painavia"..?
Minulla on ihan yksi lysti, että onko naapurin äijällä Ferrari ja rouvalla Porsche.
Itse en aja kuin GM:n tuotteilla ja oman kärryni arvo on reilut 170tmk, joten ei se kateudesta ole ainakaan kiinni..
pian voit ostaa fiatin vaikka enpä tiedä onko joku ooppeli tai saabbikaan sun mielestä GM
MOPAR ainoa oikea
Kerro mullekkin kuka toi Ketä on kun se kerran haluaa olla korvausvelvollinen?
olen täysin samaa mieltä -S- tarinoista vilkun käytöstä ja käytän itsekkin vilkkua vaikka näkisin että tie on tyhjä.
Joo turhanpäiväyksiä olet yöllä yksi näytät jollekkin oravalle vilkkuas. Mutta seuraavana päivänä seisot liikenne ympyrässä vilkku päällä
On se viisasta