Mikä oli Pitkä marssi?

Siis tuo 10 tuhatta kilsaa meni ehkä hieman yläkanttiin:-)

onnistui kuitenkin lopussa ottamaan valta Kiinassa.

Ja hänen perintönsa vaikutta tietenkin vieläkin Kiinan politiikkaan niinkuin Kekkosen perintö Suomen politiikkaan jossain mielessä.

Marssi on tietysti mytologinen mutta tosiasia kuitenkin.

raggar kirjoitti:

Siis tuo 10 tuhatta kilsaa meni ehkä hieman yläkanttiin:-)

Pituutta kertyi yli 9000 kilometriä kun tuli mutkia matkalla. Muistelen että Mao perääntymismatkalla menetti joukoistaan n 80%, mutta silti sitä on pidetty jotenkin menestyksekkäänä sotatoimena. Tietysti se oli heille menestys, että osa porukasta säilyi.

Sikspäk kirjoitti:

Pituutta kertyi yli 9000 kilometriä kun tuli mutkia matkalla. Muistelen että Mao perääntymismatkalla menetti joukoistaan n 80%, mutta silti sitä on pidetty jotenkin menestyksekkäänä sotatoimena. Tietysti se oli heille menestys, että osa porukasta säilyi.

http://encarta.msn.com/media_461546320/Long_March_Route_1934_to_1935.html

setä ho chi minh kirjoitti:

http://encarta.msn.com/media_461546320/Long_March_Route_1934_to_1935.html

mittaamaan?

Työlästä! Mutta niin varmaa oli marssikin!

Pitkälle marssille lähti 100 000 kiinalaista, heistä hengissä selviytyi 30 000. Matkan pituus oli 12 000 kilometriä. Tässä tämä.

Yks kinukki vaan kirjoitti:

Pitkälle marssille lähti 100 000 kiinalaista, heistä hengissä selviytyi 30 000. Matkan pituus oli 12 000 kilometriä. Tässä tämä.

miksi ne siis noin pitkän marssin teki?

tutkailija kirjoitti:

miksi ne siis noin pitkän marssin teki?

ym vaskisteja, reissuun lähti vähä alle 100000 pituus oli vähä alle 10000 kuten hengissä selviytyneiden määräkin.

tutkailija kirjoitti:

miksi ne siis noin pitkän marssin teki?

oli kerätä kannatusta Kiinan maaseudulla ja saada uusia jäseniä/sotilaita kommunistien riveihin.

Pitkän marssin legendaarisuus ei ole siinä, kuten joku täällä väitti, että niin moni(?) selviytyi, vaan: Pitkän marssin tuloksena kommunistit vakiinnuttivat asemansa Kiinassa ja nousivat merkittäväksi poliittiseksi ryhmittymäksi Kuomintang-puolueen rinnalle.

hist. ope kirjoitti:

oli kerätä kannatusta Kiinan maaseudulla ja saada uusia jäseniä/sotilaita kommunistien riveihin.

Pitkän marssin legendaarisuus ei ole siinä, kuten joku täällä väitti, että niin moni(?) selviytyi, vaan: Pitkän marssin tuloksena kommunistit vakiinnuttivat asemansa Kiinassa ja nousivat merkittäväksi poliittiseksi ryhmittymäksi Kuomintang-puolueen rinnalle.

On syytä muistaa, että pitkä marssi oli strategisesti rohkea yritys vaikeassa tilanteessa, ja tämä liike sattui vielä onnistumaankin, vaikkakin tappiot olivat huikeat.

Kun tätä keskustelua sivusta seurasin, havaitsin että kirjojen ääreen kannattaisi useimpien mennä (en tarkoita nyt kirjoittajaa, jonka viestin perään jatkoin), sillä esiin tulleet käsitykset ovat vähintäänkin ylimalkaisia, ellei jopa virheellisiä. Ei millään pahalla, mutta vilkaiskaapa vaikka jotakin uudempaa historian yleisteosta niin asia valkenee kummasti.