Merkkiliikkeen vastuu

Mikä on autoliikkeen vastuu/takuu? Ostin tammikuun lopulla Transporterin vm. -92. Kilometrejä mittarissa 254 000. Auto kuluttaa öljyä noin litra/500 km ja näyttäisi pahenevan koko ajan. Lisäksi voimansiirto vuotaa öljyä melkein norona, alkoi pariviikkoa oston jälkeen. Lohkolämmitin on vaihdettu jo takuuna jäähdytinnesteen vuodon takia. Itse olen jo vaihtanut renkaat ja raidetangonpään että saisin leiman, nämä ymmärrän ja otan omalle vastuulle. Mites moottori/voimansiirto? Onko mahdollisuuksia perua kauppa yms. Automyyjä nyt lomalla, palaa töihin vasta maanantaina. Olen soitellut jälkimarkkinointiin ja toimitusjohtajalle. Auton arvo ei ole suuri, mutta ostin sen siksi liikkeestä koska oletin (tyhmyyttäni) sen olevan kunnossa.
122335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Minulla oli vastaavan ikäinen/ajettu 2.4 diesel koneella ja ei ollut mitään ongelmia.
MIkä kone autossasi on ?

Tietysti voit myyjän kanssa keskustella ja on kai joku kuluttujansuojakin olemassa, mutta yritä pitää keskustelu rauhallisena niin pääset kenties parempaan lopputulokseen kuin riehumalla.

Äänestä
  • Eli pikkuohko ilman Turpoo. Juu, koetan olla rauhallinen...

    Äänestä

Korjaa sinä, niinkuin muutkin itse omat paskanne älkääkä turhaan yrittäkö niitä muiden niskaan sälyttää!

Äänestä
  • Möin entisen kakkosautoni ja oli vm. -90 ja täysin kunnossa. Jos ei olisi ollut niin en olisi myynyt, ainakaan ilmoittamatta vioista ostajalle. Kaikilla ei ole varaa/tarvetta ajaa uusilla lainapaskoilla.

    Äänestä

eikös olekin? ei KUKAAN selväjärkinen voi edes miettiä 254000 ajetussa pas..eiku transporterissa olevan mitään takuuta tms. tod. kilsat varm. 400 000. et huomannut ostohetkellä tietysti mitään?

Äänestä
  • Tuskin selväjärkinen ostaisikaan vanhaa autoa, tai autoa ollenkaan. Soitin entiselle omistajalle ennen kauppaa ja en näe syytä miksi hän olisi enää valehdellut. Oletin auton olevan kunnossa. Ihmettelen vaan että miksi VW liike myy yleensäkin noin vanhaa autoa. En tarkoitakaan mitään 5 v/100 000 km takuuta, mutta omasta mielestäni olin ostamassa toimivaa autoa, en epäkuntoista. Mahdollisen moottorivian piti olla liikkeen tiedossa, koska auto oli ollut siellä omassa käytössä.

    Äänestä

  • Pete69 kirjoitti:

    Tuskin selväjärkinen ostaisikaan vanhaa autoa, tai autoa ollenkaan. Soitin entiselle omistajalle ennen kauppaa ja en näe syytä miksi hän olisi enää valehdellut. Oletin auton olevan kunnossa. Ihmettelen vaan että miksi VW liike myy yleensäkin noin vanhaa autoa. En tarkoitakaan mitään 5 v/100 000 km takuuta, mutta omasta mielestäni olin ostamassa toimivaa autoa, en epäkuntoista. Mahdollisen moottorivian piti olla liikkeen tiedossa, koska auto oli ollut siellä omassa käytössä.

    jos tuollaisen auton voi yleensä ostaa merkkiliikkeestä. Eihän tällaista ole edes slobomaissa.

    Äänestä

Ostin ranskalaishenkilöauton vm. -94 merkkiliikkeestä pari vuotta sitten. 192 000 km mittarissa. Liike korjasi takuuseen moottorin öljyvuodon, mittarivalot ja pakoputken. Ja auto oli HALVEMPI kuin kyseinen transportteri.

Äänestä

tutkia noita kuluttajaviranomaisten sivuja, siellä on ihan hyviä faktoja ja neuvoja. Mehän puhuttiinkin jo aikaisemmin tuosta kulutuksesta, kehotin tarkkailemaan. No, tuossa nyt ei ole enää mitään tarkkailemista, sieltä suurinpiirtein puuttuu öljyrenkaat tai venttiilinkumit.

Ihan vakavasti ottaen siellä on voinut mennä rengasapoikki tai kumi halki. Sillä on myös voitu ajaa ilman öljyjä joskus. Jos sitä mittaria on ruuvattu ja sillä on ajettu vaikka tuplat, niin sen luulisi jo näkyvän jossain muuallakin.

Kannattaa pyytää tutkimaan sitä konetta, öljynpaineet ja puristukset mittaamalla selviää paljon. Voimansiiron vuoto on kanssa kriittinen, siitä seuraa äkkiä askin vaihto jos ajelee vähillä öljyillä. Todennäköisimmät vuotokohteet on perän stefat, joiden vaihto ei ole sinänsä mikään tuomio.

Itse ehdottaisin kaupan purkua. Perusteena se, että auto on sselvästi oletettua heikommassa kunnossa.

Äänestä

Edes uutta tavaraa ei ole pakko myyjän ottaa takaisin,,miksi sitten vanhaa autoa.
Turha olla epärealistinen.

Äänestä

Automyyjä soitti ja sovimme että vien auton liikkeeseen takaisin ja he tutkivat asian. Jos korjattavissa kohtuu hintaan, niin korjataan yhteiskustannuksin. Mutta jos korjaus on suhteettoman kallis niin liike peruu kaupan ja maksaa KOKO ostosumman takaisin. Minusta kohtuullista. Ja vian etsimisen ajaksi saan auton käyttöön. Tällä tavalla luodaan asiakasssuhteita. Kiitos vielä kaikille haistattelijoille ja muille kaappihomoille!

Äänestä
  • järkevältä toiminnalta! Hyvä että asiakkaista huolehditaan kuten kuuluukin. Eikä se kone välttämättä ole edes loppu (ellei mittaria ruuvattu) voi olla vaan öljyrengas poikki tms. Jatkoja!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pete69 kirjoitti:

Mikä on autoliikkeen vastuu/takuu? Ostin tammikuun lopulla Transporterin vm. -92. Kilometrejä mittarissa 254 000. Auto kuluttaa öljyä noin litra/500 km ja näyttäisi pahenevan koko ajan. Lisäksi voimansiirto vuotaa öljyä melkein norona, alkoi pariviikkoa oston jälkeen. Lohkolämmitin on vaihdettu jo takuuna jäähdytinnesteen vuodon takia. Itse olen jo vaihtanut renkaat ja raidetangonpään että saisin leiman, nämä ymmärrän ja otan omalle vastuulle. Mites moottori/voimansiirto? Onko mahdollisuuksia perua kauppa yms. Automyyjä nyt lomalla, palaa töihin vasta maanantaina. Olen soitellut jälkimarkkinointiin ja toimitusjohtajalle. Auton arvo ei ole suuri, mutta ostin sen siksi liikkeestä koska oletin (tyhmyyttäni) sen olevan kunnossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu