Lesbojen keinohedelmöitys

Keinohedelmöitys yhteiskunnan varoilla on jotakuinkin perusteltavissa jos pariskunta ei pysty saamaan lapsia jommankumman puolison hedelmättömyyden takia. Kyse on silloin tavallaan sairaudesta, ja sairaudet pitää hoitaa.

Lesbot eivät ole sairaita. He kykenevät hedelmöittymään. Miksi minun veronmaksajana tulisi kustantaa hoitoa terveille?

Lisäksi: olisi syytä keskustella onko jokaiselle (naispuoliselle) yksilölle taattava oikeus saada lapsi ylipäätään. Jos kerran edes oikeus seksiin (vrt. prostituutio keskustelu) ei ole selviö, miten sitten lapsensaanti olisi?
10588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos joku haluaa tietää miksi en laittanut tätä lesbo-palstalle, vastaan että sieltä kyseistä aihetta käsittelevät tekstit sensuroidaan alle 5 minuutin.
Kyseisellä palstalla saa puhua vain "söpöistä asioista" kuten pussailusta ja ihastumisesta. Lesbot kun ovat (ainakin omasta mielestään), päinvastoin kuin raakalaismaiset miehet, suloisia, helliä, söpöjä ja ihania : D

Äänestä
  • Todella mainiota tietää, että edes lesbopalstan sheriffi on ajantasalla toimissaan. Hienoa!

    Äänestä

Lesbous pitää kieltää lailla, koska se lisää tutkmusten mukaan alkoholismia, huumeiden käyttöä ja masennusta.

Juuri huumeisiin ja alkoholiin, sekä henkisiin ongelmiin vetoaa Helsingin Sanomissakin kirjoittaja, joka vattii seksin oston kieltoa. Vielä oikeustieteen professori, tosin Uppsalan yliopistosta.

Äänestä

Ei ole mikään sairaus, jos pariskunta ei saa lapsia. Ei, vaikka kuinka olisivat heteroja.

Äänestä

Voisitko kertoa mitkä ovat ne sairauden oireet ja mihin ne johtavat? Lapsettomuus ei ole mikään sairaus.

Äänestä
  • Sama kävi mielessäni, ettei lapsettomuus ole sairaus.

    Äänestä

  • Ei se olekaan sairaus jos tarkkoja ollaan. Laitoin että tavallaan sairaus koska yritin edes jotenkin perustella hoitoa heteroille.

    Itse olen hetero ja lapseton. Mielestäni tässä mailmassa on muutenkin liikaa ihmisiä, jos luonto ei halua niitä lisää omalla kohdallani asia on ihan OK. Ei kaikkien ole välttämätöntä lisääntyä, monien kohdalla olisi jopa parempi etteivät levittäisi geenejään eteenpäin. Silti pystyn tarpeen heteroiden kohdalla jotenkin ymmärtämään.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Sama kävi mielessäni, ettei lapsettomuus ole sairaus.

    onhan niitä sairauksia joista lapsettomuus johtuu.

    Jos haluat olla fiksu ja nokkela niin yritä edes.

    Äänestä

Miksi minun pitää
- kustantaa
- ottaa osaa
- olla maksamassa
- kantaa yhteisvastuuta

Sillä eihän minulla
- edes ole
- edes käytä
- koskaan tarvinnut
- enkä halua

Miksi siis minun pitää maksaa kaikki tämä? Miksi juuri minun verorahani käytetään tähän, jota en itse ollenkaan halua? Missä on minun päätäntävaltani?

Hyvänen aika, miten monta kysymystä, EIKÄ YHTÄÄN AINOATAKAAN VASTAUSTA. Hävytöntä!

:D

Äänestä
  • Miksi minun pitää
    - kustantaa
    Koska yhteiskuntaa rakennetaan yhteisistä varoista. Näitä kutsutaan verorahoiksi.

    - ottaa osaa
    Ei tarvitse ottaa osaa. Etenkään, jos et halua vaikuttaa siihen minne verorahasi menevät. Jos et ymmärrä niin jos vastustaa tuota hedelmöityshoitojuttua niin ottaa osaa!!!

    - olla maksamassa
    Voit olla tietyissä tapauksissa maksamatta. Tosin tästä nyt ei tajua mitä tarkoitat.

    - kantaa yhteisvastuuta
    Yhteisvastuuta tarvitsee kantaa verojen lisäksi tasan sen verran kuin haluaa tai pystyy. Mitä tässäkään et tajua.

    Sillä eihän minulla
    - edes ole
    En epäile.

    - edes käytä
    Et varmastikaan käytä.
    - koskaan tarvinnut
    Et juu.
    - enkä halua
    Et tietenkään halua.


    Ole hyvä. Kysy lisää jos sinulla on kysyttävää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kannanotto kirjoitti:

Keinohedelmöitys yhteiskunnan varoilla on jotakuinkin perusteltavissa jos pariskunta ei pysty saamaan lapsia jommankumman puolison hedelmättömyyden takia. Kyse on silloin tavallaan sairaudesta, ja sairaudet pitää hoitaa.

Lesbot eivät ole sairaita. He kykenevät hedelmöittymään. Miksi minun veronmaksajana tulisi kustantaa hoitoa terveille?

Lisäksi: olisi syytä keskustella onko jokaiselle (naispuoliselle) yksilölle taattava oikeus saada lapsi ylipäätään. Jos kerran edes oikeus seksiin (vrt. prostituutio keskustelu) ei ole selviö, miten sitten lapsensaanti olisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu