Shakki on eräs maailman feministisimpiä pelejä. Siis tämä shakki, mitä nykyään pelataan.
Nykypäivän shakissa vahvin nappula on kuningatar, joka voi vapaasti liikkua kaikkiin kahdeksaan suuntaan haluamansa määrän. Aina ei ole ollut näin. Arabialaisessa shakissa kuningattaren tilalla oli huomattavasti heikompi "nauvonantaja". Puhumattakaan siitä, että kuningatar hakkaa itse kuninkaan.
Ei siis tarvitse olla mikään ruudinkeksijä huomatakseen femakkovaikutuksen shakin sääntöjen kehittymisessä. Kiinnostaisikin kuulla näinollen vastaukset kahteen kysymykseen juuri sinulta lukija:
1. Oletko filosofiselta suuntautumiseltasi (vakaumuksellinen) femakko?
2. Osaatko pelata shakkia? Jos osaat, miten usein pelaat?
Nykypäivän shakissa vahvin nappula on kuningatar, joka voi vapaasti liikkua kaikkiin kahdeksaan suuntaan haluamansa määrän. Aina ei ole ollut näin. Arabialaisessa shakissa kuningattaren tilalla oli huomattavasti heikompi "nauvonantaja". Puhumattakaan siitä, että kuningatar hakkaa itse kuninkaan.
Ei siis tarvitse olla mikään ruudinkeksijä huomatakseen femakkovaikutuksen shakin sääntöjen kehittymisessä. Kiinnostaisikin kuulla näinollen vastaukset kahteen kysymykseen juuri sinulta lukija:
1. Oletko filosofiselta suuntautumiseltasi (vakaumuksellinen) femakko?
2. Osaatko pelata shakkia? Jos osaat, miten usein pelaat?
Vastaukset 2
Vanhimmat
..taas lääke ottamatta..??
Itse olen joskus pelatessa pohtinut syvällisemminkin eri nappuloiden merkitystä ja toisaalta niitä tekijöitä, jotka ovat vaikuttaneet eri nappuloiden siirto-ominaisuuksiin. Esim. tornin kulkurata on mielestäni melko looginen, jykevä rakennelma voi vain "luisua" suoraan yhteen suuntaan.
Sen sijaan kuningattaren ja kuninkaan suhde on toisaalta varsin outo, toisaalta taas ymmärrettävä. Shakki on varsin vanha peli, joten siltä kannalta asetelma, jossa mies suojaisi naista ulkopuolisten hyökkäykseltä, olisi luonnollisempi valinta. Toisaalta on ymmärrettävää, että kuningas on nähty tärkeimmäksi tekijäksi koko joukkueen kannalta, mistä syystä suojelijan tehtävä on annettu naiselle.
Mitä tulee tuohon feminismin liittämiseen peliin, niin se on ehkä hiukan kaukaa haettua: koko pelihän perustuu miehen suojelulle ja itsensä uhraamiselle miehen edestä. Jos pelistä todella haluttaisiin feministinen, niin kuninkaan pitäisi toisaalta kyetä liikkumaan yhtä monipuolisesti kuin kuningattaren ja toisaalta kuningattaren pitäisi saada yhtä merkittävä asema kuin kuninkaalla.