Miksi USA pelkää Irania!

Kysymys on naiivi, kuten tässä esittäjäkin.

Ala-asteen oppilaskin pystyy tuohon vastaamaan.
Iranin ydinasepelote teoreettisenakin tekisi siitä Lähi-Idän alueella liian vahvan.

Miksi liian vahvan? Koska se on Irakin rajanaapuri.
Irakin, jossa lähdettiin toteuttamaan 20.3 2003 "operaatio edullinen lännen energia".

Myös Britannia on innolla ollut toteuttamassa 200v. vanhaa USA:n republikaanien
suunnitelmaa ym. energiansaantosyistä.
8485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miksi USA pelkäisi Irania? Jos USA haluaisi tuhota Iranin,niin se olisi sellainen kahden viikon juttu.Tuhoamisessa ei käytettäisi täsmäpommeja niinkuin Irakissa,vaan rautaa sataisi Iraniin taivaantäydeltä.

USA olisi jo hyökännyt Iraniin jos EU olisi tukenut hyökkäystä.Nyt USA on mukana EUn ja Iranin höpöttely neuvotteluissa vain siitä syystä
etteivät menetä Eurooppalaisten arvostusta.

Äänestä
  • "Tuhoamisessa ei käytettäisi täsmäpommeja niinkuin Irakissa,vaan rautaa sataisi Iraniin taivaantäydeltä. "

    Just joo. Eiko Irakiin satanut rautaa taivaan taydelta? Irakia pommitettiin 12 vuoden ajan lahes jatkuvasti.

    Äänestä

  • kasitysta kirjoitti:

    "Tuhoamisessa ei käytettäisi täsmäpommeja niinkuin Irakissa,vaan rautaa sataisi Iraniin taivaantäydeltä. "

    Just joo. Eiko Irakiin satanut rautaa taivaan taydelta? Irakia pommitettiin 12 vuoden ajan lahes jatkuvasti.

    "Irakia pommitettiin 12 vuoden ajan lähes jatkuvasti"??? Mitä uutiskanavaa seuraat Al Sasheraan (vai miten se kirjoitetaan)?

    Jos Iranin kiihkoilijat saavat ydinpommin, niin tällöin mikään maa ei voi olla missään päin maailmassa rauhassa. Ajatelkaa nyt TAnskankin tapausta, tyhjänpäiväisestä piirroksesta nousi uskomaton älämölö islamilaisten kiihkoilijoiden kiihotuksen johdosta. Mistä sitä tietää, että jos vastaavasta syystä käytettäisiin ydin pommia jatkossa.

    Yhtä suuri vaara on Pakistan. Jos kiihkoislamilaiset saavat siellä vallan, niin heillä on jo ydinpommi. Ensin pamautetaan Intia ja se vastaa omalla pommillaan, sen jälkeen, on parasta muuttaa jo pois rannikoilta.

    Koko maapallo ydinaseettomaksi.

    Äänestä

ISRAEL PELKÄÄ IRANIN YDINASEVALTAA JA NÄIN OLLEN ON PITÄNYT KUTSUA ISRAELIN VAHTIKOIRA U.S.A. APUUN UHITTELEMAAN.. JUUTALAISET VIE JENKKEJÄ 100-0..

Äänestä
  • Ekkönä ole vieläkään saanut caps lockia pois päältä? Oleko kommunisti vai arabi vai natsi? Kaikki nämä kokevat "pyhäksi" kutsumuksekseen vastustaa juutalaisia. Kumma ismi?

    Öljy-gangsteri arabit vievät kokomaa maailmaa miten tahtovat, ainakin Suomen pääministeriä.

    Ps. Olen suomalainen en juutalainen.

    Äänestä

  • Missä järjestyksessä haluaisit ydinaseita käytettäväksi, jos se tilanne on jonakin päivänä edessä:

    Ensimmäisenä Iran?

    Ensimmäisenä USA?

    Ensimmäisenä Israel?

    Pohdi kysymystä ihan rauhassa ennen kuin vastaat.

    Äänestä

Jos Iranin kiihkoilijat saavat ydinpommin, niin tällöin mikään maa ei voi olla missään päin maailmassa rauhassa. Ajatelkaa nyt TAnskankin tapausta, tyhjänpäiväisestä piirroksesta nousi uskomaton älämölö islamilaisten kiihkoilijoiden kiihotuksen johdosta. Mistä sitä tietää, että jos vastaavasta syystä käytettäisiin ydin pommia jatkossa.

Yhtä suuri vaara on Pakistan. Jos kiihkoislamilaiset saavat siellä vallan, niin heillä on jo ydinpommi. Ensin pamautetaan Intia ja se vastaa omalla pommillaan, sen jälkeen, on parasta muuttaa jo pois rannikoilta.

Koko maapallo ydinaseettomaksi.

Äänestä

Toivon, ettei esittäjä sentään ole yhtä naiivi.

Eihän USA toki pelkää Irania sen enempää kuin vaikka Suomeakaan, mutta kuunneltuaan Iranin presidentin verenhimoisia uhkauksia pyyhkiä Israel pois maailmankartalta USA on ruvennut miettimään, josko tuollaisia uhkauksia esittävän valtion käsiin uskaltaa mitään ydinpommia antaa.

Tuntuuko sinusta, että jokin muslimimaa olisi kypsä ydinasevaltioksi?

Terve järjenkäyttö on tälläkin palstalla täysin luvallista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


langto-d kirjoitti:

Kysymys on naiivi, kuten tässä esittäjäkin.

Ala-asteen oppilaskin pystyy tuohon vastaamaan.
Iranin ydinasepelote teoreettisenakin tekisi siitä Lähi-Idän alueella liian vahvan.

Miksi liian vahvan? Koska se on Irakin rajanaapuri.
Irakin, jossa lähdettiin toteuttamaan 20.3 2003 "operaatio edullinen lännen energia".

Myös Britannia on innolla ollut toteuttamassa 200v. vanhaa USA:n republikaanien
suunnitelmaa ym. energiansaantosyistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu