http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf
Älä anna eka sivun käppyrän hämätä vaan siirry TAULU1:een.
Sieltä kun luet "Kaikki yhteensä" niin löytyy lukuja 496 000 ja toisesta kohtaan 531 000.
Huomaa, kuinka moneen ja erilaiseen karsinaan "porsaat" on pistetty.
Väittävät, että vähennystä olisi jopa 25 000.
Sen verran on sielä 370 euron hommissa, vrt. vuoden alun pakkotyösäännös.
Käppyrästä kuitenkin sen verran, että huipun aikaan kaikki olivat rehellisesti kortistossa. Sitten, kun keksittiin kepulikonsteja ja karsinointi, käppyrä ikäänkuin laskee.
Karsinoitavien verran. Joutilaiden joukko ei kuitenkaan ole pienentynyt, päin vastoin, reippaasti yli 500 tonnin mennään......ja lissää tullooo....
Taulujen lukuja on todellakin hankala tulkita, sillä ne ovat yhtä selkeitä kuin SÄHKÖLASKU. Tämä tietenkin tarkoituksellista, koska luvut ovat julkisia. Jotta niitä ei viitsisi lukea.
Mutta 280-300 tuhatta on suoraan ilman mitään hommia, "rehellisesti" kortistossa ja noin 250 - 300 000 erilaisten työllistämistoimien/koulutuksien parissa, siis niissä "karsinoissa".
Kun *Tilastokeskus* pääsee GALLUPEISSAAN niinkin alas kuin n. 200 000 työttömään, niin se johtuu vain siitä, että galluppi kohdennetaan alueille, joissa on parempi työllisyys, ja jos sattumalta vastaajaksi sattuu em taulukoiden tukityöllinen, niin hänet katsotaan "täystyölliseksi".
Galluppia sievistellen päästään em. 200 t:een, jonka rahanvallasta elävä, "puolueeton ja riippumaton", prsnta-media lehdissään, radiossaan ja tv:ssään sitten JULKAISEE.
Näin se EU:kin on meitä hyödyttänyt. Suurimman potin kuitenkin kiskaisee EU-eliitti, keskimäärin 10 000 euron kk-tuloilla. Se on se EU:n "funktio".
Älä anna eka sivun käppyrän hämätä vaan siirry TAULU1:een.
Sieltä kun luet "Kaikki yhteensä" niin löytyy lukuja 496 000 ja toisesta kohtaan 531 000.
Huomaa, kuinka moneen ja erilaiseen karsinaan "porsaat" on pistetty.
Väittävät, että vähennystä olisi jopa 25 000.
Sen verran on sielä 370 euron hommissa, vrt. vuoden alun pakkotyösäännös.
Käppyrästä kuitenkin sen verran, että huipun aikaan kaikki olivat rehellisesti kortistossa. Sitten, kun keksittiin kepulikonsteja ja karsinointi, käppyrä ikäänkuin laskee.
Karsinoitavien verran. Joutilaiden joukko ei kuitenkaan ole pienentynyt, päin vastoin, reippaasti yli 500 tonnin mennään......ja lissää tullooo....
Taulujen lukuja on todellakin hankala tulkita, sillä ne ovat yhtä selkeitä kuin SÄHKÖLASKU. Tämä tietenkin tarkoituksellista, koska luvut ovat julkisia. Jotta niitä ei viitsisi lukea.
Mutta 280-300 tuhatta on suoraan ilman mitään hommia, "rehellisesti" kortistossa ja noin 250 - 300 000 erilaisten työllistämistoimien/koulutuksien parissa, siis niissä "karsinoissa".
Kun *Tilastokeskus* pääsee GALLUPEISSAAN niinkin alas kuin n. 200 000 työttömään, niin se johtuu vain siitä, että galluppi kohdennetaan alueille, joissa on parempi työllisyys, ja jos sattumalta vastaajaksi sattuu em taulukoiden tukityöllinen, niin hänet katsotaan "täystyölliseksi".
Galluppia sievistellen päästään em. 200 t:een, jonka rahanvallasta elävä, "puolueeton ja riippumaton", prsnta-media lehdissään, radiossaan ja tv:ssään sitten JULKAISEE.
Näin se EU:kin on meitä hyödyttänyt. Suurimman potin kuitenkin kiskaisee EU-eliitti, keskimäärin 10 000 euron kk-tuloilla. Se on se EU:n "funktio".
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei-työttömiksi luetaan myös henkilöt, joilla on lyhytkin työkeikka kuussa, vaikkapa yhden päivän. Käytännössähän tyyppi on työtön, mutta tilastoidaan työssäkäyväksi työnetsijäksi.
Lisäksi avoimia työpaikkoja oli noin 40 000. Erittelyä ei tehdä, mutta mitä olen "kentältä" kuullut, hyvin monet näistä ovat näitä hallituksen kehumia "uusia" työpaikkoja - siis epätyypillisiä. Yhdenkin päivän pistokeikka tässä luettelossa taas luetaan työpaikaksi samalla tavalla kuin täysaikainen ja kuukausipalkkainenkin.
Tällä tavalla vekslaillen saadaan työttömien luku oikeaa alhaisemmaksi ja työpaikkojen luku oikeaa korkeammaksi.
Varsinainen termikummajainen, mutta täyttä totta sekin.
Työvoimatoimistot masinoivat kortistojen ihmisiä - ei kaikkia, mutta sopivalla profiililla valikoituja - YRITTÄJIKSI.
Se, kuinka uudella yrittäjällä sitten menee, ei kirjaudu työttömyystilastoihin.
Tunnen tälläisiä henkilöitä, ja tosiasia on, että todellisia pätkätyöläisiä ovat. Yhdelle ei ole kertomansa mukaan siunautunut minkäänlaisia hommia ja hän kertoi, että takaisin työkkäriin on mentävä.
No, tämä on kuitenkin linjassa em. karsinoinnin kanssa ja siten tullaankin suurelle suolle: osa-aikatyöttömyyden saralle.
Pitää muistaa, että "säännöllistä kokopäivätyötä" tekee vain 1,3 miljoonaa. Työvoima on n. 2,5 miljoonaa !
Olinpa yrittäjä aikoinani minäkin, mutta vapaaehtoisesti. Ajoittain meni ihan kivasti.
Sitten alkoi tämä nk. "harjoittelijoiden" käyttö. Kun vakiasiakas alkoi moista käyttää ja muiltakin tahoilta alkoi kuulua että saavat hommat nykyisin ilmaiseksi, hyytyi tilauskanta alle kannattavuusrajan.
No, saahan Suomessa perusturvaa, sentään. Sai, kunhan lopetan yritykseni. Tämän sitten teinkin - tosin parin kuukauden kuluttua olisi taas alkanut keikkaa ropista. Eli pari kuukautta perusturvaa, ja tarve olisi taas poistunut (ainakin vähäksi aikaa).
Nyt teen pätkää silloin tällöin työttömyysturvalla - pitävät kuitenkin työnjäljestäni. Helevetin vaikeaa, ja monta keikkaa on jäänyt saamatta, koska joka nippelisnappelishommastakin pitää vääntää byrokraattinen työsopimus.
Tsemppaan myös monella muulla alalla eteenpäin. Mutta tämähän on periaatteessa laissa kielletty: työttömyysturvalla kun ei saisi tehdä juuri mitään itsensä kehittämiseksikään. Valtion toimin minulta siis vietiin paljon hommia (jotka sälytettiin pakotetuille ilmaistekijöille)ja sitä kautta firma, estetään uusienkin töiden otto ja kielletään itseni kehittäminen. Arvaa jurppiiko hei pikkasen?
Muuten: eikös kokonaistyövoiman määrä Suomessa ole noin 3,2 miljoonaa?
on laissa kiellettyä, koska se on harmaata taloutta. On siis mentävä mielummin luukulle, mutta ei tässä kaikenkaikkiaan mitään järkeä ole..
Suomeen ollan nyt luomassa et. amerikan tapaan kengänkiillottajien sukupolvi. He ovat niitä kokoomuksenkin halajamia yrittäjiä. Heillä ei ole koskaan eikä missään mahdollisuuksia kunnialliseen pärjäämiseen. Mutta silti yhteiskuntaa viedään väkisin siihen suuntaan. Katoppa kennen etu se on?