On mielenkiintoista että päättäjät ja moni muu sortuu vähättelemään perhetragedioiden merkitystä yhteiskunnan hyvinvoinnin mittarina.
Mikä se sellainen "hyvinvointivaltio" on jossa perheenjäsenet tappaa toisiaan?
Olen sitä mieltä että perheet oireilee velkaisen ja marxilaisen materialismin kourissa.
Kuinka monta perhetragediaa on ollut lähivuosina?
Suoraltaan muistuu mieleen ainakin:
Porvoo: Äiti tappoi kaksi lasta ja miehensä 2004
Espoon perhetragedia: Mies tappoi äidin & 2 lasta
Keuruu: Mies tappoi vaimonsa (perheellä 6 lasta)
Karkkila: Äiti poltti lapsensa ja itsensä
Porvoo: Äiti poltii kotinsa ja 2 lasta
Paimio: Mies puukotti vaimonsa
Hyrynsalmi: Äiti tappoi tyttärensä ja itsensä
Tampere: Poika surmas vanhempansa
Kurikka, Ylihärmä & monta, monta muuta.
Puolison väkivallan uhrina kuolee Suomessa joka vuosi lähes 30 naista, mikä on länsimaisittain poikkeuksellisen erittäin korkea luku.
Missä Suomen arvot?
Miksi Kirkko on laiminlyönyt tehtävänsä? Olisko Kirkon johdon tehtävä johtopäätökset huonosti menestyneestä Kirkosta?
Miksi valtio käyttää Kansan velanottokykyä röyhkeästi tehdäkseen rahaa, välittämättä traagisista seurauksista?
Mikä se sellainen "hyvinvointivaltio" on jossa perheenjäsenet tappaa toisiaan?
Olen sitä mieltä että perheet oireilee velkaisen ja marxilaisen materialismin kourissa.
Kuinka monta perhetragediaa on ollut lähivuosina?
Suoraltaan muistuu mieleen ainakin:
Porvoo: Äiti tappoi kaksi lasta ja miehensä 2004
Espoon perhetragedia: Mies tappoi äidin & 2 lasta
Keuruu: Mies tappoi vaimonsa (perheellä 6 lasta)
Karkkila: Äiti poltti lapsensa ja itsensä
Porvoo: Äiti poltii kotinsa ja 2 lasta
Paimio: Mies puukotti vaimonsa
Hyrynsalmi: Äiti tappoi tyttärensä ja itsensä
Tampere: Poika surmas vanhempansa
Kurikka, Ylihärmä & monta, monta muuta.
Puolison väkivallan uhrina kuolee Suomessa joka vuosi lähes 30 naista, mikä on länsimaisittain poikkeuksellisen erittäin korkea luku.
Missä Suomen arvot?
Miksi Kirkko on laiminlyönyt tehtävänsä? Olisko Kirkon johdon tehtävä johtopäätökset huonosti menestyneestä Kirkosta?
Miksi valtio käyttää Kansan velanottokykyä röyhkeästi tehdäkseen rahaa, välittämättä traagisista seurauksista?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kirkko ei voi pakottaa ihmisiä uskomaan Jumalaan ja sitä kautta elämää kunnioittamaan. Jeesus opetti, että kohtele lähimmäistä siten kuin haluat itseäsi kohdeltavan. Jos kaikki toimisivat näin, ei olisi väkivaltaa, sillä tuskin suurin osa ihmisistä on masokistejakaan. Kristilliset arvot ovat hyviä ja elämää kunnioittavia. Ne eivät ole muodissa nykyään.
Hyviä arvoja joopa joo.
Mutta Kirkko muistuttaa nykyään lähinnä hautausurakoitsijaa.
Missä ilosanoma? Gospel?
Mielestäni juuri Kirkon tulisi toimia Kansakunnan omanatuntona ja hyvien arvojen esiintuojana.
Se että Kansalaiset eroaa Kirkosta on selvä merkki, että Kirkon sisällä on tehtävä perusteellinen remontti:
USKONPUHDISTUS!
Kirkko on pirstoutunut useaan kuppikuntaan. Ei ole enää mitään yhtenäiskirkkoa. Silloin asiat olivat paremmin, vaikka ei ymmärretty, että se oli hyvä juttu. Nyt nähdään, mihin se on johtanut, kun kirkon sanoma on jalkoihin poljettu. Ei välitetä enää lähimmäisistä, vaan itsekkäästi vaan tuijotetaan omaa napaa, leveillään optioilla ja annetaan köyhän nääntyä köyhyyteensä. Mitäpä tämä täällä auttaa purnata, enkä purnaakaan.
Uskonpuhdistusta tarvittaisiin, niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa ja muissakin uskonnoissa.
Suomen Kirkko on pölyttynyt ja arkistoitunut konttori, mutta hyvä sanoma on olemassa... OIKEASTI!
http://www.singingfool.com/player.asp?PublishedId=359624&List=&showid=
"TOISTUVAT PERHETRAGEDIAT
Miksi?"
Koska ihmisten lohko leikkaa kiinni.
Se miksi lohko on niin leikkaamisaltis, johtuu suhtatumisesta ulkopuolisiin paineisiin, joita kaikki koemme.
Yleensä ihminen vaa tulkitsee elämää päin helvettiä ja rakentaa itselleen ylitsepääsemättömiä esteitä. Ne esteet, mitä ihminen itselleen rakentelee ovat omaa tulkintaa asiasta. Sillä ei yleensäkkään ole mitään tekemistä asian "todellisen" luonteen suhteen.
Ihminen nyt sattuu vaan olemaan tietämätön ja heikko.
Ei ollenkaan.
Ihminen ei ole heikko vaan ihmisistä tehdään heikkoja vasemmistolaisessa yhteiskunnassa.
Miten oli Neuvostoliiton aikana?
Yritystoimintaa ei ollut, alkoholismia ja punakoneen alle litistyneitä perheitä ja yksilöitä.
Kuten Suomessa.
"Ihminen ei ole heikko vaan ihmisistä tehdään heikkoja vasemmistolaisessa yhteiskunnassa."
Ihminen on tietämätön jos siitä heikko tehdään.
Ihmisille voidaan rakennella vaikka millasia defenssejä. Defenssejä, joita tulkitaan ja koetaan ihminen "vahvemmaksi".
Ei noilla kirkkohommilla ja vasemmisto, oikeisto systeemeillä ole mitään tekemistä ihmisen vahvuuden kanssa, vaan ne ovat vaan defenssiä.
Lisää valistusta: vaikka sitten tämän netin välityksellä.
Valistusta mistä?
suomalaisilla.
Mielisairaudet lisääntyy kun nussitaan vain serkkuja.
ulkosiittoisessa ryhmässä tavan takaa tapetaan perheenjäseniä ja suomalaisia.
Mutta ei lähetetä näitä tappajia ja raiskaajia takaisin Somaliaan, kun voipi olla vaarallista heille itselleen.
media tiedottaa näistä perhetapahtumista jokaisen ja se vain tuntuu nyt että ne olisivat lisääntyneet.
Aina näitä on ollut ja aina tulee olemaan.
Vaan miksi Suomessa väkivalta kääntyy "sisäänpäin?"¨
Päättäjät möhlii miten sattuu mutta Kansa ei pidä puoliaan vaan mököttää ja purkaa kiukkunsa omaan pehreeseensä.
Jokin on todella pahasti pielessä.
Hyvä ystävä! Kirkko on liikelaitos, jossa aika kuluu osakesalkkujen ja kiinteän omaisuuden kasvatukseen. Miksi te kaikki luuserit olette kirkon niskoille hyppäämässä silloin kun möhlitte asianne?