Kollektiivinen

Kuvittelevatko feministit edustavansa ja olevansa kaikkien naisten puhetorvia ja esitaistelijoita tahtoivat sitten sukupuolisisaret sitä tai ei?
Jos feministit saisivat Suomessa vallan,niin kävisikö täälläkin niin kuin muissakin totalitaarissa -ismi-jarjestelmissä(fasismi,kansallissosialismi,sosialismi,kommunismi,joissa ylin eliitti luuli löytäneensä absoluuttisen totuuden,joka oikeutti jopa eri mieltä olevien henkilöiden eliminointiin.
5282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tällä hetkellä ajankohtaisen islamismin.Lisätään nyt tasapuolisuuden vuoksi mukaan myös sovinismi.
Göbbelsiä mukaillen minäkin poistan revolveristani aina varmistimen kun kuulen puhuttavan jostakin ismista.

Äänestä

Minkä vallan? Eivät feministit pyri ylivaltaan, vaan tasa-arvoiseen asemaan miesten kanssa. Tässä on koko jutun clou. Feminismi on osa tasa-arvoliikettä, se osa, jossa naisten epäoikeudenmukaista kohtelua halutaan korjata oikeudenmukaisemmaksi.

Luettelemasi totalitaariset ismit tähtäsivät/tähtäävät kaikenkattavaan ylivaltaan.

Feministien organisaatiot ovat vain pienehköjä ja sellaisina marginaalisia jäsenmääriltään, mutta toiminnan idea ja tavoitteet niin hienot, että enemmistö kansalaisista, niin naisista kuin miehistäkin, kannattaa feminismiä TIETÄMÄTTÄÄN. Parempaa ja oikeudenmukaisempaa yhteiskuntaa.

Äänestä
  • Suurin osa suomalaisista kannattaa naisten ja miesten välistä tasa-arvoa.Mutta ovatko feminismi ja tasa-arvo aina kaikissa suhteissa määritteinä toistensa synonyymejä?

    Äänestä

  • tasa-arvo kirjoitti:

    Suurin osa suomalaisista kannattaa naisten ja miesten välistä tasa-arvoa.Mutta ovatko feminismi ja tasa-arvo aina kaikissa suhteissa määritteinä toistensa synonyymejä?

    .. tasa-arvo ja feminismi eivät ole synonyymejä. Tasa-arvo on laajempi käsite, ja kuten sanoin, mielestäni feminismi on eräs osa tasa-arvoliikettä. Hyvin huomattava osa, koskeehan se puolta väestöstä, mutta silti vain eräs lähestymistapa tasa-arvoisempaan yhteiskuntaan.

    Äänestä

oli "muodikasta olla n. parikymmisenä Taistolainen,se oli idealismia.
Mutta kun tultiin yli 30-seksi särmät hioutui pois.

Taitaa olla harvinaisu aktiivi feministinainen joka on 48,5 vuotias.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puheoikeus? kirjoitti:

Kuvittelevatko feministit edustavansa ja olevansa kaikkien naisten puhetorvia ja esitaistelijoita tahtoivat sitten sukupuolisisaret sitä tai ei?
Jos feministit saisivat Suomessa vallan,niin kävisikö täälläkin niin kuin muissakin totalitaarissa -ismi-jarjestelmissä(fasismi,kansallissosialismi,sosialismi,kommunismi,joissa ylin eliitti luuli löytäneensä absoluuttisen totuuden,joka oikeutti jopa eri mieltä olevien henkilöiden eliminointiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu