Olen ihan oikeasti tuota mieltä. Kirkossa on paljon sellaista mitä muilla kirkoilla ei ole sekä tietysti paljon yhteistä muiden kirkkojen kanssa. Muistan myös sen "varmuuden", joka minulla oli kirkon totuudenmukaisuudesta.
Olen kuitenkin myös sitä mieltä, että mikään kirkko / pyhä kirjoitus ei anna todistusta yhtään mistään henkimaailman asiasta. Valitettavasti olen todennut moneen kertaan, että homo sapiens on kova valehtelemaan, varsinkin siinä miten asioiden haluttaisiin olevan. Jos ihminen haluaa uskoa Jumalaan, niin hän haluaa kavereidensakin uskovan Jumalaan. Näin ollen hän voi kertoa totuutena sellaisia asioita, joiden haluaisi olevan totuus. Näin ollen toisen ihmisen todistukseen ja pyhiin kirjoituksiin (menevät samaan kastiin: toisen ihmisen todistus) ei kannata luottaa. Minä en usko, etten kuin saan selvää todistusaineistoa Jumalalta itseltään. Näin ollen olen siis tuomittu etsimään sitä totuutta loppuelämäni. En silti tarkoita, että olisin umpiateisti, mutta en kuitenkaan usko mihinkään uskonnollisiin byrokratioihin ja arvoasteikkoon. Miettikääs muuten niitä temppelitoimituksia: niitä vartenpitää laatia erinäisiä lomakkeita - eli byrokratia huipussaan (täyttäkä kaavake A34 kahtena kappaleena ja hakekaa niihin lähimmän piispan leima, niin pääsette taivaaseen. Jos haluatte jumalaksi, niin täyttäkää kaavake J1, toimikaan ohjeiden mukaan ja käykää tekemässä tarvittavat rituaalit piirikuntanne temppelissä).
Mikä mielestänne määrää kuka on hyvä ihminen? Ilmeisesti geenit ja kasvatus sekä ihmisen omat valinnat. Nuo geenit ja kasvatus ovat kuitenkin sellaisia, joihin ihminen ei voi vaikuttaa ja jotka kuitenkin vaikuttavat valintoihin. Mielestäni hyvä ihminen on sellainen, joka ei joudu ponnistelemaan sen eteen että tekisi oikein. Oikein tekemisen pitää tulla automaattisesti omasta päänupista eikä minkään pelastukseen tähtäävän parannuksenteon kautta. En voi ymmärtää, että byrokratia voisi muuttaa ihmisen taivaskelpoiseksi.
Olen kuitenkin myös sitä mieltä, että mikään kirkko / pyhä kirjoitus ei anna todistusta yhtään mistään henkimaailman asiasta. Valitettavasti olen todennut moneen kertaan, että homo sapiens on kova valehtelemaan, varsinkin siinä miten asioiden haluttaisiin olevan. Jos ihminen haluaa uskoa Jumalaan, niin hän haluaa kavereidensakin uskovan Jumalaan. Näin ollen hän voi kertoa totuutena sellaisia asioita, joiden haluaisi olevan totuus. Näin ollen toisen ihmisen todistukseen ja pyhiin kirjoituksiin (menevät samaan kastiin: toisen ihmisen todistus) ei kannata luottaa. Minä en usko, etten kuin saan selvää todistusaineistoa Jumalalta itseltään. Näin ollen olen siis tuomittu etsimään sitä totuutta loppuelämäni. En silti tarkoita, että olisin umpiateisti, mutta en kuitenkaan usko mihinkään uskonnollisiin byrokratioihin ja arvoasteikkoon. Miettikääs muuten niitä temppelitoimituksia: niitä vartenpitää laatia erinäisiä lomakkeita - eli byrokratia huipussaan (täyttäkä kaavake A34 kahtena kappaleena ja hakekaa niihin lähimmän piispan leima, niin pääsette taivaaseen. Jos haluatte jumalaksi, niin täyttäkää kaavake J1, toimikaan ohjeiden mukaan ja käykää tekemässä tarvittavat rituaalit piirikuntanne temppelissä).
Mikä mielestänne määrää kuka on hyvä ihminen? Ilmeisesti geenit ja kasvatus sekä ihmisen omat valinnat. Nuo geenit ja kasvatus ovat kuitenkin sellaisia, joihin ihminen ei voi vaikuttaa ja jotka kuitenkin vaikuttavat valintoihin. Mielestäni hyvä ihminen on sellainen, joka ei joudu ponnistelemaan sen eteen että tekisi oikein. Oikein tekemisen pitää tulla automaattisesti omasta päänupista eikä minkään pelastukseen tähtäävän parannuksenteon kautta. En voi ymmärtää, että byrokratia voisi muuttaa ihmisen taivaskelpoiseksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kuten kaikki muutkin kirkot. Siksi on pidettävä mm. jäsenrekistereitä ja kirjaa toimituksista, joita henkilö on saanut. Tilastointikin kuuluu kaikkien kirkkkojen tehtäviin. Nämä ovat käytännöllisiä välttämättömyyksiä
Hengellisissä asioissakin on tietty järjestys. Kristus määräsi tavan, miten hänen kirkkoonsa liitytään. Se on upotuskaste, jota tulee edeltää kaste ja parannus. Sitten tulee kätten päällepano Pyhän Hengen vastaanottamiseksi ja konfirmointi kirkon jäseneksi. Myös pappeuden saamisesta tulee tehdä merkintä. Kaikki ihmistä koskeva kirjoitetaan taivaassa elämän kirjaan. Maallinenkin kirjaaminen on silti järjestyksen vuoksi välttämätöntä.
Myös temppelisuositus on tapa pitää yllä järjestystä. Kaikki eivät ole heti valmiita ymmärtämään temppelityön merkitystä.
Olet oikeassa, ettei mikään kirkko tai pyhä kirjoitus sellaisenaan anna todistusta siitä, mikä kuuluu hengellisiin asioihin. Vain Pyhä Henki todistaa niistä. Vastauksen saa vain hengellisesti tutkien.
Olemme kaikki erilaisia geeniemme perusteella, mutta kaikilla vastuullisilla on vapaa tahto, jonka käyttämisestä olemme vastuussa.
Hyvä Exmoro,
olet oikeassa, ei byrokratialla olekaan mitään tekemistä pelastuksen ja taivaaseen pääsyn kanssa.
Ihmisen pitäisikin tehdä paljon hyvä omasta vapaasta tahdostaan eikä ajatellen omaa pelastustaan tekojensa taustalla.
Olen aivan varma, että Jumala näkee ihmisen sydämen sopukoihin ja sen mukaan saamme siunaauksia niin täällä ajassa kuin sitten tämän elämän jälkeeenkin.
Jumala kuulee ajatuksemmekin ja sydämemme halun, vaikkemme aina pystyisi tekemäänkään niinkuin haluisimme.
Josefinaa. Harmittavan harvoin vaan täällä näkyy mukavia mormonityttöjä.
Turust
oli hyvä olla mukana jalkapallo joukkoeessa. Natseille juutalaisten tappaminen toi totuuden tuntua. Ei kummassakaan ole Jumalalla mitään tekemistä.
Ei totuus tunteesta synny. Ei pidä uskoa sydämmeen, tunteet pettävät sinut.