Pitääkö paikkansa? että jos lestadiolainen nainen ei tule raskaaksi oman miehen toimesta,niin tehtävän hoitaa le pappi tai saarnaaja. Tietysti "isän laskuun" onkohan näin?..
Vastaukset 11
- piipoo
Toivon että tämä on vain vitsi! On kyllä niin uskomaton juttu jälleen että...
Siis ei TODELLAKAAN ole totta! Jumala antaa lapsia, tai Jumala ei anna. Hän lahjoittaa puolison, jonka kanssa seksiä harrastetaan. Jos tästä suhteesta ei synny lasta, niin sitten ei synny. Ei lapset ole mikään autuuden portti tai tae. Lapseton nainen/mies on tasavertainen Jumalan edessä perheen omistaviin verrattuna.
Papit ja saarnaajat on tavallisia kuolevaisia omine perheineen, ei mitään varasiementäjiä =)- luulisin
Ehkä joskus satoja vuosia sitten on noin toimittu, koskapa tuollaista olen minäkin kuullut, mutta tuskin enää pitkään aikaan. Jos koskaan.
- tumppu
luulisin kirjoitti:
Ehkä joskus satoja vuosia sitten on noin toimittu, koskapa tuollaista olen minäkin kuullut, mutta tuskin enää pitkään aikaan. Jos koskaan.
koskaan tullu ajatelleeksi mikä on juoru? Se kulkee ihmiseltä ihmiselle, muuttuu koko ajan, juorun aloittaja ei tunnista myöhemmin omaa juoruaan, ja usein ne ovat lisäksi PERÄTTÖMIÄ!!!
- - - - -
tumppu kirjoitti:
koskaan tullu ajatelleeksi mikä on juoru? Se kulkee ihmiseltä ihmiselle, muuttuu koko ajan, juorun aloittaja ei tunnista myöhemmin omaa juoruaan, ja usein ne ovat lisäksi PERÄTTÖMIÄ!!!
Oon.
Mutta jos on tiivis yhteisö, jonka keskellä on yksi ainoa vaimo, joka ei ole tullut raskaaksi ja kaikilla muilla on keskimäärin 15 lasta, niin OLISIKO se mielestä ihan tavatonta, jos - mikäli syy lapsettomuuteen on miehessä - joku uskonveli auttaisi asiaa?
Tähänhän ns. keinohedelmöityskin ja lainasperman hyödyntäminen perustuu. Siinä vaan ei tapahdu yhdyntää. - tumppu
- - - - kirjoitti:
Oon.
Mutta jos on tiivis yhteisö, jonka keskellä on yksi ainoa vaimo, joka ei ole tullut raskaaksi ja kaikilla muilla on keskimäärin 15 lasta, niin OLISIKO se mielestä ihan tavatonta, jos - mikäli syy lapsettomuuteen on miehessä - joku uskonveli auttaisi asiaa?
Tähänhän ns. keinohedelmöityskin ja lainasperman hyödyntäminen perustuu. Siinä vaan ei tapahdu yhdyntää.Oletko ihan varma että me käytetään keinohedelmöitystä lapsettomuuden hoitoon? Jos olet niin olet väärässä. Kaikki lapsettomuuden hoitotavat eivät ole Jumalan mielen mukaisia, kuten esim. koeputkihedelmöitys, ainakaan siinä tapauksessa että sperma on vieraalta mieheltä tai munasolu vieraalta naiselta. Jos Jumala ei anna avioparille lapsia, niin heidän tulee tyytyä siihen tai ottaa lapsekseen joku orpolapsi, eli adoptoida. Lankeemuksiakin tietenkin voi tapahtua, koska ollaan kuitenkin ihmisiä ja omalta puoleltamme heikkoja.
- vl
- - - - kirjoitti:
Oon.
Mutta jos on tiivis yhteisö, jonka keskellä on yksi ainoa vaimo, joka ei ole tullut raskaaksi ja kaikilla muilla on keskimäärin 15 lasta, niin OLISIKO se mielestä ihan tavatonta, jos - mikäli syy lapsettomuuteen on miehessä - joku uskonveli auttaisi asiaa?
Tähänhän ns. keinohedelmöityskin ja lainasperman hyödyntäminen perustuu. Siinä vaan ei tapahdu yhdyntää.Missä se sun tiivis yhteisö on? Monet äidit on 6 päivää viikossa tekemisissä aivan muiden kuin muiden lestojen kanssa ja sitten ehkä sunnuntaina käyvät 2h seuroissa ja mahdollisesti menevät toiseen perheeseen kylään joskus.
Tiivis patriarkaalinen yhteisö jossa "pamput" ja saarnamiehet johtavat laumaa on kyllä olemassa. Mutta vain joidenkin mielikuvituksessa ;-) - - - -
vl kirjoitti:
Missä se sun tiivis yhteisö on? Monet äidit on 6 päivää viikossa tekemisissä aivan muiden kuin muiden lestojen kanssa ja sitten ehkä sunnuntaina käyvät 2h seuroissa ja mahdollisesti menevät toiseen perheeseen kylään joskus.
Tiivis patriarkaalinen yhteisö jossa "pamput" ja saarnamiehet johtavat laumaa on kyllä olemassa. Mutta vain joidenkin mielikuvituksessa ;-)Tarkoitin joskus 1900-luvun alkupuolella, en nyt. Höpsö. Ja voi olla, ettei noin olla tehty silloinkaan.
- Anonyymi00011
Ei seksiä harrasteta. Onko joku kuullut tai lukenut, että kun ihmisiä on haastateltu harrastuksista, niin yksi sanoo harrastavansa vaikka käsitöitä ja toinen harrastavansa seksiä. Tuskin on kuultu. Seksiä käsitöinä harrastavia kyllä on paljon, myös liitoissa sukupuolielämän korvikkeena tai sen pelosta.
- -Just me-
Tuo on naurettavinta mitä olen koskaan kuullut. EI LESTADIOLAISNAISTEN AUTUUS OLE SIINÄ KUINKA PALJON HE SAAVAT LAPSIA - SIIS LAPSIA EI OLE PAKKO SAADA. JOS NIITÄ EI SAADA, NIIN EI SAADA. JOS LAPSIA EI ITSESTÄÄN TULE, NIIN SITTEN EI TULE. EI TODELLAKAAN OLE MIKÄÄN VELVOITE SAADA LAPSIA. JOTEN LAPSET OTETAAN VASTAAN JUMALAN LAHJOINA JOS NE OVAT TULLAKSEEN. MUTTA JOS LAPSIA EI SAADA, SE EI OLE SYNTIÄ!!! joten saarnaajat ei todellakaan hoida hommaa.... mut jos lapsia halutaan ja niitä ei omasta takaa saa, niin adoptioita tietääkseni voi harkita....
- älytön juttu!
Tämä "saarnaaja hoitaa homman" on ihan sama juttu, kuin että postikantaja hoitaa homman ei-lestadiolaisilla. Jos lapsia ei tule, niin ei tule. Toki voi adoptoida, jos haluaa.
Ihmeellinen asia tuo ihmisen mielikuvitus. - es.lest.
Täytyy sanoa vaan että kyllä täällä netissä on todella tyhmiä ja tietämättömiä ihmisiä.Ei lestaadiolaiset harrasta mitään ryhmä seksiä,eikä kenenkään lapsen teot kuulu sivullisille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 121766
- 81706
- 56678
- 46583
Mitä luulet
Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?40567- 60542
Luule ja ajattele minusta
mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅44517Vielä hyvinvointitalosta
Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko71516- 26491
- 53463