kerro?
Tiedättekö kukaan mistä Kain haki itsellen vaimon kun
raamattukaan ei sitä
7213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
olisko siskostaan...
Tai olihan niitä muitakin ihmisiä maailmassa ennen Aatamia ja Eevaa. Jättiläisiäkin muistaakseni...
silloin jo enemmän.
Muuten joku kerran esitti saman kysymyksen juuri uskoon tulleelle kaverille, hän ei osannut siihen vastata, mutta tokaisi:en minä sitä tiedä, mutta minä ainakin löysin vaimon tansseista.
Siihen aikaan ihmiset ja apinat olivat geneettisesti niin lähellä toisiaan, että he pystyivät helposti risteytymään.
Kysymys on vertaukuvallisesta tarinasta. On selvää, että tarinan epäloogisuus oli jo sen syntyaikana havaittavissa. ehkäpä silloin ihmiset eivät olleet niin kyvytömiä ymmärtämään tarinan ydintä.
Tarinaa edeltää kertomus ihmisen synnystä ja karkoittamisesta paratiisista. Ihmiskunnan onnellinen tietämättömyys hyvästä ja pahasta päättyy ymmärryksen syntymiseen (hyvän ja pahan tiedon puu) ja näin ollen karkoitukseen onnellisen tietämättömyyden tilasta (paratiisi). Näin ihminen irtaantui muista eläimistä ja hänestä tuli olento, jolla on jumalaista alkuperää oleva tieto, mutta ei kuitenkaan ole jumala.
Tämän tarinan, jossa ihminen kehittyy kulttuuria ja yhteiskuntia luovaksi olennoksi, jälkeen kerrotaan symbolinen tarina paimentolaiskansan opastukseksi. Ihmiskunnan syntyä kuvaavien Adamin ja Evan jälkeen kerrotaan veljeksistä Kain ja Abel. Abel, paimentolainen, oli Jumalan suosikki, mutta Kainin, maanviljelijän, uhrin Jumala hylkäsi. Maanviljelijä kuvataan tarinassa pahana. Paimentolaiskansalle oli tärkeää, etteivät sen jäsenet jääneet paikalleen viljelemään maata, ja näin mukautuneet sen ajan kilpailevaan maanviljelyskulttuuriin ja sen uskontoihin. Samasta syystä ilmeisesti oppeihin tuli sianlihan saastaisuutta korostavia sääntöjä. Sika oli paikallaan pysyvän maanviljelijöiden kotieläin. Paimentolaisten kulttuuri on nimenomaan nautakarjan paimentamista.
Näin Raamatussa kerrottiin symbolisesti niin ihmiskunnan kuin tarinaa kertovan kansan synty. Seuraavaksi haluttiin yhdistää nämä tarinat kansan muistoissa oleviin merkkihenkilöihin. Alkaa luettelo sukupuusta, joka jatkuu aina lähelle silloista nykyhetkeä. Kaksi opettavaista symbolista tarinaa nivottiin näihin sukupuihin ilman suurempia ongelmia. Kerrottiin vain, että Adamin pojat ottivat vaimot ja hankkivat lapsia.
Kyseessä on pelkästään eri tarinoiden löyhästä yhteenliittämisestä.
Eihän sinun selityksesi tuonut mitään vastausta itse kysymykseen.
Maanviljelyskulttuuriin siirtyminen on vähittäistä, eikä mikään valintatilanne.
Sen määrää ympäristö.
Mikä on "onnellisen tietämättömyyden tila"?
Ei sellaista ole olemassakaan.
Antaa olla. Vastaukseni ei selvästikään ollut tarkoitettu sinulle.
Älä, oliko maanviljelyskultuuriin siirtyminen vähittäistä. Minä kun luulin, että Kain sen aloitti.
Onnellisen tietämättömyyden tila on raamatun kertomus paratiisista. Ajasta jolloin ei ihmisellä ollut tietoa oikeasta ja väärästä. Kyse ei ollut todellisesta maailmasta, vaan tarujen maailmasta, siitä, josta raamattu kertoo.
Tämä taitaa olla liian hankalaa?
Olet oikeassa: Ei sellaista ole olemassa oikeesti.
että Kain nai vieraan kansan keskuudesta. Saattoi olla vaikka neaderthalilainen. Tiedä häntä.