Oikeistolaiset

1. En voi hyväksyä sitä, että SDP on ottanut SAK:n avulla maassamme liian suuren vallan. (Halonen ja Heinäluoma SAK:sta, UPM:n omistajien edustajat SAK:sta jne).
2. SDP:llä mediamaisema hallussaan (Ylen 2 hallituksen jäsentä, Supon Nevala, Erkon tuki SDP:lle, SDP:n puoluetuki, SAK:n masinointi, vaalirahojen keskittäminen SDP:n pääehdokkaille jne....).
3. Voikkaan tehtaan lakkautus oli paperiliiton "ansiota". Ukkini oikeistolaisina aikoina paperiduunarit olivat pienituloisia!

En halua puolustaa SDP:tä. Olen totaalikieltäytyjä (ja oikeistolainen). Onko muita?
3283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

olen oikeistolainen ja sivari. kuulun mm. kokoomusnuoriin ja oon ollut ehdokkaana kunnallisvaaleissa. riittääkö? ja onpa niinistökin res.kielt.!!

eikä ole naisista ja duuneista ollut pulaa. :)

Äänestä

Sehän on suomalainen poikkeama, että pakkoasevelvollisuuden vastustaminen käsitetään "vasemmistolaiseksi" mielipiteeksi.

Mailmalla yksilön vapauksia puolustavat, pakkojärjestelmiä vastustavat, (oikeisto)liberaalit aatesuunnat ovat innokkaimpia asevelvollisuuden vastustajia. Viime aikoina asevelvollisuus on lakkautettu lähes kaikissa länsimaisissa demokratioissa.

Vastaavasti asevelvollisuus on kattavimmin toteutettu kollektivistissa, "vasemmistolaisissa" maissa, joissa yksilön oikeudet ja vapaudet ovat vähemmän tärkeitä kuin valtion käskyvalta. Kuten vaikkapa Neuvostoliitto, DDR, Kuuba ja Pohjois-Korea.

Itse olen markkinataloushenkinen liberaali eikä asevelvollisuuden vastustaminen ole mitenkään ristiriidassa sen ajattelutavan kanssa. Asevelvollisuuden kannattaminen sen sijaan olisi.

Tässä näyte "uusliberalistiselta" nettisivustolta:

http://www.vapaasana.net/sisalto.php3?id=273

Äänestä
  • Tuo juontanee juurensa Neuvostoliiton ajoilta. Silloiset suomalaiset kommunistit vastustivat Suomen varustautumista ja Neuvostoliitto tuki suomalaisia rauhanliikkeitä. Vaikuttimina oli halu näin heikentää Suomen puolustusta jotta Neuvostoarmeija ei kohtaisi niin suurta vastustusta. Tämän tajusi suurin osa kansasta, mutta aina niitä oli vakaumuksellia Neuvostoliiton ystäviä tai muuten vain sinisilmäisiä "hippejä".

    Tämän vuoksi tänäkin päivänä Suomen oman puolustuksen vastustajia pidetään helposti vasemmistolaisina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


totaalit? kirjoitti:

1. En voi hyväksyä sitä, että SDP on ottanut SAK:n avulla maassamme liian suuren vallan. (Halonen ja Heinäluoma SAK:sta, UPM:n omistajien edustajat SAK:sta jne).
2. SDP:llä mediamaisema hallussaan (Ylen 2 hallituksen jäsentä, Supon Nevala, Erkon tuki SDP:lle, SDP:n puoluetuki, SAK:n masinointi, vaalirahojen keskittäminen SDP:n pääehdokkaille jne....).
3. Voikkaan tehtaan lakkautus oli paperiliiton "ansiota". Ukkini oikeistolaisina aikoina paperiduunarit olivat pienituloisia!

En halua puolustaa SDP:tä. Olen totaalikieltäytyjä (ja oikeistolainen). Onko muita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu