Mikä on hammaslääkärin vastuu yksityisellä sektorilla?? Minulle laitettiin neljä posliilikruunua etuhampaisiin, nyt yksi poistettiin vihlonnan vuoksi. Pelkään, että kyseinen hammas vetelee viimeisiään; nyt väliaikaisen muovisuojan ollessa hampaassa vihloo jatkuvasti ja ien on helakan punainen. Hammas varmaan vaurioitui lisää kun entinen kuorikko poistettiin. Vaadinko siis hammaslääkärin ottamaan röntgen-kuvat ennen uuden kuorikon asentamista? Entä jos hammas vaatii juurihoidon/ jopa poiston, KUKA MAKSAA???
Kuluttajansuoja!?!
pettynyt....
61175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
en tiedä olenko oikeassa mutta tuntuu että pitäisi valittaa ensin potilasasiamiehelle. Tarkista esim hammaslääkäriliitolta miten pitäisi menetellä. Mitä hammaslääkäri on sanonut tästä tapauksesta. Röntgenkuvasta ei oikein näe muuta kuin onko hammas pahasti infektoitunut, ei sitä veteleeko se viimeisiään. Kai olet saanut antibioottia kun ien on noin punainen ja ärtynyt (ja ehkä tulehtunut).Vaikeaa sanoa pystyykö osoittamaan onko hammaslääkäri tehnyt hoitovirheen tuossa, esim hionut hampaita liikaa.
tilannetta hammaslääkärisi kanssa.
Hampaan käsittely on rasittanut ientä ja kiinnityskudoksia: kruunu varmaankin porattiin tai "naputeltiin" irti. Rauhoittuu parissa päivässä.
Vaikeaa sanoa, mikä on syy, mikä seuraus. Miksi alunperin päädyitte kruunuttamaan etuhampaat? Oliko niissä isoja paikkoja? Siinä tapauksessa hampaan hermo on saattanut jo valmiiksi olla "hälytystilassa", olisi voinut kiukustua ilman kruunuakin.
Mikä sitten on "liikaa hiottu"? Posliini vaatii tietyn paksuuden kestääkseen - jos ei hiota, kruunusta tulee esteettisesti epätyydyttävän pullea, se ei mahdu suuhun luontevasti (esimerkkejä löytyy julkisuuden ihmisten hampaistakin). Purentakin asettaa rajoituksia.
Pohtikaa jatkohoitoa yhdessä hammaslääkärisi kanssa. Teidän molempien pyrkimyksenä on saada hyvä hoitotulos. Kaikin puolin. Usko pois!
Hampaan kruunuttaminen on hampaan hermolle iso trauma. Siinä hiotaan paljon hammasluuta, jotta tekohampaalle (=kruunulle) saadaan tilaa.
Tapauksessasi traumaa vaan lisätään vaihtamalla taas väliaikaiseen kruunuun ja taas uuteen varsinaiseen kruunuun. Totta kai hermo ottaa siitä itseensä! Sinullahan hermo oli jo valmiiksi ärtynyt eikä lisätoimenpiteet taatusti sitä rauhoita.
Mielestäni tapauksessasi hammaslääkäri ei ole tehnyt hoitovirhettä. Komplikaatio on täysin odotettavissa oleva kruunutuksen yhteydessä. Ainoa kummallisuus on, että jos hammaslääkäri vaan vaihtaa jatkuvasti kruunua ja väittää ongelman ratkevan sillä. Itse odottelisin ainakin kuukauden ja katsoisin miten tilanne kehittyy ennen kun antaisin laittaa varsinaisen pysyvän kruunun. Ärtyneeseen tilanteeseen tekeminen ei taatusti tuo parannusta!
Ellei tilanne rauhoitu on sinulla edessä juurihoito tai hampaan poisto. Etuhammasalueella juurihoidon ennuste on hyvä eikä hampaan poistokaan tuo pahoja purennallisia muutoksia.
Niin ja rtg kuvissa ei tässä vaiheessa näy mitään outoa.
Lopuksi pitää sanoa, että älkää hyvät ihmiset huviksenne antako hampaitanne kruunutella. Jos vaivaa ei ole etukäteen sitä tulee helposti kruunuksen jälkeen.
ennen kruunuttamista, mutta asentovirhe aika pahana ja värivirheitä. Pitkään asiaa pohdittuani päädyin kruunuttamiseen, johon olenkin tätä yhtä kruunua lukuunottamatta ollut tyytyväinen - muut kruunut ovat kuin omat hampaat! Nyt tosiaan ei tunnu taas minkäänlaista kipua/muuta oireilua tuossakaan muovisuojahampaassa, jospa se siitä rauhoittuu!
Ole tyytyväinen, että kolme kruunutettua etuhammastasi ovat kunnossa. Meinaan, että hampaiden on pitänyt ennen kruunutusta olla vahvasti karioituneita/paikattuja. Toisin sanoen hampaat ovat vedelleet viimeisiään ja kolme neljästä tuli kuntoon. Siihen kannattaa olla tyytyväinen.
Minulla kruunutettiin yhteensä viisi takahammasta ja loppujen lopuksi niistä jouduttiin neljä poistamaan. Noiden poistojen jälkeen on ollut tosi vaikeaa syödä. Rivistö oli jo ennestään sen verran harventunut. Ruokahalu on koko ajan kova, mutta tällä harvalla kalustolla ei oikein saa mistään kiinni. Mulla menee lounaan syömiseen vähintään tunti kun pitää ruokaa pyöritellä suussa.
Se, että yksi kruunutetuista hampaista vihloo koko ajan ilman ärsykettä ei kyllä lupaa sille kovin hyvää. Minulla juuri tuollaiset hampaat meni poistoon.
Lohdutukseksi voin sanoa, että pärjäät kyllä hyvin ilman sitä yhtäkin, vaikka se jouduttaisiinkin poistamaan. Ei tuollainen etuhammas syömiseen vaikuta, jos muut on tallella.
siitä, että väliaikainen kruunu ei ole täysin tiivis reunoiltaan. Silloin sitä kautta ärsykkeet tuntuvat enemmän kuin lopullisen kruunun kanssa. Samoin yleensä ientulehdus johtuu juuri tästä: reunatiiviys on väliaikaisella aina vähän huono -> vaikea puhdistaa -> ien tulehtuu. Korjaantuu kun uusi kruunu on paikallaan ja pääset kunnolla puhdistamaan.
Varsinkin "vinoissa" hampaissa joudutaan usein hiomaan varsin runsaasti, jotta saataisiin esteettisesti hyvä tulos (etenkin ylä2 eli pienemmät etuhampaat jotka tulevat isompien päälle). Silloin hammas on usein pitempään ärtyisä, mutta yleensä onneksi sopeutuu ajan myötä ja oireet jäävät pikku hiljaa pois. Tämä uusintaoperaatio hidastaa paranemista, mutta aikanaan helpottaa, usko vain!