Tuolla alempana eräässä keskustelussa oli yhtenä sivujuonteena tapaamisoikeus. Osallistuin siihen vetoamalla lakitekstiin, jonka mukaan tapaamisoikeus tarkoittaa ennen kaikkea sitä, että lapsella on oikeus tavata myös sitä vanhempaansa, jonka luona ei asu.
Samassa yhteydessä väitettiin, että tapaamisoikeus on vanhemmalla ja lapsella olisi siten tapaamisvelvollisuus. Olen edelleen sitä mieltä, että näin ei ole. Etsiskelin asiaa netistä ja löysin useampiakin sivuja, keskusteluja tai infoa, joissa todetaan, että 12-vuotias lapsi saa itse päättää, haluaako tavata etävanhempaansa vai ei.
Tässä yksi linkki:
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2000/210300.html
Samassa yhteydessä väitettiin, että tapaamisoikeus on vanhemmalla ja lapsella olisi siten tapaamisvelvollisuus. Olen edelleen sitä mieltä, että näin ei ole. Etsiskelin asiaa netistä ja löysin useampiakin sivuja, keskusteluja tai infoa, joissa todetaan, että 12-vuotias lapsi saa itse päättää, haluaako tavata etävanhempaansa vai ei.
Tässä yksi linkki:
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2000/210300.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kiinititkö huomiota tuohon ikärajaan? Alle 12-vuotiaat eivät voi itse päättää tapaamista. Tapaamisoikeuden toteutuminen on lähivanhemman vastuulla sakon uhalla.
Hyvä niinkin. Riitatapauksissa olisi syytä erityisesti painottaa lapsen näkökulmaa tapaamisasiaan. Usein vain tapahtuu niin, että se nähdään vanhempien oikeutena ja lapsesta tulee vanhempien välinen kiistakapula. Mielestäni on viranomaisten asia hoitaa kiistat niin, että lapsen paras toteutuu, jos vanhemmat eivät keskenään kykene sitä totetuttamaan.