Entäs tällainen tasa-arvo(ttomuus)?

Tasa-arvosta tunnutaan nykyään puhuvan hyvin paljon, mikä on ihan hyvä juttu. Tuntuu vain, että aina ajatellaan tasa-arvoa vain naisten kannalta. Nykyajan nuoret miehet ovat hyvin suvaitsevaisia, eikä se heidän vikansa ole, jos naisia on joskus kohdeltu huonosti jne.

Mutta asiaan. Minkä takia koskaan ei edes keskustella ihmissuhteiden tasa-arvosta? Minkä takia mies on se, jonka pitää aina tehdä aloite? Minkä takia sinkkuna elävä mies on aina nörtti, peräkammarin poika, jollakin muulla tavalla viallinen? Ja, minkä takia tasa-arvoa ei näissä asioissa ainakaan naisten puolelta nähdä mitenkään tarpeellisena?
5721
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kun vielä naisilla tuntuu olevan oikeus tai velvollisuus vastata mahdollisimman loukkaavasti jos seura ei kiinnosta tai ainakin miehen pitäisi mielistellä kaikin tavoin ja kustantaa ties mitä, niin eipä paljon kiinnosta.
Työpaikallakin miesten, etenkin poikamiesten pitäisi mielistellä naista, vaikka olisi millainen 200 kiloinen hirvitys. Jos ei osoita kiinnostusta, niin heti ollaan juoruamassa. Hyvin näyttää ukkomiehetkin olevan mukana, taitaa olla kateutta, kun joku saa olla vapaana.

Toinen kummallinen asia on pukeutumisessa.
Miehellä vaaditaan juuri tietynläinen asu, mutta nainen saa pukeutua vapaasti. Miehen täytyy ottaa hattu pois, naisen ei. Jopa hiusten täytyisi olla leikattu kaikilla samalla tavalla, mutta naisilla on ties mitä kampauksia.
Nyt naiset naureskelevat jo, jos miehellä on tavalliset uikkarit, pitäisi olla mahdollisimman isot peittävät shortsit.
Naiset ovat niin mustasukkaisia, että yrittävät kai tehdä miehistä huomaamattomia harmaita hiirulaisia, joita on helppo pitää tossun alla.
Miehiähän opetetaan jo lapsesta pitäen palvelemaan naista kaikessa.

Äänestä
  • Jos nainen on paha suustaan niin ihan hyvin voi pistää naaman muistiin ja vastata samalla mitalla vastaisuudessakin.Jos nainen on mukava voi itsekin olla mukava naiselle. Kyllä jyvät erottuu akanoista.
    Vapaana on hyvä olla, se on aivan sama mitä juorutaan ei niistä kannata välittää.

    Äänestä

  • noumani kirjoitti:

    Jos nainen on paha suustaan niin ihan hyvin voi pistää naaman muistiin ja vastata samalla mitalla vastaisuudessakin.Jos nainen on mukava voi itsekin olla mukava naiselle. Kyllä jyvät erottuu akanoista.
    Vapaana on hyvä olla, se on aivan sama mitä juorutaan ei niistä kannata välittää.

    on tapana ruveta kieroilemaan ja yrittää saada muutkin puolelleen. Minä taas en mielelläni sekoita muita. Ei ne kahden kesken tulekaan mitään puhumaan.
    Voin kyllä itsekin sanoa suoraan tai muuten ärsyttää takaisin, mutta ei oikein tunnu aikuisten touhulta.
    Eikä näytä helpompaa olevan niiläkään, jotka mielistelevät kaikkia, etteivät joutuisi itse silmätikuksi.

    Äänestä

Mielestäni miehen ei tarvitse tehdä aloitetta, vaikka olisihan sekin ihan mukavaa. Itse tein kuitenkin aloitteen kihlattuni suhteen enkä suinkaan pitänyt häntä säälittävänä, kun hän ei sitä tehnyt. Mielestäni myöskään sinkkuna elävä mies ei ole automaattisesti nörtti tai peräkammarin poika, sillä omaan ystäväpiiriini kuuluu miehiä, jotka eivät seurustele, mutta ovat kuitenkin erittäin miellyttäviä ja hyvinkin kaukana peräkammarin pojista.. Uskon myös että monet muut ovat kanssani täysin samaa mieltä asiasta, joten ei kannata yleistää liikaa...

Äänestä
  • Nykyään kun on yksineläjiä tosi iso joukko, niin monet on tottuneetkin siihen olotilaan eivätkä haluakkaan parisuhdetta enää, kaverit riittää.Onhan oma koti ja oma lupa ilman parisuhdeongelmia mukava paikka

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nuori mies85 kirjoitti:

Tasa-arvosta tunnutaan nykyään puhuvan hyvin paljon, mikä on ihan hyvä juttu. Tuntuu vain, että aina ajatellaan tasa-arvoa vain naisten kannalta. Nykyajan nuoret miehet ovat hyvin suvaitsevaisia, eikä se heidän vikansa ole, jos naisia on joskus kohdeltu huonosti jne.

Mutta asiaan. Minkä takia koskaan ei edes keskustella ihmissuhteiden tasa-arvosta? Minkä takia mies on se, jonka pitää aina tehdä aloite? Minkä takia sinkkuna elävä mies on aina nörtti, peräkammarin poika, jollakin muulla tavalla viallinen? Ja, minkä takia tasa-arvoa ei näissä asioissa ainakaan naisten puolelta nähdä mitenkään tarpeellisena?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu