Eikö naturaaleja kilpakehonrakentajia muka todellakaan ole Suomessa SM-tasolla tai yleensä maailmalla? Onko jokainen Mr. Olympia -kisailija käyttänyt mömmöjä varmasti? Kyllähän tälläistä voi epäillä, mutta eikö joukossa muka oikeasti voi olla myös naturaaleja kilpakehonrakentajia? Onko tämä naturaalin kilpakehonrakentajan mahdottomuus varmaa tietoa vai mutu-luuloa?
Eikö naturaalikilpakehonrakentajia todella ole?
janne
121472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Millaisia painoharjoitusohjelmia kilpatason kehonrakentajat käyttävät. En tarkoita nyt erityisesti kilpailukaudella vaan yleisemmin. Itse olen seurannut bodausta joskus 90-luvun puolivälin tienoilla, en enää lähivuosina, kunnes kiinnostus taas muutama kuukausi sitten iski. 90-luvulla kisavideoiden koosteissa aika moni bodaaja Albert Beckless, Keijo Reiman. Lee Labrada jne. kertoivat aika tavalla seuraavanlaisesta peruspainoharjoitteluohjelmasta: 3 päivää treeniä tauko ja taas kolme treeniä, joiden jälkeen päivä tai kaksi lepoa, ja taas alusta. Onko vielä samanlaiset treenimetodit, vai onko kaikki tässä välissä muuttunut Colemanien ja muiden uusien huippujen aikakaudella, joista en tiedä mitään, koska viimeksi olen lukenut&tilannut Bodaus-lehteäkin 90-luvulla.
Millaisia painoharjoittelujakoja nykyiset kilpakehonrakentajat käyttävät perusharjoittelukaudella tai kilpailukaudella, ja mitkä lihasryhmät harjoitellaan milloinkin? Onko kilpakehonrakentajilla enemmän sarjoja ja liikkeitä per lihasryhmä ja millaisia toistomääriä he käyttävät?
janne haastoi: "Eikö naturaaleja kilpakehonrakentajia muka todellakaan ole Suomessa SM-tasolla tai yleensä maailmalla? Onko jokainen Mr. Olympia -kisailija käyttänyt mömmöjä varmasti? Kyllähän tälläistä voi epäillä, mutta eikö joukossa muka oikeasti voi olla myös naturaaleja kilpakehonrakentajia? Onko tämä naturaalin kilpakehonrakentajan mahdottomuus varmaa tietoa vai mutu-luuloa?"
http://members.surfeu.fi/hulkki/kehitys.htm
Hulkki on kehittynyt todella hyvin ja on varmasti natu. MUTTA hän ei kuitenkan näytä tai tule koskaan näyttämään KILPAkehonrakentajalta ilman kuurittelua. CBB on fitnesskilpailu jossa mm. kasvot ja hiukset vaikuttavat arvosteluun. EI varsinainen kehonrakennuskilpailu.
Iso kunnioitus kuitenkin Hulkille asenteesta!
Ja kyllä se on ihan varma homma. Jo Arnoldin aikoihin vedettiin roinaa huolella.
En nyt tähän hätään jaksa kaivaa linkkejä, mutta ei niitä natikoita ole edes SM-tasolla (paitsi ehkä classic BB:ssä muutama) puhumattakaan Mr. Olympiasta.
Mieti nyt itsekin: jos miesmallitkin (tyyliin Men's Health) vetävät kevyttä kuuria, niin paljonkohan Ronsterit & co mahtaa tykittää?
Kehonrakennus on ihan mahdollista ilman aineita, mutta kilpaileminen siinä ei ole (pois lukien em. CBB)
ei mäkihypyssäkään kilpailu maailmancupissa onnistu ilman suksia,omassa cupissa ehkä,mutta ei maailmancupissa.
sama se on kehonrakennuksessakin,ei siinä kukaan pahvi lähde repimään itseään kisoihin ilman varusteita,yrittää voi mutta pärjätä et.
Tuskimpa on mutta silti ihmetyttää miksi yleistetään että ilman kielettyjä lääkeaineita ei voisi päästä pitkälle. Kyllä voi! pitkällä ja intensiivisellä harjoittelulla on mahdollisuudet vaikka mihin. Lähinnä käy sääliksi nuoria jotka palstoja lukemalla saattavat eksyä kovempiin aineisiin ja luulla ettei naturaalilla kehity miksikään. Se syö motivaatio kenen tahansa harjoittelusta.
Kyllä pitkälle voi päästä ja voi saada itselleen erittäin hyvän näköisen ja ennen kaikkea TERVEEN kropan täysin naturaalina.
Mutta ei tämä asia hyssyttelemällä miksikään muutu: kilpakehonrakennuksessa on pakko väärinkäyttää lääkeaineita jos haluaa menestyä!
Eli on paskapuhetta väittää, että pitkällä ja intensiivisellä harjoittelulla on mahdollisuudet vaikka mihin, koska huipputasolla KAIKKI käyttävät aineita.
En halua vähentää kenenkään motivaatiota harjoitella. Saliharjoittelu on hieno harrastus ilman aineita! Mutta kehonrakentajat, joita näkee lehdissä tms. eivät ole todellisia siinä mielessä, että heidän ulkonäköään ei voi mitenkään saavuttaa ilman massiivista lääkkeiden käyttöä.
Parempi vaan jos näiden kirjoitteluiden tuloksena jonkun nuoren harhainen käsitys saavutettavissa olevasta fysiikasta muuttuu terveempään suuntaan ja hän voi olla tyytyväinen itseensä ilman roinaa.
Lisäksi täytyy muistaa, että kilpakehonrakentajan fysiikalla on hintansa. Tästä viimeisimpänä esimerkkinä Marko Savolainen, joka blogissaan kertoo munuaistensa olevan paskana. Enkä viitsi edes aloittaa siitä kuinka monta kilpabodaria on kuollut tai invalidisoitunut aineiden käytön seurauksena vuosien saatossa...
Nojoo just niin kukin varman osaa ajatella noi asiat omilla aivoillaan suodattaen. Ei tarvii aina nii hirveen negatiivisesti ajatella jos joku sanoo oman mielipiteensä ja se poikkeaa hieman omastasi.
parempi se on turista totuus täällä julki suoraan ja totuushan on ettei kilpalavalla menesty ilman aineita.voi olla aika pitkäkin jänne ja jousi,mutta ei niin ei.
Nykyään nuoret ovat valveutuneita,ei heille paskan jauhaminen enää onnistu.
Helvetin kovan kropan ja voiman pystyy elämäntapa voimailija itselleen kehittämään,mutta viimeinen puristus massaan vielä tarvittaisiin,jotta menestys olisi taattu muuallakin kuin voimapuolella.pillerit tarjoavat tämän viimeisen rutistuksen.
enemmänkin kannattaisi nuorille valistaa,että hormonien syönti on syvältä perseestä ja säälittävää hommaa.suuremman ilon ja nautinnon opetetaan lapsesta lähtien ottamaan oikeista asioista,kuten puhdas urheilu.vääristyneempää maailmaa saa hakea kuin itseensä paskan pumppaamista täyteen piikillä.
Ikävä kyllä totuus on se, että doping aineet ovat pakolliset menestyäkseen Mr Olympia kisoissa. Sama juttu on SM-tasolla raskaassa sarjassa.
Roinaajat vie aina voiton!!!!!!!!! Natut jää häpeään!!!!!
Ei ole häpeä kuolla selväjärkisenä tai vanhuuteen. Aineet sotkee sekä pään että elimistön. Hinta on kova mutta joillekin se näemmä kannattaa?